最新手機文章

Image credit:

編輯觀點:我們怎麼看 iPhone 5s 和 5c

Engadget
2013 年 9 月 11 日, 凌晨 05:05
分享次數
分享
分享
Twitter 發表
line
電郵
儲存


今天的發表會上,蘋果一改前代機器降階為中階機,再同時推出新一代機器的常態,改為將 iPhone 5 退役,由 iPhone 5siPhone 5c 取代。iPhone 5c 和 iPhone 5 在硬體規格上類似,只是改成了塑膠的背殼,並推出五種繽紛的色彩;5s 則是和往年一樣,在外觀不做大改動(就多了一個金色款)的同時,強化了內部的零組件 -- 這部份除了新的 64bit A7 處理器之外,新的指紋辨識器也是個有趣的功能。

想知道我們都是怎麼看新的 iPhone 5s 和 5c 的嗎?趕快轉到繼續閱讀吧!

Andy

蘋果今天發表的 5s 和 5c 都是相當不錯的產品,但卻未能回應目前智慧型手機界一個根本的趨勢 -- Android 陣螢幕那邊的螢幕尺寸現在 4.7 吋到 5 吋儼然已是旗艦機的主流,而 4.3 吋以下則量留給中階產品的範疇。雖然不一定 iPhone 5s/5c 會因為這樣就被看待成一台中階的機器,但事實是蘋果又再一年地將自己限制在 4 吋的範圍,任由 Android 陣營搶佔大螢幕市場。蘋果認為 4 吋是最適合握持,手指能觸控到螢幕所有角落的最佳大小,從 UX 的角度出發或許也真的是如此沒錯,但同時這也忽略了現代手機愈來愈高的顯示空間需求,而這點在手機上看網頁,甚至玩遊戲時都愈來愈明顯。

靠著 64 位元處理器和指紋辨識器,足以讓 iPhone 5s 繼續立足在「高階手機」的行列之中嗎?或許從規格上來看是沒有問題的,但總是有那麼一些時候,會希望 iPhone 5(現在的 5s/5c)螢幕可以再大那麼一點點...

Danny:功能無亮點,定位混亂,難以展望將來

老實說,雖然個人很支持單手操作的設計意念,但綜觀市場,不論是大一點的手機如 Sharp 的 SH-07E,還是大很多的手機如 Vivo XPlay,都針對這點分別在硬體和軟體上找到不錯的方案,所以要說的話,Apple 留戀 4 吋螢幕只有兩個原因:Retina 和 apps 的開發難度。前者小弟就不多說了 -- 還有覺得 Retina 326ppi 很高的朋友嗎?至於後者,Apple 的態度其實也不算是錯,只是小弟本來期望廠方會讓 iPhone 4s 淡出,讓整個系列都使用一個解像度,然後再新增一個更高的解像度,現在看來又得再等一年了。

說到沒有讓 iPhone 4s 淡出,雖說對於 Apple 選擇停產 iPhone 不無驚訝,但想想 iPhone 5 跟 5c 的規格完全一樣,又覺得無可厚非了。只是如此一來,s 系列負責讓整個系列看來更多人使用的功能就失去了。相對來說,5c 採用的又是另一路線:用突出的配色,讓更多人看到 iPhone。這已經是規格不變,但改變物料及配色的 iPhone 5c 最大的用處了 -- 要說將 iPhone 年輕化嗎,售價也實在太貴了;作為有電話功能的 iPod Touch 更沒可能。然而,以 iPhone 5c 的價位,真的能吸引人捨 iPhone 5s 而取之?這我很有保留。

嘛,其實也看得很淡了 -- 或者是已經由失望變成心淡 -- 自 Apple 失去了 Steve Jobs,能做到敢於創新的廠商大概都不存在了...大家(包括 Apple)都只著重當前利益,只是將所有東西建基於 iPhone 帶來的變革,將規格和技術盲目推進而無視軟硬體的設計和配合,不敢於突出自己、建立屬於自己的特色、衝破以往的框框,又如可能夠回到功能手機年代的百花齊放?又教像小弟般渴望變革的人,如何能看到流動裝置市場和技術的將來?

Joseph:新應用仍待發酵,市場導向先行

Apple 今天發表兩款手機,其中 5s 在硬體應用上沒有令人驚豔的現場展示,一切就像是在計畫之中的升級流程。Touch ID 暫時不開放第三方應用,只能說替未來先做好準備;相機的實力要等實際測試後才能證明;而看起來最有意思的 M7 動作運算晶片,我們則期待看到軟體開發商能延伸出那些另類應用。

相比之下,5c 的出現、5 的停產和 8GB 版 4s 繼續販售的策略,加上中國第一次列入首發名單,讓這場發表會增添不少的市場意味。無論如何 iPhone 5s 在旗艦機群中的領先地位仍是無庸置疑的,強化後的體質和既有的軟體實力正以穩健的步伐邁進。而 Apple 如何繼續拿出新應用來引領市場?尚且需要繼續觀察下去。

M

本來無期望,何處惹失望

Apple 自從 iPhone 3G 起,革新一次 iPhone 需要兩年的時間,對上一次是去年的 iPhone 5,按照一向的規律,預計新 iPhone 將只是加上一個「s」,當然還不少得傳聞了很久的 iPhone 5c 吧。所以,筆者本來就對在這次發佈會上見到 iPhone 6 沒有抱有什麼期望,最終亦證明了這樣的態度是沒有錯的。不過這次 Apple 已經算「龍恩浩蕩」了,因為他們在 iPhone 5s 上加入了 Touch ID 指紋辨識器和 M7 協同處理器,不再只是在相機鏡頭上下了些少功夫;背後所涉及的工程設計改變理應不少。

但是,環看街上四周,還有多少人正在使用 iPhone 呢?至少在香港而言,用 Samsung Galaxy Note 2 的人是比較多了。消費者已經等不到兩年,他們要 8 個月至一年間看到一次旗艦機登場,哪管是改了什麼,總次是新的就是「好貓」。還有,Apple 似乎依然堅持著手機要單手操作的設計哲學,這是一套 Steve Jobs(已故)或 Jony Ive 單方面套在手機用戶身上的哲學,無形中阻礙了 iPhone 變大的機會,隨著換來的就是消費者轉投生產大手機的廠商了。總之,Apple 正在處於以「設計好產品」和「依消費者好惡而設計產品」的關口,就目前來說,Apple 暫時仍然堅持前者的。

Ross Wang

很不想說「如預期地」,但很多硬體都還真的是不令人意外地逐一現身了(iWatch 勒?抱頭)。筆者在這次的發表會主要看到的是,Apple 暌違已久在 iOS 裝置上設下了一道在硬體規格上的明確世代界線,分別是 64bit 的處理器指紋辨識器。根據以往 Mac 的經驗,這次 64-bit 的轉換期猜測應該會「至少」經歷 1~2 次 OS 更新,才會真的不再支援 iPhone 5s 前的全部硬體,雖說這個陣痛期肯定不會短(至少會等到 iPhone 5s 變成老硬體),但不得不說 Apple 願意提升軟硬體經驗的決心相當大啊!現階段而言,Apple 也必須要端出更多 64 位元的優質 App 才能吸引更多消費者有更多意願升級 -- 以 iPhone 5 使用者角度而言,只希望 iOS 7 用起來不要太 Lag 啊...

身為相機編輯,針對這次 iPhone 5s 相機的提升部分其實有點失望。相信不少使用者都滿羨慕像是 HTC Zoe 這樣的創意拍攝功能,但這方面的升級與創意貌似 Apple 一直都並不是非常的重視 -- 是說,他們的確很善於把別人的功能做的很好用(例如:環景拍攝),但對於手機使用的新鮮度而言,在現在 Android 智慧型裝置百花齊放的世代(手機尺寸就不談了...),iPhone 5s / 5c 這樣新產品的拍攝功能其實是讓人失望的 -- 現在想想,至少 Sony 預見了 iPhone 5s 的配色,讓白色的 QX10 與 5s 金色版本超級搭配,感覺某方面算是彌補了新鮮度上的缺憾吧?

Sanji

要說觀點,發表會前已經洩漏了那麼多,剛剛過去的兩個小時就好像是抄完作業再對答案一樣,沒什麼驚喜,讓人不知道說些什麼好。軟體方面正式版 iOS 7 不知道調校得如何,但以其風格來看,終究會是一個喜歡的人很喜歡,不喜歡的人很討厭的版本。而硬體方面最令人好奇的就是那顆 Touch ID 指紋辨識器了,理論上說,這個東西在解鎖螢幕、行動支付等方面應該能派上不小用場,但究竟好不好用,光聽 Apple 講那可是不作數的。

實際上,在我看來這一次最令人意外的地方並不在產品本身。Apple 此番首度將中國大陸列入了首發名單,在 9 月 11 日上午十點還有一場專門的北京發表會。而且在 Apple 香港的網站上,更是已經直接掛出了支援 TD-LTE 網路的 iPhone 5s 和 5 c 型號。雖說 Tim Cook 不可能飛越重洋出現在國貿三期的會場,但上面這些舉動已經足以顯示 Apple 對大陸市場的重視程度了。

這背後的原因大家都心知肚明,中國大陸那麼大的一塊「蛋糕」,在競爭越來越激烈的當下自然是必須要牢牢抓住的。但既然如此,我比較看不懂的是為何 Apple 會為大陸版 iPhone 5c 訂下人民幣 4,488 元起(約 HK$5,690 / NT$21,730)的高價,雖說這其中有人民幣 652 元(約 HK$830 / NT$3,160)的增值稅,但扣除之後依然不算便宜。發表會後新浪微博上有人笑言「辛辛苦苦攢了一台小米手機的錢想要購買平價版 iPhone,沒想到最終等來的差不多是一個 Galaxy Note 3 的價格... 」設想中本該在中階市場攻城掠地的利器居然會賣出不比自家 / 別家旗艦低多少的價格,只能說大家都猜中了開頭,沒有猜到結尾啊。