最新手機文章

    Image credit:

    HTC Butterfly s 評測:硬體再強化,與軟體深度結合的旗艦機種(影片)

    Joseph Tao
    2013 年 8 月 3 日, 中午 11:01
    0 分享次數
    分享
    分享
    Twitter 發表
    line
    電郵
    儲存



    去年 HTC 帶來和 One 系列全然不同風格的 Butterfly 產品線,跳脫過去設計印象令人頗有耳目一新之感。今年該公司首先挑戰製造工法,並引薦嶄新的軟體操作概念和相機元件 -- 新 HTC One 誕生。緊接著 Butterfly s 挾帶著第二款旗艦的姿態登場,這隻「超級蝴蝶」裝上兩對全新軟硬體翅膀後,將蛻變為強大的競爭對手,或是為 HTC 開拓不曾抵達的疆域?敬請跳轉過後進入我們的評測。

    Gallery: HTC Butterfly s 評測(Review) | 32 Photos

    評測目次

    · 硬體設計
    · 影音娛樂
    · 相機
    · 系統與應用
    · 綜合效能
    · 總結


    HTC Butterfly s 評測影片

    硬體設計

    Butterfly s 襲承去年底 Butterfly 的設計元素,整體來說屬於升級款。螢幕尺寸維持在 5 吋 1,920 x 1,080 解析度 SLCD 3 面板(440 PPI),硬體核心升級至 Snapdragon 600 1.9GHz 四核心處理器,是 Qualcomm 該款產品的最高時脈等級,內部採用 Adreno 320 繪圖核心。並維持 2GB RAM(1.5GB 可用,HTC 表示保留的空間是為了讓系統運作更流暢,另有一說是做為繪圖記憶體之用,兩說並不衝突)。相機部分改為與 New HTC One 相同的 UltraPixel 感光元件,搭配最大光圈 f/2.0 的 28mm 廣角鏡頭組和 ImageChip 第二代影像晶片,但拿掉了光學防手震元件。

    除此之外,這款手機向 HTC One 看齊的還有 BoomSound 前置雙喇叭與紅外線遙控發射器,針對影音能力做出了提升,且做為加強耳機推力的獨立擴大晶片同樣延續下來。而過去台版 Butterfly 具備的防水機能和缺少的 NFC 近場感應模組,在 Butterfly s 身上分別對調,改為移除防水機能,並加入 NFC 功能。其餘功能還有前置 210 萬畫素前置廣角視訊相機、藍牙 4.0(支援 aptX 協定)、AGPS / GLONASS 與 Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac 雙頻 2.4 / 5GHz 連線能力。電訊部分能夠透過 LTE(1800/2600MHz,台灣版無)、WCDMA(850/900/1900/2100MHz)/ GSM(850/900/1800/1900MHz),最高達到 LTE 100Mbps 或 HSPA+ 42Mbps 電信網路連線能力。



    這款手機一方面延續其前身並提升至 HTC 2013 年旗艦機種的基本戰力,所以前段先陳述它的硬體規格與家族成員間的淵源關係,接下來就要說說 Butterfly s 的機身設計。基本上你能很快從外觀上的標誌性象徵辨認出它似曾相識,卻更為凸顯的元素 -- 相對細長比例的機身,聽筒區域因為加上一抹紅色護蓋和上下對稱的雙喇叭,為這個像咬住手機正面的喇叭設計更加印象深刻。聽筒下方印著 hTC 字樣,護蓋下藏有 LED 提示燈,直視情況下會較為刺眼,但我們仍為它的存在感到開心。旁邊較明顯的元件除了前置視訊外,黑底色優雅修飾了各式感應器的存在,起碼不會讓手機帶些千瘡百孔的滑稽感。

    正面下方的三個電容式實體功能鍵一律改為紅色印刷(Butterfly 黑色款已是紅色),與喇叭部分一致翻玩著 HTC 傳統手法。三鍵式的設計或許能讓 Android 老用戶,在 HTC 甘冒老大哥之不諱的前衛做法後得到一些舒適感,也多少避免掉要記住兩個按鍵在長按和雙擊之間,所產生出各種延伸操作的不直覺性(這點大幅增加長輩的學習時間)。螢幕由 2.5D 的弧面 Corning Gorilla Glass 3 玻璃覆蓋,讓手指滑動到邊緣的觸感相當優異。但 HTC 並沒有為它設計一個窄邊框,或許考量到螢幕比例,加上窄邊框對視覺感受來說就太細長了,另外考量到側面撞擊的保險性,有捨有得的情況下皆是在合理的範圍內。



    翻到背面,一般人應該也會讚嘆 Butterfly s 對烤漆質感的要求,我們拿到的紅色和灰色款式都相當亮眼,油金層在帶有曲線的機背下顯得相當厚實並富有光澤,摸起來也很平滑。雖然加大的 3,200mAh 不可自行替換鋰電池和雙喇叭設計,讓它多出一些厚度及長度,但這類曲線背面已陸續成為多家廠商用來增加機身空間、提升大螢幕手感的訣竅。

    同樣在 Butterfly s 上,你除了感覺 160g 稍微沉的重量外,在大家熟知的 5 吋同級距手機中,除了 Samsung Galaxy S 4,目前也很難找到在手感上能與之相比的對手了。不過兩者在手感詮釋上有著截然不同的風格,喜歡沉穩確實的使用者應該會傾向 Butterfly s 的設計。這裡還能看到主相機、LED 補光燈(可做為三段式手電筒)和大字體的 hTC 刻蝕。當然背面就不會見到喇叭開孔了,同理 Butterfly 具備的背部提示燈也沒有存在的必要性。



    手機四周側面順應著功能性的取向,上方的中置電源鍵整合紅外線遙控發射器,這個聰明的小設計讓我們不禁莞爾一笑,因為它讓 5 吋手機電源鍵為何要做在上方的質疑頓時間煙消雲散 -- 現在能理直氣壯地說:「遙控器當然還是直式狀態最自然啊!」兩旁的配置不變,3.5mm 標準耳麥插孔及整合式的 micro-SIM、micro-SD 卡插槽都在老位置上,你能在此額外加入最大 64GB 的記憶卡,為僅有 16GB 版本的 Butterfly s 保有一些餘裕。

    手機側面延續金屬網狀飾條的設計,右側還有同心圓金屬質感的音量按鍵。既然移除防水機能,下方就直接露出 micro-USB 連接埠了,並能透過 MHL 連接線將手機影像輸出至電視。此外上下兩端分別各有一個麥克風孔,分別做為收音與消噪之用。從外型上來說,HTC 奠定並強化 Butterfly 系列標誌性的裝飾語言,其烤漆質感宣告著該公司對塑料機身的講究絕不亞於金屬材質,兩者都達到市場標竿水準的指標地位。

    和姊姊 Butterfly 相比,Butterfly s 的體型增加了一些,因為雙喇叭的關係讓高度多了 1.2 公分,加大的電量也讓厚度增加 1.1 公釐。尺寸上的改變讓手機感覺更長了一些。不過搭配背後的曲面設計,男生握起來的手感差異極不明顯,而手小的女生大概兩款手機也都要雙手操作了。相比之下,增強的功能性或許是更多人需要的。另外還有一個決定因素,粉紅色款式僅 Butterfly 有提供,因為小編就遇上女性朋友如此挑選的,所以男生幫忙出意見的男生可別一昧地把規格掛在嘴上啊!

    影音娛樂



    Butterfly s 的螢幕顯示效果延續前輩的水準,這片 5 吋 1080p 解析度螢幕配合上方帶有些微弧度的 2.5D Corning Gorilla Glass 2 單片式觸控玻璃,在無反光環境下甚至讓人感到有種畫面懸浮的立體感。此外這片 SLCD 3 面板的可視角和色彩顯示效果表現良好,HTC 並沒有將它調製為太過濃豔的走向,在瀏覽白底網頁時的色溫稍暖,能夠稍微減輕一些眼睛的疲勞情況。

    BoomSound

    或許有些人會認為 BoomSound 只是針對年輕朋友播放音樂的設計。認真地說,這對喇叭確實是 5 吋手機中的佼佼者,無論是音樂或影片都能體驗到雙聲道立體聲的魅力。但除了這點以外,它也是少數不用將鈴聲開到最大也能聽到足夠音量,並帶有飽滿鈴聲音色的手機之一。而且無論在繁忙的街頭或安靜的室內環境,雙喇叭設計確實為免持接聽帶來更輕鬆悅耳的通話體驗。或許我們能說,目前內建喇叭在 Butterfly s 之上的,大概也只有自家的 HTC One 能居此地位。兩者之間唯有現場比試才能分出差異,Butterfly s 的塑料機身在播放高音時會產生細微的共振音,相比之下 HTC One 的金屬機身在這裡討到一些便宜。

    Beats Audio



    Beats Audio 的音效調整功能依然是走重低音取向,雖然我們可以發現一些解析感和音場的提升,但畢竟飽和的低音並不適用各種音樂類型。當關閉 Beats Audio 效果後,Butterfly s 內建的獨立耳機擴大晶片仍可發揮功效,應付普通耳機的驅動力以相當足夠,且聆聽過程中沒有發現明顯的底噪。不過和 Sense 4+ 介面相比,Beats Audio 音效選項已不會在撥放時常駐通知欄區域,需要切換時容易讓人感到不便。

    HTC 今年度的旗艦機種,在軟硬體的搭配上有著高度整合性,其中不能不提的就是紅外線遙控器和 Sense TV 的組合。讓我們決定把它們從下文才會談到的軟體部分,一併歸在此處來提。從 HTC One 開始,將紅外線發射器整合進電源鍵的巧思令人相當欣賞,並且讓電源鍵設置於機頂的設計更容易被大家接受。過去除了日本有將手機紅外線投入生活領域外,自藍牙傳輸發展起來後,這個元件在大部分地區淪為雞肋性質居多,陸續有廠商加入的遙控器功能也沒有獲得太大回響,總歸一句就是空有硬體卻無內容搭配,那麼還不如實體遙控器來得簡單易用。

    Sense TV



    而 Sense TV 內含的資訊整合,終於讓手機的紅外線遙控功能回歸其本該有的面貌。以台灣市場來說,這套電子節目表系統的整合其實比想像中還困難。就連手握龐大影音及硬體事業的多棲鉅頭,至今也未能做出比 Sense TV 更好的方案。這一切事關地區電視系統業者的配合,所以 Sense TV 或許可說是 HTC 耕耘媒體業後,給手機消費者最實質的成果了。它不僅整合節目時刻表的電子表單功能,還能夠顯示當前節目進度,並可加入行事曆提醒使用者收看,沙發馬鈴薯一族應該能充分體會它的實用價值。

    HTC Watch



    相比之下,系統預裝的 Watch 影片串流服務終究要回歸資源的侷限性。除了內容資源不足外,HTC 一直以來將這套服務定位在獨家應用,加上該公司沒有提供電視盒或桌面軟體的跨平台流通性。在我們來看,這可能是手機中使用率最低的軟體了。尚不了解 HTC 的態度如何,雖然之前已有多個地區關閉這項服務,也許該公司仍有維持它的理由。其實這並不會影響我們對手機本身的評價,在台灣市場也只有 Apple 和 HTC 夠資格討論到此層面,僅做為一些看法提供參考。

    相機


    Gallery: HTC Butterfly s 相機實拍(sample shot) | 37 Photos


    Gallery: HTC Butterfly s 相機介面(Camera UI) | 14 Photos



    今年新 HTC One 首先採用全新的相機感光元件 -- UltraPixel,相比同樣 1/3" 的 800 畫素感光元件,直接將總像素砍半,為單顆像素帶來更多的感光空間。和新 HTC One 相比,Butterfly s 雖維持最大光圈 f/2.0 鏡頭組,但拿掉光學防手震零件。這之前在 Danny 的評測中已經和 Lumia 920 交互比較,仍是與開外掛的 Nokia 有所差距。加上產能和產品定位等因素,HTC 的決定自然也在合理範圍內。

    Butterfly s 出廠時已經裝上最新軟體更新,所以自動白平衡的處理已正確不少。而一直被大家討論高低像素間的細節問題,我想也不需迴避。這麼說好了,400 萬畫素的相機,在測試過後可以發現,是在思考符合行動裝置的需求下而生,與其他廠商當作單一相機功能的思維不同(Nokia 除外)。其中進一步結合兩個重點 -- 第一是在快速抓拍中求取最高的成功率,第二點是將相機和軟體緊密結合,提出完整的解決方案。



    在暗處表現上,UltraPixel 的確能獲得比較高的成功率。我們從湖邊夜景的實拍可以看出它的優勢。但在日間晴朗的場景下,這個相機則容易暴露低像素的弱點,因為晴天時大多手機拍的不差,讓人更有機會在電腦上放大觀賞,這時候細節問題就容易被凸顯出來。

    追根究柢,還是要問問人們把手機拍照的定位擺在哪裡?HTC 引入完整的手機拍照流程,從介面上的易用性到後製能力現在一手包辦。它的相機介面兼具清爽和功能完整度,所有設定用一個按鈕便能數叫出,搭配選單文字讓你不必看圖猜猜看。Zoe 功能絕對是今年數一數二的行動相機應用,它的精髓在於 -- 不要想太多,開 Zoe 就對了!因為幾乎你想的到的功能,都可以用 Zoe 拍攝後,接著後製功能去解決。其中從基本的裁切、拉正和濾鏡,到女生喜愛的美肌、小臉功能,最後還可以做些特效功能,例如選擇最佳影像(大家愛拍的跳躍騰空瞬間)、移除亂入物體和製造連續動作相片。這些東西你都不用在拍照時去煩惱,開 Zoe 就對了!



    不過在拍攝時我們還是遇到一些老問題。首先,HDR 拍照模式一直是 HTC 沒有做好的功能,成品容易出現洗白,或者說亮部壓得不夠,總之就令人感到色彩變淡。另外在一些情況下,例如背景是藍天的建築、大樹等場景,被攝物四周容易出現白色光圈或顏色暗沉。此外,相機測光的易用性有待加強,普遍會出現亮部爆掉或整體過暗的情況。我們的解決方法是 -- 對焦點測光時請按在亮暗交接處。另外就是針對 Zoe 後製連續動作相片,要成功還是要有一些竅門的。首先被攝主體不能太大,不然畫面拍入完整物件的畫格不足,便容易產生主體破碎的情況。


    系統與應用

    在評測 HTC 手機時有個特色 -- 軟體層面足以佔有與硬體等量其觀的篇幅。雖然 Android 平台得益於 Google 老大的全力灌注,原生系統的發展加上雲端服務補充,至今已能滿足大多數消費者的需求。但 HTC 在這塊一直都有自己獨特的想法,Sense 已不僅僅是操作介面的名稱,還進而成為使用者認同該品牌的代表了,這是在使用 Android 系統的一線手機廠牌中獨有的情況。

    Sense 5:以 BlinkFeed 為主體的操作模式

    Gallery: HTC Butterfly s 系統與應用(software) | 54 Photos



    HTC 於今年初公布 Sense 5 的外觀和操作結構,可以說將 Sense 介面推向新的層次。從第一次啟動手機開始,你就能感受到和過去或他廠的不同。初次安裝導覽已涵蓋不少熱門第三方服務,如 DropBox、Facebook、Flickr 和 Instagram 等,盡量讓使用者用一個步驟完成大部分帳號設定。畢竟 Apple 曾批評 Android 系統應用服務帳號凌亂的情況確實是事實。這次初始導覽還改善了線上設定功能,能透過登入 HTC 帳號後,透過電腦直接對手機桌布、鈴聲和應用安裝進行設定,並提供把舊手機資料轉移到新手機的方法教學。或許這對熟悉智慧型手機的使用者來說必要性較低,但對新手來說則是非常便利的設計。

    但我們發現在初始設定流程中放入這個立意極好的帳號設定整合,存在一個微小,卻會破壞整個體驗的瑕疵。這很明顯屬於 Google 的設計瑕疵,我們在其他 Android 手機上也有機率遇到,但 Sense 5 豐富的帳號整合能力反而進一步凸顯這個問題。現在不少雲端服務為了滿足隱私安全需求,分別提供發送電話簡訊認證代碼的兩階段登入步驟,且 Sense 5 在初始設定導覽中所預裝的服務大多具備這項功能。現在問題來了,從登入帳號密碼到接收認證簡訊,我們只有短短幾秒鐘去記住認證碼,一旦錯過或忘記,第一不能回到桌面去開啟簡訊程式,且「最近開啟程式列表」的按鍵功能也無法執行。「通知欄會顯示啊!」聰明的你會立刻回答,但簡訊堆疊到第二個、第三個之後誰都愛莫能助啦!最後你終將因為這個措手不及的理由,被迫放棄帳號初始設定流程。



    進入桌面,映入眼簾的是截然不同的首頁,這個被稱作 BlinkFeed 的應用雖稱不上創新,但把它整合進系統裡頭還真是前無古人的舉動。關於 BlinkFeed 的功用之前已陸續在不同報導中介紹過,安裝最新系統更新後還可以支援 WeChat 朋友圈動態。直接進入評論部分。它一定程度上解決 Android 資訊推送碎片化和單調的下拉式通知顯示。Android 雖然已有海量的新聞和社群應用,且幾乎每一個都附帶桌面小工具來推送資訊,但使用者必須做單獨調整,此外有限的桌面空間很容易擠滿風格不一的看板。另一個呈現方式是透過下拉通知欄來集中資訊,但這樣的呈現方式不僅浪費大螢幕的優勢,對媒體資訊的呈現方式也稍嫌單調乏味。

    BlinkFeed 做的是把這些零散資訊統合起來,其中包含新聞、社群、日曆和相片顯示。你能視情況安排獨立顯示,或選擇幾個類別納入「重點消息」中統整顯示,它就會依照時間逐一排列出來。HTC 也提供 API 架構,讓在預設值以外的資訊提供者和軟體開發者能加入 BlinkFeed 的隊伍中,雖然現在好像還沒有看到成果就是了。做為取代過去 Friend Stream 功能來看,HTC 這次的嘗試是成功的,充分利用大螢幕的顯示空間,也提供極方便的資訊管理功能。最後,我們建議 HTC 在後續更新中能提供跨區域的新聞選項,或考慮把顯示未接來電和簡訊納入其中。

    HTC 在發表 Sense 5 時曾表示,他們調查許多使用者的操作習慣,發現一般人最常用的桌面數量不過才兩三個罷了。當時看到此資訊後,筆者便依照手上裝置的螢幕大小,嘗試刪減桌面數量至兩到三個,在使用幾個月後相當認同這個調查結果。Android 的桌面設計蘊含豐富的功能潛力,但就效率上來看,把資訊提升至桌面層上就容易造成雜亂。經常看到過多的桌面讓第三層的程式列表機幾乎成為虛設的情況,而且對使用效率沒有太大幫助。

    我們的編輯 Stone 也曾大力稱讚 Sense 5 在桌面和程式集之間過渡的方便性,做為操作邏輯的核心角色,BlinkFeed 確實把一般桌面(最多增加三個)還給真正需要的資訊,而不是以超多桌面讓使用者把目前氾濫的桌面小工具擺上去。而 BlinkFeed 直向的滑動方式,可以把使用者的視覺誘導到程式集的圖標上,配合程式集版面的改進,給予使用者接近無縫式的使用體驗 -- 順暢的桌面過渡到程式集。Android 使用者普遍養成將捷徑圖示放到桌面上的習慣,只會造成資訊的重複性和雜亂罷了,這裡的絕妙設計就是把程式集回歸它應有的地位。事實上原始的操作邏輯並沒有改變,只是 HTC 用更好的方式引導過去。

    省電功能



    系統設定選項大致維持過去的安排,除了一般性的調控外,另提供不同的省電選項。首先在螢幕顯示設定內,螢幕休眠選項新增了「自動休眠功能」,能更聰明地決定螢幕關閉的時間。從一些資料中得知,這個功能是透過內建感應器偵測作為判斷數據。在我們測試後發現,它與 Samsung 或 LG 所使用眼睛偵測技術的出發點稍有不同。HTC 要讓手機判斷你「不」使用手機的時機,所依據的是你將手機放到桌面時偵測到加速、震動和平穩過程。這個時間在我們的測量下,放置桌上後約 15 秒會自動關閉螢幕,而無論你是在桌上開啟螢幕,或拿在手上閒置時,一律都是 1 分鐘後關閉螢幕。

    另外在「電源」設定中,省電模式延續 Sense 4+ 時的樣貌,可視需求個別針對 CPU、顯示亮度、震動和數據連線的省電性做設定。除了你手動打開此模式外,系統也會在電力低於 14% 時打開這個模式。所以提醒隨時需要網路同步的使用者,要先取消勾選「數據連線」這個選項。而之前在 Sense 4+ 被隱藏的自動關閉數據連線功能,在 Sense 5 中拉出來讓使用者可以自行決定。上述兩點皆關閉後,你的行動數據就會不會進入休眠狀態了。

    軟體



    接下來談談一般人工作上可能會用到的原廠附帶軟體。HTC 提供「塗鴉」和「工作」兩個延續過去內建的筆記本和工作列表。「塗鴉」顧名思義可以在螢幕上手繪文字註解或圖畫,但它保有純文字輸入,並附帶同步錄音的功能。另一項被保留下來的功能是與行事曆連結的能力,這兩個功能相加起來,在管理上就顯得相當方便。「工具」則可做為代辦事項、採購清單和臨時紀錄等功能,同樣能與 Google 日曆中的工作列表進行同步。

    Butterfly s 也內建了一些第三方軟體,如可開啟 Word 檔的 「Polaris Office」,和 Foxit 出品的「PDF 檢視器」。HTC 對這兩個軟體進行了定制化工作,所以你會看到風格一致的檔案瀏覽頁面,並能直接讀取 DropBox 內的檔案。我們很高興看到這個優良傳統被延續下來,說明該公司注重任何一個使用者會遇到的小細節,並達成介面體驗一致的努力。



    「NLife」是 HTC 與 NDrive 公司合作提供的免費導航方案。內部採用 TomTom 的圖資,能提供離線導航和興趣點查詢等功能,用來取代過去需要付費的 Location 導航軟體。雖然軟體內的商店具備不同國家的圖資選項,但目前在台灣我們僅能看到本地的離線圖資下載,不知道未來是否有機會開放付費下載其他地區的圖資。

    這個導航軟體在功能性上還挺完整的,除了一般的開車和行人導航外,你也可以透過「避走高速公路」等選項充做機車導航之用。實際使用上,計算路徑所需的時間大約在五秒鐘左右,計算後也會視情況提供不同路線給你選擇。語音導航則提供中英文兩種語言。另外一提,進入軟體後需要註冊一個 NLife 帳號,在 NDrive 公司的介紹中,能透過雲端的方式,在網頁上紀錄喜愛的據點後自動同步至行動裝置上。



    「NLife」不支援橫向顯示模式,與 HTC 內建的「Car」車駕模式結合並用時更凸顯此問題。這個車駕模式編排的還不錯,打開後會預先開啟藍牙,面板上面會顯示時間天氣、TuneIn 網路電台 APP、音樂、撥號和聲控功能。而這裡的導航功能中,最方便的是提供「約會」和「照片」兩個分類,前者能直接查詢日曆中的會議地點進行導航,後者則可依據照片上附加的 GPS 定位資訊把你帶往現場。但上述提到「NLife」不支援橫向顯示,造成一切都很美好時,進入導航軟體卻突然變成直向顯示的尷尬情況。考量到 Google Maps 最近開放台灣的導航功能,我們倒是建議 HTC 能夠在車駕導航模式中納入 Google 的服務提供使用者切換選擇。

    綜合效能

    Butterfly s HTC One PadFone Infinity Galaxy s4
    (Snapdragon 600)
    Quadrant 2 12,633 12,230 11,952 12,035
    Vellamo 2 HTML 5 2,575 2,398 2,435 1,799
    安兔兔 25,386 22,012 23,542 23,374
    SunSpider (ms) 1,115.4(0.9.1)
    1,513.6(1.0)
    1270.7(0.9.1) 1,045(0.9.1) 1,231.3(1.0)

    GLBenchmark 2.5 Egypt HD C24Z16 Offscreen (fps)

    42 34 32 40
    CF-Bench 23,322 22,456 26,067 24,844
    電池續航力 7:48 6:30 (3G)
    3:51(LTE)
    9:11 9:15
    5:10(LTE)
    SunSpider: 分數越低越好

    或許處理器的規格王座還沒熱,就被 Sony 更巨大的旗艦機取代,不過 Butterfly s 在帳面上仍是比新 HTC One 多出一些處理器時脈。加上搭配最新的韌體更新,讓我們看到跑分上確實與未更新前的新HTC One 來得優秀。但如同其他搭配相同高階硬體的對手們,除非軟體上有瑕疵,實際操作我們已很難分辨速度差異。

    我們更傾向把焦點擺在續航力上。Butterfly s 的電池擴增為 3,200mAh,雖影響手機厚度表現,但這點犧牲大家應該都是會投下贊成票的吧!在日常使用下,我們建議打開省電模式中的處理器及螢幕亮度選項,Qualcomm 處理器會自動調節,盡量減少運作核心數及工作時脈,而在高規格硬體加持下,你幾乎不會察覺流暢性有所減損。另一點建議是保持 BlinkFeed 僅透過 Wi-Fi 更新的預設值,有需要時再下拉更新即可。這樣設定下我們開了約一小時的熱點分享,打了幾通電話,並聽了一小時的網路串流音樂,加上不時查看郵件、新聞和 Facebook,可稱上中度使用狀態,出門十個小時也不用擔心電力問題。

    在標準電力測試下,設定螢幕亮度為 50% 並關閉自動亮度調整、開啟 Wi-Fi (未連線)與 3G 連線、關閉所有低電量省電模式、維持 Facebook 每小時與 Twitter 每 15 分鐘更新和 Gmail 即時推送的情況下,重複播放儲存在手機內的影片,Butterfly s 取得 7 小時又 48 分的成績。雖然多出自家人約一小時的時間,但比起同級對手,如用上低溫多晶矽製程面板的 ASUS PadFone Infinity 及 AMOLED 螢幕的 Samsung Galaxy S 4(香港版,搭載 Snapdragon 600 處理器)仍有一段差距。

    充電時間是我們另一項關注的重點,HTC 仍然為這款手機配上 1A 充電器,不過我們發現充電時間還算算在合理範圍內。一般從個位數的電量充至 95% 大約耗費三個小時。

    總結



    HTC 在今年上半年就端出兩台尺寸相近的旗艦機種,憑藉著截然不同的設計,試圖涵蓋不同面向的高階手機用戶。該公司在核心硬體與軟體的校調搭配上以磨練出相當的水準,所以效能問題似乎不存在 Butterfly s 身上。從台灣市場為出發點,我們認為 Butterfly s 最大對手是自家的新 HTC One,外型、機身材質和電池電量等等都令人難以抉擇。不過目前新 HTC One 16GB 版本,在綁約價上稍有一些價格優勢。此外,或許 ASUS PadFone Infinity 的綜合表現更為平均,且轉換手機的適應期會稍微短一些,但握持手感和外型仍是 HTC 略勝一籌。

    HTC 在年初一次把新的操作介面、新的相機概念加上新的按鍵配置(指的是新 HTC One)帶到市場是相當大膽的決定。Butterfly s 一定程度上調和到更接近普通消費者,而又不減損品牌獨特性。假如你是 Geek 屬性的消費者,想必會對該公司致力於「實用性」的創新感到敬佩。但我發現更多一般消費者在打開手機時,第一句話是:「怎麼用?」。至於 HTC 該如何在琳瑯滿目的手機展示台上傳遞完整的設計概念?以這次的概念來說,不是一般廣告詞所能表達的。而一旦上手以後,它會讓你愛不釋手。