最新手機文章

    Image credit:

    Samsung Galaxy Mega 評測

    Danny Mak , @d_mch
    2013 年 7 月 19 日, 晚上 11:00
    分享次數
    分享
    分享
    Twitter 發表
    line
    電郵
    儲存


    大家可能會認為,大螢幕手機的始祖就是 Samsung Galaxy Note,但其實在它之前,Dell Streak 就曾經踏足這個介於手機和平板之間的領域了;只是最後跑出的 Galaxy Note 而已。致勝之道到底是品牌效應,還是真的是其 S Pen,就不得而知了。也許,這個問題的答案可以透過這次評測的 Galaxy Mega 得到解答 -- 這部螢幕達到 6.3 吋誇張大小的裝置,再一次挑戰使用者對螢幕大小接受程度的極限。到底一部沒有 S Pen 的大螢幕 Samsung 裝置,可以玩出甚麼花樣,就得看我們的評測了。

    機身內外


    評測影片(國語)

    在談設計前,先重溫一下硬體規格:根據我們由 CPU-Z 看到的資訊,這部 Galaxy Mega 運行的是一顆 Qualcomm Snapdragon S4(也就是 Snapdragon 400)1.7GHz 雙核心處理器,RAM 則有 1.5GB;其沒有使用和 Galaxy S 4 一樣的 HD Super AMOLED,只配備了 720p 的 Super Clear LCD 螢幕,相機像素也下降至 800 萬。外觀上,其和 Galaxy S 4 使用了同一樣的設計概念,簡單點來說就和放大了沒有甚麼分別;不過由正面看去,也可以明顯看到其聽筒旁邊的感應器比 Galaxy S 4 少了一個 -- 也就是其刪減了的手勢感應器啦。

    作為超大螢幕的手機,Galaxy Mega 的螢幕邊框並沒有很窄,所以拿在手上會有點撐,而在一大片的機背上使用和 Galaxy S 4 一樣的花紋設計,感覺上並沒有很好看,尤其在灰色版本的 Mega 上,花紋加上沾上去的指紋,實在有點難以接受啊。手機的背蓋很容易打開,以內裡可以找到達 3,200mAh 的電池,配合只有 720p 的螢幕,續航力讓人期待,至於放 SIM 和 microSD 卡的位置就改為重疊,和不少日系手機一樣。

    軟體系統


    評測影片(廣東話)

    作為同期的手機,Galaxy Mega 和 Galaxy S 4 系列同樣運行 Android 4.2 Jelly Bean,搭配 TouchWiz 4.0 自家介面。不過,在相同的名稱下,廠方也有為超大螢幕的 Galaxy Mega 作介面上的微調。主介面的空間由 Galaxy S 4 的 4 x 4 增大為 5 x 5,使用者可以有更多空間安放圖示和小工具;同樣的改變在資料夾中也有出現,至於程式列表方面則是改為 4 x 6,密度上反而比主介面疏一點。不過這樣也有好處,因為程式列表中的圖示一般都會較多,密度低一點,要找 app 時也比較方便。

    通知列方面,由於 Galaxy Mega 是一部運行 Android 4.2 的裝置,所以它可以做到在拉下通知列後,在任何空白位置向上滑動關閉 -- 在一般手機上這功能可能不會很突出,但都了 Galaxy Mega 這個不可能單手操作的尺吋,這點就顯得很重要了,畢竟我們不是甚麼時候都可以騰出兩手來操作的。


    設定中,我們可以看到少了感應器操作的選項,但其實和 Galaxy S 4 相比,該功能在超大螢幕的 Galaxy Mega 身上,實用性可能會更加高,例如要在廚房中用來看烹飪教學,Galaxy Mega 就一定比 Galaxy S 4 看得更舒適,會在這時需要使用手勢接聽電話的機會也自然提高。我們在 Galaxy S 4 評測時,有一個小功能並沒有提到,但即使比較晚了,我們還是得在這邊談一談在我的裝置 > 協助工具中找到的協助功能表。這個功能跟 iPhone 上的 Assistive Touch 或是 ZTE Grand S 上的 Mi-Pop 有點像,都是在螢幕上加入一個輔助鍵。

    但 Galaxy Mega 上的輔助功能表用處就更大了,因為經過設定,它除了可以用到一般的 Android 按鍵外,還可以打開通知列、關閉螢幕和關機等,簡單點來說只要再加入一顆直達手機設定的按鍵就完美了,也讓單手操作的難度大大減低 -- 說到單手操作,作為 6.3 吋的大螢幕裝置,Galaxy Mega 當然也和 Galaxy Note 2 一樣,可以將鍵盤偏向左或右方操作,也可以像 Galaxy Note 10.1 般,使用可隨意拖移的鍵盤來進行輸入。

    Gallery: Samsung Galaxy Mega -- 螢幕截圖 | 33 Photos

    相機與螢幕


    測試影片

    相機方面,Galaxy Mega 並沒有如高階的 Galaxy S 4 一樣使用達 1,300 萬像素的模組,而只支援到 800 萬像素。一路使用下來,其畫面反應沒有 Galaxy S 4 般出色,功能上也會比較少,好像物件移除、多重影像和雙鏡頭同時拍攝等等到沒有保留;拍出來的相片對比度稍高,雜訊比較多,顏色也有點偏綠,只能說不能期望太多吧。

    螢幕方面其放棄了 Galaxy S 4 上的 HD SuperAMOLED,改為使用和 Galaxy Camera 一樣的 Super Clear LCD 材質,反而不是一件壞事,因為我們看上去,其顏色對比會比較低一點,感覺比較自然,對於一部可以預期會用來看很多影片的裝置來說,是很有利長時間使用的,當然,在手機設定中也可以再對其對比度作調整啦。

    Gallery: Samsung Galaxy Mega - 測試相片 | 25 Photos

    使用體驗


    其實這個問題在 Galaxy Note 的年代已經開始出現,因為到了大於 5 吋的螢幕大小,到底一部裝置是手機還是平板,兩者之間的界線已經非常模糊:說它是平板嗎,螢幕太小了;是手機,又難以單手操作,一點也不「手」啊。其實以往曾經也有一些 5 吋螢幕的裝置出現,當時它們運行的是 Windows XP,定位為 Mobile Internet Device(MID)。也許到了今時今日,我們也可以用相同的態度對待大小相近的 Galaxy Mega,將之作為一部可以隨時拿出來而負擔不大地上網和看影片的裝置,而視通話為附加功能。

    不過,我們在如何操作這類裝置這個問題上,還是會面臨兩難的局面:到底應該勉強單手握著兩邊的機邊,還是像螢幕較大的平板一般,只握一邊然後手指扶著機背?這個問題在 5.5 吋 的 Galaxy Note 2 上還不是很明顯,因為其即使是用第一個方案,大拇指還是可以靈活地接觸到螢幕不少的部份,但在 Galaxy Mega 身上,這做法不單是吃力和操作範圍縮小,還會出現手掌誤觸螢幕的情況,更不用說其缺少了 Vivo XPlay 那種便利的單手操作方案了。由此推論,我們應該是用第二個方案比較輕鬆,但同時由於這樣手就不能緊握著裝置,摔機的機會也就提高了。所以在考慮購入這類超大螢幕手機 / 超小螢幕平板作主要裝置之前,以上的問題還是得好好考慮。

    效能電力

    Galaxy Mega Grand Memo Optimus G Pro Ascend Mate
    Quadrant 2 7,001 6,880 12,435 5,050
    Vellamo 2 HTML 5 1,715 1,852 2,254 1,618
    安兔兔 12,648 18,220 19,300 10,833
    SunSpider 0.9.1 (ms) 1,052 1,010 904 1,536

    GLBenchmark 2.5 Egypt HD C24Z16 Offscreen (fps)

    17 33 27 N/A
    CF-Bench 13,859 14,479 20,019 13,262
    電池續航力 7:32 9:25 7:30 10:15
    SunSpider: 分數越低越好

    前文提到,Galaxy Mega 原來只配備了一顆 Snapdragon 400 的雙核心處理器、1,5GB RAM 和 720p 的螢幕,相對於其威勢十足的大小,也實在是有點不合比例;不過,它本身的定位其實比 Galaxy S 4 還低,所以我們也沒有對其效能有太大期望,畢竟它內裡的也只是去年同期的規格而已。在日常的使用上,Galaxy Mega 的效能只屬一般,在最簡單的介面操作上可以保持一定的流暢度,但要載入內容時,其速度就會比較晚,使用是也會開始出現卡頓。

    至於續航力方面,我們在 Galaxy Mega 身上並沒有感受到 3,200mAh 的電池有很強的耐力,整體使用時間比之 Galaxy Note 2 還要差一點點,在正常的半小時新聞瀏覽、15 分鐘上網、少量通話及拍照,連同 WhatsApp、LINE 和微信等等使用,Galaxy Mega 大約只能撐到 8 個多小時就剩下約 25% 的電量,而雖然其可以支援到快速充電,但面對 3,200mAh 的電量,行動電源被榨乾的速度也會很快就是了(汗)。

    Gallery: Samsung Galaxy Mega - 跑分測試 | 11 Photos

    總結

    雖然說超大螢幕裝置的確有其市場,但由 5.5 吋開始,我們就開始覺得有點吃不消了,不只是拿在手上麻煩,即使放在褲袋也會有很撐的感覺;所以要用的話,Galaxy Mega 這類裝置還是比較適合放在包包內攜帶,不過超大螢幕的一個好處,就是雙手使用虛擬鍵盤打字時會比較方便,主介面的可用空間也會比較多。以我們的使用角度,很難將這麼一部大裝置作為主力手機來用,所以其使用較低的規格和定位也是很合理的。

    只是,一年多前的規格要以 HK$4,698 的售價推出,又讓人感覺貴了一點;加上刪除了不應在 Galaxy S 4 上出現的手勢功能(這簡單點來說就是資源錯配了...),也讓人有點不爽。幸好現在市場上的競爭者就只有不設 LTE 網絡支援的華為 Ascend Mate,Galaxy Mega 要跑出還是不難的;但當定位更高的 Sony Xperia ZU 推出,使用者會否選擇它而放棄 Galaxy Mega,除了是口袋和包包間的抉擇外,應該也可以預示大螢幕裝置將來的路向吧。