最新平板電腦文章

    Image credit:

    iPad 2 評測

    Casper Kao
    2011 年 3 月 11 日, 中午 12:00
    分享次數
    分享
    分享
    Twitter 發表
    line
    電郵
    儲存


    iPad 2 跟初代 iPad 相比,在軟體面的差異真的是不大,硬體方面,主要是換了個更快的核心(雙核 Apple A5 處理器)、增加一倍的 RAM(iPad 2 512MB vs. iPad 256MB)、擺上一對攝影模組等等,還有外觀設計上的改造,iPad 2 不但更輕、更薄,還多了白色款可選。

    這樣看來,iPad 2 還能夠跟一代 iPad 一樣,幾乎在各方面都壓著同時期推出的其他平板產品打嗎?乍看之下,恐怕在硬體方面沒法像上次一樣鶴立雞群,不過依舊可以被列在排頭(除了攝影模組...);對消費者而言,最重要的關鍵,則是該不該入手的問題,對於 iPad 使用者來說,iPad 2 是否值得大家買來取代 iPad,蘋果新手是否又該捨棄其他的選擇,來毫無懸念的敗下去呢?

    一切的一切,請各位在跳轉後看個詳細囉!

    Gallery: iPad 2 review hands-on | 35 Photos


    硬體、設計部份


    要談 iPad 2,一如先前所言,最主要大概就是談硬體、談設計。

    從工業設計的角度來看,iPad 2 又再次將標準提高(好熟悉...的一句話...),如果您曾經貴為初代 iPad 的使用者,應該就可以感受到水果內部工業設計師的用心,而在 iPad 2 身上,可以說是有過之而無不及;第一次接觸到 iPad 2 後,第一個聯想到的形容詞,大概就是個『薄』,難以置信的薄,因為他最薄的地方,僅 8.8mm 左右,約莫是一代的 2/3 而已,寬度也略縮一點,來到了 18.6cm 附近,拿在手上的感覺整個就是很小三 犀利,正如老賈在發表會上所言,iPad 2 甚至比 iPhone 4 還要薄(9.3mm),這對於要塞更多零組件的平板產品來說,更是一件不容易的事情,唯一可惜的地方,是說蘋果這次雖然讓 iPad 2 小小瘦了身,但是 600 多公克的重量,還是離平板產品的魔術數字有一段小小的差距,可以更好就是。

    整個 iPad 2 的正面觀,其實跟一代幾乎沒有啥差異,整面的螢幕、萬年不變的 Home 按鍵,不過還是看得出來左右側的邊框有薄一點,另外上頭的視訊攝影模組也沒說很顯眼;美背的部份,則是前代一樣,就是一整片光滑的鋁殼,只不過罩杯從 A- 降到了幾乎平面的 A---,另外就是左下方那片讓人有點意外喇叭孔,以及右上方的主要攝影模組,如果是 3G 的版本還會有大家應該不陌生的狗皮膏藥;實體按鍵部份,除了 Home 之外,還有音量控制、螢幕方向固定 / 靜音這兩組在機身的左側,休眠、電源也沒換地方,Micro SIM 則是在老位置的右方,30-pin dock 連接口也出現在該出現的地方,耳機孔也一樣沒『走鐘』;而主站拿到了測試機,則是白色的版本。

    總之,就外觀設計來說,沒話說,就是個讚,而且光看照片,沒實際摸摸,恐怕不容易體會,因為他拿在手上的感覺真的很好,不僅是組裝讓人有種這傢伙可以被操很久的感覺,它的薄度更是大大提升了拿在手上的爽感,讓人不得不對蘋果的工業設計功力再次豎起大拇指。




    內部硬體 / 螢幕 / 喇叭

    iPad 2 的內部硬體,基本上發表會當天已經透露的差不多了,這裡再次簡單復習一下。

    iPad 2 當中,蘋果把 A4 CPU 換成了雙核心、時脈 1GHz 的 A5 處理器,記憶體部份,根據 Geekbench 的偵測結果,應該就是在 512MB,可惜還是未能一舉衝上 1GB...雖然實際使用暫時沒有太大的影響,但總是覺得 iPad 2 該在這方面跟其他人看齊才對;螢幕方面,一樣是 9.7 吋、解析度 1024 x 768 的 IPS 面板,這部份當然也是可以更好,不過蘋果就這樣決定了,咱們也只能乖乖買賬,至少該做到的它一樣還是做到了,從色彩顯示的平衡、對比等等,其實都沒啥好挑的,但解析度能夠再高一點,總是會讓消費者掏錢掏爽快一點。

    無線網絡 / 連接的部份,該有的也都沒少,從任何版本都有的 WiFi(802.11a/b/g/n),到 Verizon / CDMA 3G、GSM 3G 任君挑選,當然還有 Bluetooth 2.1+EDR、AGPS 晶片(3G 版)等;感應元件方面,則是通通有獎,包括了光感應元件、加速感應元件,以及新增的三軸陀螺儀。

    喇叭的部份,應該是最讓人想不到的,不論設計或擺放的位置都有點讓人感到意外...的醜,然而輸出的聲音品質,其實在清晰度上略有改善,只是音量大小來說,稍微有點下降,整體來說僅能算是堪用,因此將來絕大部份的朋友,應該還是會靠耳機或是外接音響來享受 iPad 2 中的音樂、影片等;總之這次 iPad 2 在硬體上的提升,雖然不盡理想,但還是可以接受,只不過未來如果打算在 iPad 後面掛個小三,那下次恐怕要端多出更多牛肉才行。





    執行效能


    Geekbench 測試結果(越高分越好)
    Apple iPad 2 721
    Apple iPad 442
    Apple iPhone 4 375

    A4 跟 A5 間的距離有多大?看看上圖就知道;雖然 A5 的時脈理論上應該是 1GHz,不過 Geekbench 測出來的結果,則是在 800MHz,然而在使用的過程中,依舊讓人有比前作快上一截的感覺,即使在一個禮拜(!)的連續使用後,感覺還是比 iPad 一代來得快,CPU 跟影像處理晶片等綜合表現方面,基本上就是你丟啥任務給 iPad 2,從遊戲、需要處理高影格數檔案等等工作,或是 Garageband 這類極度吃資源的軟體,目前都還沒遇到啥遲滯。





    續航力


    相信大家都很在意的續航力方面,這次果然也沒讓人失望;在模擬日常使用,偶爾同時開啓 3G 跟 WiFi 的狀況下(有時甚至還開了 GarageBand 來操),拿 iPad 2 來上上網、看新聞、寄寄電子郵件、拍照 / 錄影、聽音樂,經過了五天要把 iPad 2 插上充電前,發現 iPad 2 居然還有 2x% 的電力。

    電池續航力(時:分)
    Apple iPad 2 10:26
    Apple iPad 9:33
    Motorola Xoom 8:20
    Dell Streak 7 3:26
    Archos 101 7:20
    Samsung Galaxy Tab 6:09

    而在常規的影片播放測試方面(結果如上圖,連續播放 MPEG4 影片、開啓 WiFi、65% 背光亮度),iPad 2 約可以撐到 10 小時26 分鐘,不僅是比蘋果官方公佈的要好,也遠遠將 Xoom 甩在背後,其他人就......



    拍照 / 錄影


    這裡就直接吐槽啦!iPad 2 的攝影模組真的很遭,甚至是連堪用都稱不上,顯然搭配的感應元件絕對不是啥高階的產品,整體來說跟四代 iPod touch 算是有差不多的表現;事實上,這兩個傢伙應該就是用了同一套的攝影模組,主相機的部份,推估大概頂多一百萬畫素,視訊鏡頭更是 VGA 當中低階的那種,因此不論是照相、錄影,出來的成品都相當不理想,跟競爭對手相比(例如 Xoom),整個就是輸很大;雖然說被用來進行 FaceTime 視訊還算是綽綽有餘,不過或許會有更多人比較希望有真正堪用的攝影模組。

    Gallery: iPad 2 camera shots | 10 Photos



    雖然說 iPad 2 的攝影功能,背後有 Photo Booth、FaceTime 等軟體搭配使用,但是硬體的部份,真的是有點太弱了,就算平板真的拿來攝影的用處跟機會不見得有多大,但這也不代表消費者就不需要不錯的攝影硬體;簡而言之,蘋果在這方面真的要好好加強了!




    軟體


    這次 iPad 2 搭載的作業系統為 iOS 4.3,在 iPad 2 的身上主要是有 Safari 效能的改善、讓 AirPlay 的支援更廣、能將靜音按鈕改設為螢幕旋轉鎖等,不過並沒有跟 iPhone 4 一樣的 Personal Hotspot 支援。

    而除了這些更新之外,蘋果也讓使用者能夠購買下載 GarageBand 跟 iMovie 的 iPad 版本(皆為 4.99 美元,iPad / iPad 2 皆可用),等等會有更詳細的介紹,以下先從瀏覽器的改善開始吧!




    瀏覽器


    蘋果號稱在 Nitro JavaScript 引擎的加持下,能讓手機版的 Safari 有長足的效能提升,結果如何呢?透過 Sunspider 測試的結果,得到的平均分數為 2173.1ms(Google V8 JavaScript 引擎的官方數據為 338ms),跟別人比可能沒啥驚人之處,但是跟自家人比則是有很大的進步,也跟 Xoom 處在同一個檔次。

    Sunspider 結果(秒數越少越好)
    Apple iPad 2 (iOS 4.3) 2173.1ms
    Apple iPad (iOS 4.2.1) 8207.0ms
    Apple iPad (iOS 4.3) 3484.7ms
    Apple iPhone 4 (iOS 4.2.1) 10291.4ms
    Apple iPhone 4 (iOS 4.3) 4052.2ms
    Motorola Xoom 2141.8ms
    Motorola Atrix 4G 4100.6ms


    實際的使用來說,iPad 2 / iOS 4.3 確實有比過去順暢,反應也都比掛舊韌體的一代 iPad 要好,不過整體來說,還是跟一般電腦上的使用有差距,但是已經算是有不小的進步了;Flash 的支援方面,隨著越來越多網頁為了 iPad / iOS 來納入 HTML5 支援,一些影片、互動式的網頁元件也漸漸可以在 iPad 上面使用,但是還是有一海票的網頁得靠 Flash 才能瀏覽,如果蘋果能夠提供更彈性的做法,好比說讓使用者選擇是否要啓用 Flash,或許就可以皆大歡喜,可惜...恐怕不是件容易的事情。




    FaceTime / Photo Booth



    FaceTime 的部份,使用跟體驗上跟 iPhone、iPod touch 四代、Mac OS X 沒啥不同,同時也還是只能夠過 WiFi 來視訊,界面上則有些許的不一樣;而雖然攝影模組讓人小小不敢恭維,但是用來視訊則沒啥問題。

    Photo Booth 方面,則是從 Mac OS X 中的小軟體,搖身一變成為 iPad 2 中的大人物;透過 A5 處理器的強力奧援,可以同時進行九個畫面的影像錄製預覽,全螢幕模式的時候,還可以弄出一海票詭異的效果,實用性可能不大,但是至少可以提供一些娛樂。



    GarageBand


    GarageBand 被丟到 iPad 上?乍聽之下會人有些懷疑,不是實際用過以後,看起來算是相當不錯;只要花了 4.99 美元,就可以享用八音軌的錄製音源 / 內建軟體模擬樂器的混音,還可以進行一票的調整設定,加入一些有趣的特效,另外還提供一些預設的迴圈效果、讓使用者自定專屬的軟體樂器以及進行音源取樣等。

    iPad 版的 GarageBand 給人感到最滿意的點之一,就是它有相當好使用者介面配置,讓它看起來不像 Mac OS X 版的閹割版,而是一個以 iPad 為中心發展的全新感受;建立音軌、錄製歌的使用上,可說是簡單的不得了,內建的軟體模擬樂器,更是增添音樂創作的多元、彈性。

    模擬樂器中,最值得一提的是一個叫做 Smart Instruments 的功能;如果說把一個吉他加到當中,就會自動一把吉他的弦線,同時還有一些曲調的樣板可以選用,要錄製演奏,直接輕撥、挑吉他弦,就可以開始譜出一幾首美妙(?)的民歌,有種在玩真吉他的錯覺。

    而對於演奏真的是不在行、毫無接觸,也可以選擇不同風格、樣板的曲調來排列,這項功能用起來也的確很有趣,不過對於平常就有在彈吉他的朋友,前者應該會是個比較熟悉的玩法;Smart Instruments 在鋼琴 / keyboard、鼓上面的玩法也很類似,但各有各自的特色,當然如果蘋果能夠提供更多讓使用者自定義的內容,那就再好不過了。

    另外也可以選擇不要從零開始,使用者可以選擇一票系統預錄片段來混音,同樣也有八個音軌可使用,然而各個片段內容並不能讓使用者來修改;整體來說,對於平板產品而言,這樣的軟體真的算是很殺了,不過軟體本身似乎還是有一些小臭蟲,好比說主站編輯就遇到好幾次當到要重開的窘境;同時儘管 iPad 2 有 A5 處理器跟 512MB 的 RAM,但是這樣的軟體,還是對系統有相當大的負擔;但不可否認的是說 GarageBand 的確會是款讓人著迷的軟體。

    以下有主站編輯所譜出的兩首示範樂曲,第一首聽說還是在飛機上完成的。





    iMovie


    iMovie for iPad 或許不如 GarageBand 來的驚奇連連,不過它倒是有相當多有用的編輯功能,同樣 4.99 美元的價位,也不算有多貴;iPad 版的 iMovie 看起來就像是從 iPhone 版放大而來,同時現在可以讓使用者編輯 iPad 2 拍攝的影片,或者是從電腦端同步輸入的影片,操作的界面也是對觸控極端友善,部份用起來甚至比 Mac OS X 版來的直覺。

    一如其他版本的 iMovie,在 iPad 版上一樣有模板可以選擇,並且套用在編輯中的影片裡頭;編輯的操作上,則有些不同,一切都要靠手指滑動、多點手勢輸入,不過卻是相當意外的直覺、容易,雖然在過場或特殊效果上的選擇沒有電腦板豐富,不過已經算是相當夠用了;目前看上去需要改善的地方,就是能夠讓音訊的編輯更多元。


    影片完成以後,則可以選擇要上傳或是輸出到 YouTube、Vimeo、CNN / iReport 以及 Facebook。要編輯 HD 影片也沒有問題,實際測試的結果,操作上也是很順暢。

    然而主站編輯當時拿到的版本,跟 GarageBand 一樣看上去有不少臭蟲需要解決,好比說編輯到一半會當,希望這些問題在正式版上面都能夠被解決。




    AirPlay / HDMI 轉接頭 / Smart Cover



    AirPlay 現在則是支援了更多的軟體,軟體開發者可以將 API 插入軟體中,讓自家的軟體可以將影片(或其他多媒體資料)推到有 Apple TV 連接的電視來播放,不過這一切的好康,恐怕還要等等軟體開發者將該功能加入,目前還是沒有太多選擇;至於使用者目前可以做的,則是將網頁中的 H.264 影片串流到電視播出,同時也可以隔空讀取用 iPad 2 拍攝的影音內容。

    接著是 HDMI 轉接頭,這三十九美元的小傢伙的屁屁端,除了有 HDMI 埠,也多開了一孔給 dock 連接線用,不過實際用起來,感覺真的是很奇怪,因為要坐在沙發上遙望螢幕,手上的 iPad 還得牽一條長長的線,感覺真的沒有很實用,雖然說實際輸出 HD 影片的效果還不錯...

    靈感來自日本的 Smart Cover,雖然有個相當難以用言語形容的機構,但實際用起來其實還不賴,磁吸式的邊邊設計讓整個使用起來相當便利,基本的螢幕保護功能也是相當稱職;另外裝上了 Smart Cover,就可以透過其來控制 iPad 2 的休眠與否,打開就醒,關上就睡;同時也可以用來當作 iPad 2 的立架,而在 Smart Cover 的螢幕端,看上去應該是用了微纖維,能夠讓螢幕不容易弄髒,同時有蓋蓋總是更能避免不必要的刮傷;整體來說的確是一個相當方便的保護『封面』,但是!對於 iPad 2 正面螢幕以外也很在意的朋友,恐怕就不是個多好的選擇。




    結論


    終於是到了這個手上小朋友生死存亡的時刻,究竟!iPad 2 值不值得入手呢?先從市場面來看,iPad 2 不僅僅是檯面上平板產品的第一名,甚至可以說是唯一一台堪稱為平板的產品,雖然說 Xoom 真的很不賴,但是想要撼動 iPad 2 的地位,還是有點困難;但是 iPad 2 並不完美,有點糟的攝影 / 視訊模組、跟上一代持平的螢幕、還是有不少問題待解決作業系統,好比說推送通知還是沒有啥改善,這些都是消費者得仔細思量的點。

    然而擁有 499 美元的售價,還有不同版本(WiFi or WiFi + 3G)、容量、電信服務(GSM / CDMA)的選擇與支援,從價格、可用性,甚至是軟體的功能性(好比說 GarageBand)等等的綜合表現,對於平板產品新手來說,目前市面上的確暫時沒有能夠媲美的選擇,因此就放心大膽的衝吧!而對於一代的 iPad 使用者而言,該不該升呢?恐怕是可以戒急用忍一下。除非!您現在迫切需要在平板上面使用錄影、視訊等功能,不然其實一代 iPad 還是可以撐一段時間。


    如果你是從Google、Yahoo或Bing來的新朋友,參考下列連結就可以一次打盡iPad 2

    延伸閱讀:
    iPad 2,發表(加映重點整理)
    iPad 2新一代核心Apple A5推測
    iOS4.3 將會3 月11 日與 iPad 2 一併面世:加強 AirPlay 效果、加入 FaceTime
    iMovieGarageband for iPad 聯袂駕到!
    有沒有 iPad 降價的消息?當然有!
    賈伯邀大家繼續用 iPad 2iBook 一起長知識
    iPad 2 的「Smart Cover」外皮
    蘋果第一億隻 iPhone 出貨,iPad 也有 1500 萬
    Apple iPad 2 vs Motorola Xoom vs HP TouchPad vs BlackBerry Playbook 規格比較
    Smart Cover』設計靈感來源,發現!
    iPad 2為何不選擇Thunderbolt以及DisplayPort?
    平板四大天王規格對對碰第2版:追加Samsung Galaxy Tab 10.1、LG G-Slate以及HTC Flye
    iPad 2 動手玩
    蘋果公開 iPad 2 導覧影片
    iPad vs iPad 2前後代規格比較