【新聞點評】從「去庫存」到「化庫存」

中央政治局昨日開會,,市場關注昨日會議提出「消化存量房產和優化增量住房」嶄新講法。
中央政治局昨日開會,,市場關注昨日會議提出「消化存量房產和優化增量住房」嶄新講法。

中央政治局昨日開會,最轟動當然是宣布「三中全會」將於7月召開。除此之外,市場最關注昨日會議提出「消化存量房產和優化增量住房」嶄新講法,這更屬2015年「去庫存」以來,中央最高會議再度談及房地產庫存問題。當年「去庫存」主要招數是「棚改貨幣化」,開啟波瀾壯闊內房大牛市;部分投資者期望今趟「化庫存」也帶來奇效,主要招數可能是「樓市版以舊換新」,不過首先要解決「錢從何來」問題。

按照慣例,「三中全會」(中共第二十屆中央委員會第三次全體會議)原本被估計於去年9月至12月召開,惟直至昨天才宣布將於7月舉行。新華社通稿對「三中全會」的預告十分簡潔,僅稱主要議程將包括「重點研究進一步全面深化改革、推進中國式現代化問題」;暫時看來,相關訊息起碼未見值得「驚嚇」的元素,對於市場也許算是偏利好消息。

市場望政府扭轉「樓熊」

「三中全會」以外,最受市場關注是昨日會議提出「要結合房地產市場供求關係的新變化、人民群眾對優質住房的新期待,統籌研究消化存量房產和優化增量住房的政策措施」,屬首次出現於中央文件的新表述,更是2015年以來,中央政治局會議再一次直接談及房地產庫存問題。

我們先把鏡頭回撥十年,話說內房市場在2014至2015年陷入嚴峻危機,因供應過剩導致樓價下滑,不但引發負財富效應、發展商破產、爛尾樓湧現,並拖累2015年全國地方政府賣地收入暴跌近30%,危及「中國模式」經濟體系。結果,2015年12月召開的中央政治局會議首次提出「要化解房地產庫存……擴大有效需求,穩定房地產市場」。

當年「去庫存」招數是「棚改貨幣化」,首先鼓勵各地方政府加快推進棚戶區(老舊住宅小區)改造,同時不再向被拆遷的住戶提供公營房屋安置,改為按市場價值直接發放現金賠償。拆遷戶拿到錢後,須自行另覓居所,最佳選擇是購買當時發展商的庫存新盤。憑這一招,內房市場不但成功「去庫存」,還觸發起一輪波瀾壯闊大牛市。

然而,內地經濟趨勢很多時候「物極必反」,從一個極端走向另一極端。「棚改貨幣化」亦令發展商及地方政府形成路徑依賴,逐漸產生樓價過高、地方債台高築等後遺症。正因如此,中央政治局會議自2018年起改為強調「房住不炒」,此後未再提及房地產庫存問題。

相隔接近十年,目前內房市況跟2014至2015年頗為相似,重演樓價急滑、發展商破產、爛尾樓大增,嚴重程度有過之而無不及。在此背景下,昨日的中央政治局會議提出「消化存量房產和優化增量住房」,消息令部分投資者期望能像當年「去庫存」一樣帶來奇效,推動樓市「由熊轉牛」。

不過值得留意,「消化存量房產」這半句不難理解,意思近乎「去庫存」,可是「優化增量住房」則較為曖昧。舉例說,內地很多大企業近年「炒人」時,不會直接宣告「裁員」,卻形容為「優化人才結構」,被「炒」的打工仔往往自嘲「我被優化了」。那麼中央強調「優化增量住房」,到底是要「增加」抑或「減少」新屋供應量?

去年12月的中央經濟工作會議首次提出在全國實施「以舊換新」政策,涵蓋企業設備和居民消費品,作為刺激經濟主要措施之一。
去年12月的中央經濟工作會議首次提出在全國實施「以舊換新」政策,涵蓋企業設備和居民消費品,作為刺激經濟主要措施之一。

「舊換新」兼顧供需平衡

對此疑問,可結合內地多個城市近日試推「以舊換新」政策來看。正如本欄去年9月份在〈「trade-in買樓」奇招救市〉一文指出,當時山東省淄博市率先推出「促進一二手房聯動支援『賣舊換新』省心購房」政策,當地住戶若願意購買新盤單位,將由地方國資平台按市價向其收購原有物業,確保他們順利「賣舊樓換新樓」,以協助發展商消化庫存,並帶動上下游產業鏈。

據報道,淄博這一招取得良好效果,中央政府或許從中獲得靈感,去年12月的中央經濟工作會議首次提出在全國實施「以舊換新」政策,涵蓋企業設備和居民消費品,作為刺激經濟主要措施之一。

與此同時,愈來愈多城市仿效淄博,針對房地產市場推動「以舊換新」,至今已有逾30個城市公布同類措施。循此思路,所謂「優化增量住房」,可能跟「以舊換新」有關,須基於「賣到幾多舊樓」來釐定「增建幾多新樓」,兼顧拉動經濟和供需平衡。

相對來說,2015年的「棚改貨幣化」由政府直接落場、執行拆遷重建,既要向拆遷戶賠償現金,又要投入清拆、建設等費用。反觀現今「以舊換新」,針對的並非急須拆遷之危舊小區,而通常是樓齡30年以下的二手物業,國資平台購入後不必立刻重建,可將之作為「保障房」或「人才房」出租,意即地方政府暫需付出收購費用,毋須承擔重建成本。

中央或加槓桿提供資金

儘管如此,單計「收購二手物業」已屬不菲的款項,況且各地政府原已債務沉重。因此,假設今趟「化庫存」招數關乎「以舊換新」,首先須解決的大問題是「錢從何來」。部分論者估計,當局可能採取「中央加槓桿」方針,事關目前中央政府債務僅佔GDP約21%,屬極低水平(美國聯邦政府債務相當於GDP的126%),有很大空間「加槓桿」以支援地方政府,包括透過地方國資平台實施「以舊換新」;藉着救活內房市場,拉動宏觀經濟重返良性循環。

無論如何,萬眾矚目的「三中全會」定於7月召開,將研究進一步全面深化改革、推進中國式現代化等事項,牽涉中國政治和經濟未來發展重大方向,屆時或會為樓市「化庫存」和「錢從何來」等問題提供更清晰解答。