《星島》點名3議員表現被「關注」 林素蔚斥失實 蘇長荣辯稱一路盡責

【本文授獨立媒體授權轉載】

【獨媒報導】立法會明年換屆，音樂椅再次轉動，《星島》政情專欄昨日點名3名議員的表現備受關注，包括謝偉俊、林素蔚和蘇長荣。《獨媒》今在立法會向3名主角查詢，謝偉俊未有直接回應是否意興闌珊，他表示意見「有時唔啱聽」，作風與以往有變，「需要適應下」。蘇長荣表示自己一路以來是盡責議員。林素蔚回應最激動，她指報導失實，沒有在夏寶龍訪港期間「反對」馬料水填海，只是舉辦大會讓居民抒見。

《星島日報》專欄「大棋盤」引述消息稱，今屆立法會僅剩一年任期，估計明年換屆會有三分一議員離任，除了因年齡或黨內交棒退下火線等「自然流失」，亦有不少議員因表現等因素而要離任。

報導先點名提到已任16年立法會議員、被視為「西環契仔」的謝偉俊，指他不時發表「政治不正確」的言論，包括今年初在「特首互動交流答問會」質疑政府「法家治港」，被特首李家超批評用詞令人聯想2019年「黑暴」，並在23條立法通過後一度關閉社交專頁。報導指，謝偉俊在新議會已變得低調，又稱他「太有個性」、「在當今議會格格不入」，而且沒有加入23條委員會，認為他「意興闌珊」。

至於早前被發現抄襲謝偉俊2016年預防糖尿病及開徵糖稅書面質詢的林素蔚，則被指其「表現有待提升，或負面新聞較多」，又指她今年2月在港澳辦主任夏寶龍訪港期間，舉行居民大會「反對馬料水填海項目申請環評」引來反感，被批不合時機。

報導最後點名在上月審議23條立法二讀時因胃痛無舉手投票的蘇長荣，其立法會辦事處近大半年沒有申報「職員開支」，令人關注其議辦有否「拖糧」。

謝偉俊稱議會制度、作風改變 「需要適應下」

《獨媒》今日向該三名議員查詢被點名一事。被問到被形容「太有個性」，在議會格格不入，謝偉俊向《獨媒》表示報道客觀，「都可能有啲根據嘅」，他指現時議會「人多咗、制度轉咗，亦都作風轉咗，要適應下」，相比以往仍分建制及泛民時，經常要「駁火」，現時情況十分不同。

他又指議員各有各自己專業是好事，「但同時就過分地順應政府施政，喺監察同批評方面，同以往作風有啲唔同，呢種改變大家都要適應嘅」。他自稱以往是所謂比較敢言及批判性強的議員，會留意自己與其他議員是否有偏差。

謝偉俊稱，其律師背景有助他在質詢及辯論時較如魚得水，「但如果我哋宜家傾向返國家人大式、比較協商式嘅政治模式嘅話，自然我哋講嘢與主流同政府施政有衝突，甚至乎有時唔啱聽，呢個都可以理解」。

作為資深議員，謝偉俊稱參加活動或在議會發言的次數不及新議員主動，他形容自己中老年，「有時會溫和咗，或者步伐慢咗，咁呢個格格不入，似乎係有呢個可能性」。

至於是否意興闌珊、會否參選下屆立法會選舉。謝偉俊稱言之尚早，要視乎本港政治及地緣政治情況，「現時國安為重、經濟為次，定還是經濟行先，國安已經搞掂咗，或者相對嚟講係咪咁熾熱呢」。

林素蔚：未曾收到「提示」

林素蔚向《獨媒》批評《星島》報道失實，強調只是舉辦居民大會，讓居民發表對馬料水填海項目的意見，「其他嘅嘢係無講過，從來無話反對環評」。她又指，該項目的環評仍在進行中，居民大會上只是討論該項目有關環評概要。

她表示，舉行居民大會後未收到任何「提示」，稱作為地區直選議員，只是為民生議題收集居民意見未來會繼續做好自己，對得起市民已經足夠和無愧。

蘇長荣稱不知被「點名」意思 稱自己是盡責議員

蘇長荣向《獨媒》稱，經過23條無舉手投票一事後，未收到任何「提示」，再次解釋自己沒有拖糧，負責財務的議助早前因參選區議會選舉而辭職，暫時未填補空缺，而其他助理正常工作亦有出糧，認為只是一件正常事。

至於被點名關注有何回應，他表示不知道被「點名」的意思，但認為自己一路以來是盡責的議員。