Samsung：「Galaxy S III 不是律師設計的！」
滑鼠左鍵測試器
所有包含 lawsuit tag的文章
Samsung 行動部門總裁：我們願意與 Apple 協商交叉授權事宜、第四季前 4G 晶片仍然短缺
蘋果與三星的王見王的和解會議即將正式展開，不過看來也將與會的 Samsung 行動領域部長申宗均（JK Shin）似乎打算先
另一方面，申宗均還表示該公司 4G 晶片的供貨短缺問題在目前觀察下應該仍會持續：據他了解直至今年第四季前（十月左右），這樣的情況應該都不會有什麼轉變。此問題主要將影響 Samsung 智慧型手機與平板電腦等行動裝置的供應，所以在最糟的狀況下，非常有可能見到美國 LTE 版本的 Galaxy S III 將可能被迫需要採用別間供應商的晶片，而這樣的情況也同樣將影響到其他仰賴 Samsung 晶片產品的公司。看來三星最近不僅在官司上忙到焦頭爛額，在產品的製造上也同樣面臨著相當嚴峻的挑戰呢。引用來源可以觀看更詳細的新聞內容。
蘋果再次向法院申請在美國禁售三星的 Galaxy Tab 10.1
早幾天美國的聯邦上訴庭認為 Apple 對 Samsung Galaxy Tab 10.1 的設計仍然有「可告的餘地」，表示他們可以繼續申請 Tab 10.1 的禁售令，於是 Apple 現在隨即動手告了。在這次的案件中，Apple 要求即時停止 Tab 10.1 在美國的銷售，並請求高蘭惠（Lucy Koh）法官在不用舉行聽證會的情況下作出裁決。據 FOSS Patents 指出，蘋果的要求並非不合理，因為有關的事件已經在去年的十月和今年的四月進行過。而雖然蘋果提出要三星在五天內對案件作出回覆，不過相信法官在星期一和二兩公司 CEO 的「和談」舉行之前都不會批准提議。如果事情發展得真的如蘋果所願，三星會不會直接將 Tab 10.1 停產，全力銷售 Galaxy Tab 2 或改賣 Tab 10.1N 呢！？
美國上訴法院：Apple 可繼續申請在美國禁售 Samsung 的 10.1 吋 Galaxy Tab 平板
在 2 月的時候，Apple 曾向法院申請在美國市場禁售 Samsung 的 10.1 吋 Galaxy Tab 平板和部份的手機產品（什麽？你已經想不起來了，好吧，畢竟 Apple 和 Samsung 打了那麼多的官司）。但是當時法官認為沒有證據顯示如果 Samsung 產品繼續銷售的話會對 Apple 造成不可挽回的傷害，而且 Apple 自身專利的有效性也存在一些問題，所以駁回了 Apple 的申請。之後 Apple 當然是選擇了上訴，而他們的努力也確實有了結果。雖然在 Apple 提出的 4 項專利侵權中，美國上訴法院（Court of Appeals for the Federal Circuit）在其中 3 項上的裁決和地方法院保持一致，但是在一項 Apple 平板設計專利的有效性上，上訴法院認為地方法院的裁決需要重審。
有關這一項平板設計的專利，當時地方法院認為 Apple 的設計和很久以前（遠早於 Apple 為 iPad 外觀申請專利）的兩款平板產品（Fidler 和 HP TC1000）有明顯的相似之處，所以它的有效性存在疑問。而上訴法院則不同意這樣的說法，而且他們還認為地方法院「對產品設計的解釋太過於寬泛」，於是決定發回重審。這就代表 Apple 可以繼續申請在美國禁售 Samsung 的 10.1 吋 Galaxy Tab 了，而接下來他們要考慮的就是如何讓高蘭惠（Lucy Koh）法官相信不採取禁售的話 Apple 將會遭受不可挽回的傷害。所以說官司還是要接著打，律師們依然有的賺，至於我們就接著看大戲吧。
Apple 與 Samsung 終於放下屠刀（改用匕首！？），同意大幅減少專利訴訟案件量
上週，北加州法官 Lucy Koh 下令希望 Apple 與 Samsung 能夠減少他們近期以來，彼此交鋒所創造出的龐大專利訴訟案數量。現在，兩間公司也都已經提出了正面答覆，表示願意服從這樣的要求並配合將案件數由原本多達 75 件的數字縮減至 15 件。其中，Samsung 將 12 項案件中的 5 項予以撤回；Apple 則決定直接將專利控訴數砍半，而這也將有助於專利法庭的作業效率。
這次 Apple 一次將數個 iDevice 的訴訟合併 -- 包括四個 iPhone 與一個 iPad 的設計專利，還有兩個裝置的商標侵權問題。值得一提的是，他們這次的配合其實並不太算是讓步的動作，感覺上還比較像是彼此趁機整理目前來說已經有點序亂不堪的訴訟現況，也不排除隨時再度提出捍衛「各自認定的」專利權益再次對簿公堂。
不過目前而言雙方為了能讓 7 月 30 日的判決可以如期舉行，仍是順從了法官的要求，而且感覺也終於有個案件總結的
Google vs. Oracle 官司曝光 Google Phone 原型機設計圖
最近說到打官司大家想到的肯定是你來我往的訴訟或是天價的賠款要求，不過在 Oracle 和 Google 的大戰中卻傳出了一些更有趣的新鮮玩意。Google 日前向法庭提交了一份 2006 年的設計作為證據，其內容是一部之前從未露過面的 Google 手機。這部手機從外觀來看和 T-Mobile G1 完全不同（不過 QWERTY 鍵盤倒是保留了下來），即便和初代 Android 模擬器中的全鍵盤手機圖樣相比，也依然能看出很大的分別。據稱按照 Google 原來的計劃，這款手機將採用至少如下配置：200MHz 的晶片、64MB RAM 及 ROM、支援 miniSD 卡、200 萬畫素相機（有專用的快門按鍵）以及一塊不支援觸控的 QVGA 螢幕。和現在的智慧型手機相比自然是要弱上許多，不過要是放在 5 年前發售的話，應該不少人會動心吧。如果你有興趣的話可以點擊來源閱讀更多相關的資訊。
中國工商總局：IPAD 商標的合法註冊人依然是深圳唯冠
ITC 初步裁決微軟的 Xbox 360 侵犯 Motorola 數項專利
又是專利侵權案，沒錯～本週的一開始，美國國際貿易委員會（ITC）便對微軟的 Xbox 360 侵犯 Motorola 五項專利一案做出初步裁決，認為其中有四項侵權狀況是成立的 -- 其中包括 H.264 影片壓縮技術等專利。雖說這還不是最終的裁定結果，但仍非常有可能會迫使 Microsoft 需要付出授權費用，亦或是在美國禁售他們的熱門遊戲機產品 -- 怎樣都不會是後者吧！？總之，在這次的判決後想必又會讓一群律師傷透腦筋，希望能在年底前的最終裁決中可以提出些什麼來改變法官的想法。坦白講，看起來十分惱人的專利戰爭其實真的很難有休止的一天，畢竟即使是信心滿滿主動出擊的公司也時常會被反咬而久久不能自己 -- 這其實很常發生，而在這個用專利當武器的時代，這樣的情況似乎也只會持續延燒沒完沒了而已 -- 畢竟許多新技術都是仰賴經驗與知識的累積而來的，所以真的要是能跟以往的專利完全沒關係，反而還真的是個新聞呢（總不能都不出新產品吧？這... 就換成消費者悶了...）。
微軟轉賣 650 項專利給 Facebook，售價 5.5 億美元
微軟稍早從 AOL 的手上花了 10 億多美元拍得了 925 個各式專利，如今又再用半價將其中的 650 個專利轉賣給 Facebook。在交易結束後，微軟將擁有 AOL 原本所有的專利中的 275 個，加上剩餘所有專利（包括 AOL 擁有的）的使用授權；Facebook 擁有其中的 650 個專利；而 AOL 則是剩下 300 多個。因為不知道專利的詳細內容，很難說到底這筆交易的背後有沒有什麼動機或目的，但至少微軟和 Facebook 會因此變得更緊密，應該是可以肯定的了。
