讓 Windows 內建 Chrome 可能導致 Google 壟斷網路廣告（？！）
歐盟上上禮拜丟給微軟一個最後期限，希望他們在六月初（目前定為 6/3-5 之間）開個公聽會跟他們好好交代一下『Windows 綁 IE，有沒有犯規』這件事情，關於整件事情的始末，這裡就不再贅述（有興趣的朋友可以瞧瞧參考閱讀之二），反正如果微軟不給歐盟說清楚，要開罰應該是免不了的；而上週（或許已經有人聽說過這則新聞）卻有內線踢爆，表示微軟將以一個奇怪的論述來反擊。
簡單說，歐盟給微軟一些解決的選項當中，其中一個就是要微軟內建競爭對手的瀏覽器在自家的 Windows 作業系統當中，而關於這一點，尤其是內建 Chrome 的部份，微軟則可能反控這樣的作法，將會讓 Google 在搜尋 / 網路廣告這一塊坐大，甚至有壟斷整個市場的嫌疑。
他們主要的論點，是 Chrome 瀏覽器執行上，比起其他人都還要快，而這可能會讓大家都轉而預設 Chrome 當作主要的瀏覽器，由於 Chrome 的內建搜尋選項是就 Google 家的搜尋，當然這下子就很有可能造成 Google 在搜尋 / 網路廣告上得到了更大的競爭優勢；況且使用者本來就可以自行選擇下載其他的瀏覽器來使用，沒有內建並不代表不能用。
這...大家覺得微軟這樣說的有理嗎？
參考閱讀
PCWorld -Is Google's Chrome the New Internet Explorer?
PCWorld -Microsoft Faces European Antitrust Hearing in June
The New York Times - Google's Strength May Be Part of Microsoft Defense Strategy
簡單說，歐盟給微軟一些解決的選項當中，其中一個就是要微軟內建競爭對手的瀏覽器在自家的 Windows 作業系統當中，而關於這一點，尤其是內建 Chrome 的部份，微軟則可能反控這樣的作法，將會讓 Google 在搜尋 / 網路廣告這一塊坐大，甚至有壟斷整個市場的嫌疑。
他們主要的論點，是 Chrome 瀏覽器執行上，比起其他人都還要快，而這可能會讓大家都轉而預設 Chrome 當作主要的瀏覽器，由於 Chrome 的內建搜尋選項是就 Google 家的搜尋，當然這下子就很有可能造成 Google 在搜尋 / 網路廣告上得到了更大的競爭優勢；況且使用者本來就可以自行選擇下載其他的瀏覽器來使用，沒有內建並不代表不能用。
這...大家覺得微軟這樣說的有理嗎？
參考閱讀
PCWorld -Is Google's Chrome the New Internet Explorer?
PCWorld -Microsoft Faces European Antitrust Hearing in June
The New York Times - Google's Strength May Be Part of Microsoft Defense Strategy
