Lawsuit -- Engadget

滑鼠左鍵測試器

所有包含 Lawsuit tag的文章

大驚！Nokia 告 iPhone / 蘋果侵犯其十項專利！？

由 Casper Kao 於 1 month 之前發表

哇！Nokia 這次真的是放大絕了！

根據一份簡單明瞭的官方聲名中，Nokia 針對告蘋果侵犯他們家專利的事件做出簡單說明，表示 2007 年以來推出的所有 iPhone 產品，通通在 GSM、UTMS、WiFi 等方面，有侵犯到他們家相關專利的狀況，而同樣的專利，其他 40 多家手機公司（一票大廠都包括...）都有乖乖跟他們達成授權協議，唯獨蘋果沒有。

而所謂沒有達成授權協議，其可能性至少有兩種，要不是蘋果覺得 Nokia 太坑人，不然就是『老子不爽付，咬我呀！』，但細節究竟如何，Nokia 並沒有提供清楚的解釋，目前當然也還沒聽到蘋果的回覆，不久之後應該會有進一步消息才是。

可惡！外面風大雨大，又這麼晚了，鹹酥雞攤都關了吧！

[Thanks to everyone who sent this in]

[原文連結]

傳蘋果用錢塞 iPod 使用者的嘴，要他們不要把爆爆樂傳出去

由 Casper Kao 於 3 months 之前發表

iPod 系列產品（從一代的 iPod nano 到 iPod touch）一路爆來，始終如一的精神，已經不是啥新聞了；不過蘋果如何善後，倒是一直很受大家的矚目。

根據英國泰晤士報（The Times）報導，英國一位十一歲的 iPod touch 使用者 Ellie Stanborough，上個月也加入了 iPod 爆爆會，不過他老爹在跟蘋果求賠償的過程，似乎不太順利（聽說是被踢皮球），而最終雖然蘋果也依要求提賠償給他們，不過似乎有些但書加以文字上的威脅，除了否認爆爆樂是出自產品本身的問題外，還要他們不要將賠償和解的內容公開（甚至整件事情都保密），否則蘋果將會~~告他老爹~~ 提告。

當然，這樣的處理方式，最終弄到見報、被網友撻伐，也是再正常不過的事情；且說與其沒事就要跟消費者互槓一下，不如好好把這問題公開跟大家講清楚，就像之前 iPhone 的使用注意事項，制定一個 iPod 系列產品的使用規範，同時讓消費者了解到不當使用（好像也不一定...）的風險，甚至直接丟出一個問題產品的更換方法，這樣對雙邊才是有互惠到吧？

不過最基本的，恐怕不是事後的處理，而是確保產品的品質，這才是廠商最基本應該做到的吧！

[出自 TUAW]

[原文連結]

Tsera：『觸控板是我的！』

由 Casper Kao 於 4 months 之前發表

這話有沒有很耳熟呢？好像三天兩頭就會有人跑出來叫一下『啥啥啥是自己的』，管他是商標還是技術專利，這種人 / 公司，就管他叫『專利 / 商標蟑螂』，如果您是第一次聽說的朋友，且讓小編我隆重為大家介紹這次的病例案例。

一家叫做 Tsera 的公司，最近拿著『以觸控板控制隨身電子產品的方法、裝置』（詳細內容大家就別費工夫去鑽研了...），這個應該是叫做專利的東西，來跟一票大、小老闆要錢，話說這票名單可大票囉！包括蘋果、微軟、LG、Philips、Bang & Olufsen、iriver、Coby、Cowon 等，甚至還有魅族。

忘了跟大家補充，接受這案子的法院在德州；~~德州，不意外...~~

[出自 The Register]

[原文連結]

義隆電子抓住蘋果多點觸控的小尾巴！真抓的住嗎？

由 Casper Kao 於 7 months 之前發表

Elan turns the tables on Apple, sues for multitouch patent infringement

還記得蘋果如何對自家多點處控專利那副有恃無恐的樣嗎？這下他們可能要踢到鐵板了！

義隆電子（Elan Microelectronics）這幾天向舊金山的法院提出訴訟，表示蘋果侵犯了他們兩項的兩項專利，而這兩項專利都跟多點觸控有關，涉及到的產品更包括了 MacBooks、iPhone、iPod touch 等，另外他們還說，先前已經跟蘋果談了近兩年關於授權的事情，不過還是無疾而終，於是他們決定採取行動；義隆電子先前才在新思國際（Synaptics）的筆電觸控板侵權案中獲勝，也因此義隆電子對這次的訴訟案，好像蠻有信心的樣子。

義隆電子將會對蘋果提出相關產品停止出售的禁制令，至於事情會怎樣發展，恐怕不是一桶爆米花可以看完的戲吧！

[原文連結]

參考閱讀
Read -- Apple 挨義隆電子告
Read -- 禁制令引言 [內文需訂閱才能閱讀]

iPod touch 要改名了？叫哀『爆』『燙軀』？

由 Casper Kao 於 8 months 之前發表

『燒我兒子？我告你老母的老母！』這大概是一位母親的最佳心情寫照。

來自俄亥俄州（Ohio）的一件不幸事件，就是一位小男孩，被 iPod touch（沒詳說是一代還是二代）燙傷的不幸事件。根據相關報導內容，這台 iPod touch 的爆炸，造成了這孩子大腿二級燙傷，更囧的是，火焰一路往上燒，聽說連內褲都燒光光，其後除了造成這孩子身體上的極度痛楚外，還留下了相當巨大的心靈創傷。

而針對這起事件，憤怒又心傷的母親不僅對蘋果提出告訴，連帶還告了十名蘋果店的店員，要求超過 15 萬美元的賠償（傷害補償、律師費用各半）；這基本上應該是咱們聽過的第一起 iPod touch 爆爆意外事件（難道黑糖蛋糕事件是個預兆？），更駭人的部份，是說這台 iPod touch 當時是在未開機的狀態，不過這部份並不能非常肯定就是。

總之，手上有 iPod touch 的朋友，看來要開始小心囉！

[原文連結]

Psystar 又來了...（無力）

由 Casper Kao 於 10 months 之前發表

Psystar 真是...本世紀初打不死的蟑螂最佳典範！這次他們的律師團又丟出啥『有趣』的說詞呢？他們說啊：『我們安裝的正版Mac OS X 也是用血汗錢買來的！為什麼不能賣？』

這句話乍看有理，根據主站編輯的解釋，這符合智慧財產權當中的『第一次銷售原則』（first sale doctrine），也就是說，智產權 / 著作權的擁有者，在第一次合法將該產品、內容賣出以後，由於已經收到了合理的報酬，就已經將其『權利』耗盡了。（有興趣的朋友可以參考這個網站的解釋）

不過，這個部份又跟蘋果 Mac OS X 的終端使用者協定（EULA）相牴觸，這也是蘋果在該案中一直仰賴同時還算佔優勢論點（特別是在小做修正之後...）；另外，『第一次銷售原則』，究竟能否適用於軟體方面的販售，這也是目前沒有一個共識的法律問題。

另外，特以 Psystar 是拿 Mac OS X 來大量的斂財牟利，以這樣的出發點來跟蘋果的 EULA 對著幹，似乎有那麼一點點站不住腳就是。總之，Psystar 真是惠我良多！沒有你們，小編也無法從中得知這麼多法律常識，請繼續加油！

[Thanks, iB3nji]

[原文連結]

任天堂與 NYko 合解，Wii 左手重新設計後繼續販售

由 FunMakr Media 於 11 months 之前發表

[編譯：CQ.1]

經過六個月漫長又痛苦的協商後，老任和 Nyko 終於就 Kama 無線雙截棍的侵權問題達成和解。來源沒有提到 Nyko 打算支付老任多少錢，但 Nyko 已經得到老任的允許，將會繼續販售 Kama 無線左手，但前提是外形要重新設計。Kama 的外形蠻醜的，重新設計也是好事。

[Via Joystiq]

[原文連結]

Psystar 控告蘋果涉及『反競爭行為』一案遭法院駁回

由 Casper Kao 於 1 year 之前發表

根據各路報馬仔消息，Psystar 這次可以說是徹底吃鱉。根據北加州聯邦法院的這位 William Alsup 法官裁示，Psystar 對於蘋果『禁止非 Mac 電腦安裝 Mac OS X 作業系統，涉及反競爭行為』的控訴，有以下幾點不成案的原因：

Psystar 無法提出蘋果的作業系統真的是特殊到沒有任何競爭對手的證據。
Psystar 針對蘋果涉及反競爭行為的論點，有自相矛盾的地方；指出蘋果仍舊花上大筆的廣告費用在為 Mac OS 作宣傳，以利和有類似功能的作業系統競爭。
法官認定，蘋果絕對有要求產品使用者在 Mac 電腦上安裝 Mac OS X 作業系統的權利。

Psystar 可以在十二月十八日以前，針對訴訟內容做出適當修正後，再次提交給法院做進一步裁決。

[出自 Macrumors]

[原文連結]

紙王：還我工作權！

由 Casper Kao 於 1 year 之前發表

蔡倫 Mark Papermaster 果然不是啥簡單的人物，因為這回 IBM 吃了稱頭秤陀鐵了心，就是不讓他順利幫蘋果工作；根據 PC Magazine 報導，法院在美國時間上週六（11/8）裁決，為了避免 Papermaster 向蘋果洩漏 IBM 內部的相關商業資訊，即日起 Papermaster 必須停止在蘋果的所有工作；Papermaster 在 2006 簽訂了一紙競業禁止的合約，內容規定他離職後的一年之內，不能為 IBM 的任何競爭對手工作。

而紙王方面則反駁，他表示當時接受蘋果的聘僱之前，可是有跟上面請示過整件事情，而且上司也沒有立刻將他攆出辦公室，而且在他正式接受蘋果的合約後，還讓他在 IBM 工作了兩個禮拜；另外，紙王還表示，蘋果之所以會僱用他，不是要竊取 IBM 的商業機密、技術，而是看中了他在管理、工程上面的專業，同時 IBM 之所以沒有立刻將他解職，也是因為他答應不會再碰任何的相關資料（包括他自己的工作資料）以及使用 IBM 內部的任何網絡。

最後他也強調，他在 IBM 跟蘋果的業務方向是不一樣的（至少是指他到了蘋果的工作內容），他在 IBM 負責的是伺服器，到了蘋果則是消費性電子產品；他認為要是因為這樣的誤解，讓他必須離開瞬息萬變的消費性電子產品市場長達一年的時間，對他來說，會是一個非常大的傷害。

Read - Papermaster 遭工作禁制
Read - Papermaster 表示離開 IBM 到蘋果工作完全合法

[原文連結]

Psystar 將告蘋果壟斷，同時向法院申請 Leopard EULA 無效！

由 Casper Kao 於 1 year 之前發表

死都要蘋果開放 Mac OS X 的 Psystar，最近終於是出手了！雖然現在可能被蘋果告一屁股，不過他們還是集結了強大的律師團（？），準備跟蘋果另闢戰場。

據報導，這次他們要刁的點，也就是他們曾經預告過得那件事，說蘋果有壟斷市場之嫌，同時他們還要訴請法院宣佈 Leopard 的終端使用者條款（EULA）無效。好吧！殘酷的事實還是要跟 Psystar 還有他的信眾報告一下，第一，一個電腦市占率十啪的公司，你告他壟斷是告爽的嗎？第二，EULA 目前在加州跟佛羅里達州基本上都是成立且被認可的，除非有嚴重傷害到消費者的規定，不然以蘋果這樣的作法，你也拿他沒轍啊！

總之，老梗再拿出來用一下，Psystar 加油，好嗎？

[原文連結]