超級火燙的 Penryn iMac Benchmark 結果出爐！
主站動作真是亂快一把，同時也是亂有錢一把，很快的新版 iMac 頂級不加料那台已經降臨在某人的家中，並且已經相當順利的跑了 Benchmark，還留下美麗的熊貓組圖。跳轉後請參考原汁原味的 Benchmark 結果，不想去動物園的也可以看看圖庫就是。
[原文連結]
所有包含 Benchmark tag的文章
主站動作真是亂快一把，同時也是亂有錢一把，很快的新版 iMac 頂級不加料那台已經降臨在某人的家中，並且已經相當順利的跑了 Benchmark，還留下美麗的熊貓組圖。跳轉後請參考原汁原味的 Benchmark 結果，不想去動物園的也可以看看圖庫就是。
[原文連結]
涼多了的 MacBook Pro "Penryn" Benchmark 結果出爐！
主站在把新版 MacBook Pro 開箱之後（這不用在丟給了給大家看了吧？），即刻進行測機大典，除了例行公事的 Benchmark 之外（跳轉後有完整數據列表），也幫了 MBP 量量體溫。
效能方面的表現，一般工作環境，上上網、寫寫東西是不會有太大的感動出現，一直到處理多媒體編輯工作時，才會發現他的進步。而大家非常關心的溫度、風扇太吵等問題，主站也有幫大家用肉身以及科學工具來測試一下，以下為其和採用 Core Duo 處理器（時脈 2.16GHz）MBP 的比較（經過一個半小時的卯起來操！）：
Core Duo（2.16GHz）
- 核心最高溫度：195° F（攝氏 90.55 度）、風扇轉速超過 5000 RPM（按：就是吵！）
- 核心平均溫度：185° F（攝氏 85 度）、風扇轉速約 4900 RPM
- 底部表面溫度肉身實測：達到燒鳥等級
- 上部區域表面溫度肉身實測：頗燙、相當不友善
- 核心最高溫度：176° F（攝氏 80 度）、風扇轉速約 3400 RPM
- 核心平均溫度：173° F（攝氏 78.33 度）、風扇轉速約 2500 RPM
- 底部表面溫度肉身實測：摸起來溫溫的
- 上部區域表面溫度肉身實測：摸起來溫溫到有點燙
- 測試機皆採用 Xbench 1.3
- 測試機除中間所列 MBP 之外，皆安裝 Leopard 作業系統，另外，MacBook 記憶體 1GB、"Penryn" MacBook Pro 記憶體則為 4GB
更多更多的Lenovo X300：效能評測、影片...
不過這位在NotebookReview測試的老兄對X300和ThinkPad一定充滿了愛，除了照片以外我們還看到了一堆的介紹影片，還有和一些跟T61以及X61的比較，手上有這兩台機器的可以點選來源，然後偷偷的為舊機找下一個主人。
[原文連結]
MacBook Air Benchmark 結果出爐！史上最慢麥書是也！
Core 2 Duo 1.6 GHz（65nm）核心、1.8 吋 PATA 硬碟、非獨立顯卡...身為一個某種程度被閹割的筆電，有這樣的結果，應該是相當正常的事情吧！
跳轉後為一堆比較數據（沒翻...翻了以後走味對不起讀者，請各位多多包涵XD），以下為此次 Benchmark 相關細節：
- MacBook Air 為基本款，1.6 GHz、2GB RAM、HDD。
- Benchmark 軟體為 Xbench 1.3
- 作業系統除了中間那台 MBP 之外，其他都是 Leopard；另外 MacBook 記憶體為 1GB，其他應該都是 2GB。
[原文連結]
C2D Mac Mini 評測、benchmark 結果也出爐了！
話說 C2D 版的 Mac Mini 或許沒有得到眾人太多的關切，但根據
有了 Core 2 Duo 處理器的加持，Mac Mini 在執行的效能上，比起 CD 款的 Mac Mini 有了相當大的提升。2.0GHz（1GB RAM）的未加料版，跟原先 CD 1.83GHz（512MB RAM）的 Mac Mini 比起來，在 Photoshop 上頭看到了 24% 的提升（C2D 1.83GHz, 1GB RAM 為 19%），另外在 Unreal Tournament 2004 這款線上遊戲的影像處理上，則是在平均每秒影格數上多了 13%；而就算是和 C2D 2.0GHz 的新款 iMac 比較起來，在 Compressor 以及 Cinema 4D 的表現上，也幾乎是扯平。
但轉速 5,400 rpm 的硬碟，則是讓他在將照片匯入 iPhoto 資料庫時，相對較慢了點（跟 iMac C2D 2.0GHz 相比）；各位想趁開學換機的學子們，或許 Mac Mini 會成為你眾多的選擇之一。引用來源還有更多的 benchmark 結果，有興趣的朋友也可移駕參考。
[原文連結]
Primate Labs 的 iMac 24" benchmark 結果出爐～
憑人的的感覺、印象來判斷機器好壞，確實有點太過主觀，正所謂數字會說話（謊？），這就讓我們引述 Primate Labs 的 iMac benchmark 資料，來協助各位來判斷一個月後荷包梭哈的可能性。
Primate Labs 所採用的機器為新款 iMac 24" 以及對照組的 24" 舊款 iMac 兩隻，基本規格如下：
Primate Labs 所採用的機器為新款 iMac 24" 以及對照組的 24" 舊款 iMac 兩隻，基本規格如下：
- CPU：C2D 2.4GHz（Santa Rosa）vs C2D 2.33 GHz（Napa）vs C2D 2.16 GHz（Napa）
- RAM：皆 2GB，667 MHz DDR2 SDRAM
- 作業系統：Mac OS 10.4.10
- Benchmark 軟體：Geekbench
- 採用資料為 baseline score，而非 raw score
而得到的結論，整體提升並不會太嚇人。唯二的優勢在於，新款 iMac 擁有較高時脈的處理器，在浮點、整數運算上都有所提升，加以 Santa Rosa 平台支援了較高時脈的 FSB，在記憶體、串流方面的效能都有所成長，後者主要能讓執行狂吃記憶體的小惡魔軟體執行時（如：Photoshop、Aperture 等），讓使用者見到新 iMac 的優勢。
最後則表示，記憶體最高從 3GB（Napa）跳到 4GB（Santa Rosa），其實就已經夠大家跳下海升級了！跳轉後有完整的 benchmark 結果列表，各位可以好好參考參考。
[出自 AppleInsider]
[原文連結]
[圖片引用自 Primate Labs]
最後則表示，記憶體最高從 3GB（Napa）跳到 4GB（Santa Rosa），其實就已經夠大家跳下海升級了！跳轉後有完整的 benchmark 結果列表，各位可以好好參考參考。
[出自 AppleInsider]
[原文連結]
[圖片引用自 Primate Labs]
