Recent Comments:
Mac OS X 10.6.2 更新上線，再見了！Atom！ {Engadget Chinese}
Nov 11th 2009 11:17AM 糟糕，我很久以前都用"路人"留言，但上面那個不是我，我只是剛好湊熱鬧看到的，反正簡單來說，OSX被資安專家評為less secure, yet more safe，就鑽漏洞的技術者來看，OSX相對很好鑽，不過就大眾統計結果的結果論來看，OSX比較少出事，理由值得討論。不過簡言之，世界上本來就很多事情的結果並非依據客觀的理性分析發展，像是當初CDMA再優秀也被GSM幹掉，就看大家要不要當結果論者囉。
開放原始碼支持者熱情舉牌：自由軟體，開放原始碼 {Engadget Chinese}
Apr 23rd 2007 12:51AM Free SoftWare是"自由"不是免費
stallman強調過很多次了
freeware才是免費軟體
Free SoftWare收費驚人的並不在少數
Free的價值在於背後的精神，跟免費八竿子打不著
所以GPL的爭議才會這麼大，("強迫自由"真的"自由"???)
要Vista播藍光和HD-DVD？先換你的螢幕吧！ {Engadget Chinese}
Jan 11th 2007 12:52AM 這跟作業系統無關吧，BD和HDDVD在制定規格時本來就強迫設備端要有加密的限制(hdcp)，所以以後任何BD player和HDDVD player都要配合hdcp的螢幕才行(不然到不了1080p)，偏偏一般人用24"LCD以上的人少之又少，在螢幕不夠大的情況下，本來就看不到1080p，就算是linux也一樣。
iTunes & iPod 壟斷市場？詳情聽說... {Engadget Chinese}
Jan 8th 2007 12:05AM drm開放授權跟盜版無關，像是hdcp、DVD中的css、藍光disk中的aacs以及之前提到的pfs drm都有開放授權，所以任何一家廠商可以取得授權(像是花錢)，然後合法製作dvd player，hdcp decodeing chip、pmp support pfs drm(代表只要廠商願意，支援wma drm是絕對可行的)，反觀，afp drm沒有開放授權，只有apple自己可以製作player，其他線上商店"想使用afp drm都沒辦法"，造成壟斷。至於kkbox和yahoo沒有這問題，他們是使用上面說的pfs drm，取得授權的機器就可播放。
簡言知，drm開放是給廠商的，開放後drm還在，仍然受到保護，不然你家的dvd player怎麼解css看dvd？
有drm!=壟斷
不開放drm==壟斷(想像只有sony的BD player可看BD那還不壟斷?)
開放drm!=盜版(按照某些人的思維，fps drm和dhcp助長盜版??--是反過來才是)
iTunes & iPod 壟斷市場？詳情聽說... {Engadget Chinese}
Jan 7th 2007 6:17AM 亂靠杯的是樓上吧，蘋果aac中的drm(AFP)並妹有開放授權，其他家廠商想付費取得認證都不得其門而入，反倒是wma得drm(pfs)不但開放授權，且條件寬鬆。
有人或許不是神精病，但一定神經質。
別管 Vista 了，Fiji 和 Vienna 萬歲！ {Engadget Chinese}
Jan 2nd 2007 8:36AM "對一般使用者而言 DX10、.NET 3.0 之類的東西他們既不懂、也不在乎"
---所以像是linux、solaris這種作業系統完全沒有進步長進，使用者也感受不出來，奇怪的事，更新技術被說感受不到，更新UI又被說只是換湯不換藥、空有特效，更奇怪的事明明vista兩著都有做到還說沒改變(如果今天連UI都沒換，我相信那些整天批Aero無用的人"絕對"會改口說vista啥都沒進步，連UI也是)
這年頭位反而反的人太多！最簡單的驗證方法就是把vista換成其他OS然後坐照樣照句。
還有，Google出沒人批、比ms晚的yahoo也沒人，那把msn desktop search整合到os就是抄襲???還有若要說"雛形"，那google搜尋的雛形不是更早，ms的os很早不就有index service，搜尋項目也不只黨名，包刮內文、tag等，UNIX系統的指令也多的事，偏偏有人選擇性失明?
別管 Vista 了，Fiji 和 Vienna 萬歲！ {Engadget Chinese}
Jan 1st 2007 11:47PM xp的接班人本來就是longhorn，只是先前預定的WinFS被拿掉了，還有Aero根本不是Vista最重要的update，一切都是你說的算??
反倒是所謂osX 10.5聲稱的賣點全都是一些小update，稱不上啥大變革(希望官方說隱藏不發表的功能不是嘴砲)
還有A教派的人似乎都有被害妄想症，啥事都說抄襲，以Aero來說好了，都把SM Shader拿來用了，難道還要只貼classic theme的儉樸bitmap?就好像X.org引入GL後套在wobby、transparent等eye candy有任何問題?照某些人說法，XGL、AIGLX不是更抄襲(何況連渲染引擎都跟A設一樣用opengl，ms還是用自家打造的DX呢)
還有說WPF綁架的亙好笑，明明是公開的(.net跟java都是)，反倒是所謂core animation才是"抄襲"又"綁架"吧(按照某人說法)
本篇完全充滿偏見，看不出任何專業所在。
最後來個模仿文：engadget用了flash在上面綁架消費者，是根adobe掛鉤的惡劣勾當。
扯掉最後一道防線，迎向完全無線化的世界！嗯，理論上啦 {Engadget Chinese}
Nov 20th 2006 1:55AM 這東西應該就是源自交流電之父：Nikola Tesla，一個19世紀的天才科學家，他當時曾致力研究Tesla coil，就是要實現這個夢想，可惜因種種原因沒能商業化。
至於能量來源是利用「共振」，並非將收集游離電磁撥轉換成電力，且增加接收的裝置並不會減少來源的能量，並沒有什麼「偷電」的問題(就好像吉他共鳴箱不會向弦偷聲音，而是一起震動)。
參考資料
http://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_coil
拷貝貓來囉，特色大亂鬥 {Engadget Chinese}
Aug 11th 2006 3:40AM 原來engadget除了會打錯別字之外，也會po廢文啊！
光講這次wwdc 2006就好了，哪一項功 能不是抄襲(如果以撰文者的程度來看)來的？更不要臉的是，還強調原創哩！
隨便舉例：
spaces < virtual desktop
timeMaching < shadow copy
objective-C新增garbage collection < 任何近代programming language都有
XCode 3.0新增folding功 能 < 任何IDE甚至像是vi、emacs古董級軟體都有
還有一堆ichat、coreAnimation等號稱數百種全新...不是抄襲功 能
更扯的是，那一張無用的列表超廢，像是「Java執行環境」叫抄襲？Sun不就是開放Java技術，讓大家都可以設計VM，所以除了Sun VM，還有IBM VM等，照如此腦殘的邏輯，乾脆說Mono是Linux和OSX抄襲.Net，apple上所有pdf技術都抄adobe。還有「安裝時間」到底拷貝啥？(順道一提，OSX要裝超久的！)
這種比較方式比水果論壇的一堆激進蘋果孝子還不如，呵！
IBM 處裡器突破 4Ghz {Engadget Chinese}
Aug 5th 2006 12:01AM 水果牌一直都用Power 4系列的東西，連XServer都是，哪裡會跟伺服器定位的Power 5甚至6系列扯上關係。而這篇拿pentium跟power 6比根本不倫不類，太抬舉pentium了吧，那Itanium要跟誰比？
