Recent Comments:
台北市政府開鍘戴爾 100 萬 {Engadget Chinese}
Jul 30th 2009 7:41AM 特別強調這句話存疑
若engadget有被摸過頭! 現在又強調這句話就已經無公信力
最近還蠻多被摸過頭後幫廠商講話 又強調不是因為摸頭才寫的文章作者很多
對於政府開罰只是讓人民知道它還活著而已吧! 對於一般民眾並無獲利OR損失
站在納稅人繳度政府徵加營收只要理由正當合理不無不可..
台北市政府開鍘戴爾 100 萬 {Engadget Chinese}
Jul 30th 2009 7:34AM 首先這事件原本一開始錯的就是廠商 非消費者, 廠商沒連續出錯根本不會有這次事件
幫廠商講話的你自己的定位就已經搞不清楚了
當然是被摸過頭 OR 根本是廠商自己的人那很可以理解
大部分非法律專業人士對於政府引用法條理由是否正當無法正確評論!!, 這麼專業的話那怎麼不去當律師法官?
只是我對於 p.s. 以上言論並未受到牛排的影響 XD
Ask engadget：大家心目中最好的軌跡球是怎樣的設計？ {Engadget Chinese}
Jul 9th 2009 11:35AM macally (pcally) 的 usb optical trackball 讚!! 可惜已經停產
現在除非有人肯拋庫存~否則找不到了...
唯一一支用培林支撐球體的
滾輪在拇指的地方是最好的設計
戴爾公司最新聲明稿，可以滿足大家嗎？（Update：7/3的最新聲明稿） {Engadget Chinese}
Jul 3rd 2009 11:03AM 在國外的線上購物史上應該沒有 拖這麼久才處理的案例吧?
更不會用因為隔周末為理由說為什麼拖這麼久才處理
真的這次事件最大原罪就是 拖太久... 最後的結論又是個行銷手法
所以才導致 史上最嚴重 吧?
戴爾公司最新聲明稿，可以滿足大家嗎？（Update：7/3的最新聲明稿） {Engadget Chinese}
Jul 3rd 2009 10:59AM 這是應該不可能的
上面很多人也說過了 DELL 主要在台灣的市場在商用產品
最大宗應該是 Server 其中也有人說 最大消費者是 台灣政府機關
若長期有在資訊業界就知道 DELL 對於台灣一般消費群基本上是 兼著做而已, 有些產品甚至於根本不進台灣販賣
一般消費市場 DELL 絕對很難拼過 台灣本土廠商的價格下殺.. 因為DELL的利潤比設定都是高於 國內廠商不少
其中DELL的直銷網站 價格設定絕對高於 直接跟業務談or其他購物平台
除了某些特定限時特價折扣產品, 所以這次很明顯的是 DELL自己內控出現問題 or 可能真的是行銷手法玩過火
就商用SERVER 以同等級來說 DELL 跟 另外幾家可用大廠比起來算比較便宜
也為什麼不太可能對退出, 且他退出對這些用 DELL Server 的企業損傷會比這次事件來的嚴重
戴爾公司最新聲明稿，可以滿足大家嗎？（Update：7/3的最新聲明稿） {Engadget Chinese}
Jul 2nd 2009 7:06PM http://bit.ly/cWZCA (消費暴民 霸凌戴爾（陳奭璁）)
不愧為總編輯!!..但文有瑕疵..不是消費者自己亂改折價阿...! DELL處理速度太慢怎麼沒提到?
他提到的 **Amazon英國網站後來整個下線** 且都是發現立即處理所以量不大! 且 Amazon 的購物流程跟 DELL 也不一樣吧?
DELL!是在台灣時間 晚上接近11點調整折價表示 是有人上去調整的..所以是有人在吧? 為什麼沒立即處理這點讓人相當疑問..
若是網站價格是設後不理這也是DELL內控的問題..不能出貨在第一時間就該公告,拖7天..甚至說能決定的主管都在休假..真的是典範了
以後想搞大出名的行銷是否可以做為榜樣??
戴爾公司最新聲明稿，可以滿足大家嗎？（Update：7/3的最新聲明稿） {Engadget Chinese}
Jul 2nd 2009 5:15PM 當然知道 DELL 是國際公司
24小時都有不同時區的人在上班.. 這種公司在台灣還不少
但如果真如老貓講的..那是件發生後的早上一大早起來發言的公關就自打嘴巴了..
明明有人在現上值班..卻不知道出狀況長達 7~8小時, 回想一下變形金剛第1集 當你網路受到不正常入侵的時候怎麼做才能減少損失
就算是直接讓網站離線造成的損失應該都還比較小..也不會搞到這麼大條 這就更不是消費者的錯了吧?
試問線上有有值班人員在異動價格難道就沒有人發現錯誤? 這算是DELL內控出問題 更不可怪消費者吧?
或許真有 不貪小便宜的 聖人..但用汙衊口語在罵 這些本來就不是 消費者錯的 "網路聖人"..真的真的這麼高尚?
商業行為真是厲害能扯上道德說..
有哪條法律說 消費者看到便宜的東西又不限量 不可以大量下單採購!
就算買來再轉手賣出 也是合法商業行為吧?? 就算要控告不當得利 也是 DELL 對那個人吧? 這些網路聖人請問你有什麼立場講話?
搞不清楚立場狀況的人真不少..
戴爾公司最新聲明稿，可以滿足大家嗎？（Update：7/3的最新聲明稿） {Engadget Chinese}
Jul 2nd 2009 3:44PM 在補!
因為交易未完成! 也無所謂 損失10億..
且這 10億是主事者自己說的.. 依據尚有疑慮! 真的是 10億?
出貨也未必真正達到損失10億!
當然
http://chinese.engadget.com/2009/07/01/dell-lcd-view-point/2#comments 關於Dell標錯價事件的看法--廠商的可能立場以及形成行銷事件的可能性
同此篇下有人回覆的
(再強調！企業的本質就是為了「獲利」......在無法獲利的情況，講商譽啥的都是假的~)
過這句話說得真的是太好了... 就算是損失2億 不是 獲利... 我是廠商我也不幹
問題損失損失多少都是假設法未經證實先行放話..未必是真阿!! 不用太相信一直引用
14萬台 就一般交易實際而言不會真的全數交易完成
戴爾公司最新聲明稿，可以滿足大家嗎？（Update：7/3的最新聲明稿） {Engadget Chinese}
Jul 2nd 2009 3:30PM http://bit.ly/Uz9gG 酥餅的BLOG:奇妙的台灣人 - 樂多日誌
首先!! 不知道為什麼 DELL 事件會跑出許多 網路聖人, 似乎都變成 DELL 相關人員.. 搞不清楚立場的在說話
標錯全站折價為什麼在晚上近11點..一般正常上下班的公司 有晚上11點在調整折價的?
請問 DELL 全站折價設定錯誤 是 消費者的錯嗎? 是消費者自己進去改價格的??
怎麼好像變成消費者是 罪人 跟主事者都沒關係...
或許真的是 奇妙台灣人 太多
PS: 實際時間跟上面公告主文有差異..不知道是公關收到的資料跟實際時間有時差還是怎樣
現在大部分的人應該也沒寄望 DELL 出貨吧?.. 真正需要的人 應該也不會強迫DELL要出貨吧? 用強迫手段拿到的東西你覺得有保障嗎?
但DELL引起最大不滿我想應該是 "拖太久" 吧?.. 公關出來說的話又跟實際狀況不一樣 更是個最大爆點
我也主張廠商的確有其權利不出貨..就跟你去跟人買東西老闆未必賣你一樣
但因為網購跟實際店面購物不一樣
標出公開在網站上的價格如同廣告
網站本身無設定購數量限制這也不是消費者的錯, 開門做生意自己不先限制好怪 客戶買大多
都還沒買到交易未完成就被套上 不當得利的罪名? 請問這些聖人現在你是法官已定罪嗎?
所以不出貨上法院 DELL 頂多是廣告不實罰款...(這DELL的律師團應該也想清楚了)
但因為DELL的購物流程的瑕疵造成更複雜的狀況
若是此次真的是 黑暗兵法 為了宣傳&收集客戶個資可能就又另當別論了
現在又分 信用卡資料已被存於 DELL Datebase 上雖未過帳但紀錄客戶資料, DELL 是否隨時能過帳請款?
已電匯進 DELL 戶頭..這更是問題拖這麼多天利息怎麼算?
已經有人因為這次事件個資給了DELL事件未結束已收到 DELL 的廣告信..這未免也太急了吧?? 事件你都拖這麼多天了
有必要急著發廣告DM給事主嗎?
關於Dell標錯價事件的看法--廠商的可能立場以及形成行銷事件的可能性 {Engadget Chinese}
Jul 1st 2009 2:23PM 說不一定真的是玩 黑暗兵法 玩出火了..
下面是陰謀論的疑點!!
疑點1 有人快11點調整折價的嗎? (這時有人吧?)
疑點2 某被導似乎有寫到凌晨三點發現就停止系統了 (該不會這時真的碰上系統故障, 所以還一直收單)
疑點3 一大早快7點修正全站折價! 台灣上班時間沒這麼早吧? 已經有人上班調整錯誤了..那就是一定有人嘍?
而當天 order 比較早的有收到 訂單已收到 通知的email 較晚則是 Delay幾天後才收到
該不會就是 疑點2 那個時間做為分水嶺!?
總結所以應該不是早上才發現全站折價錯誤! 而是半夜早知道了..
早上公關說法就是 第一拖了..
說給予 折扣補償跟主動與客戶聯絡是 第二拖
說昨天下午三點給答案 第三拖
現在就等著看今天怎麼玩第四拖..
還有DELL事實上在台灣一般消費者市場並沒有什麼獲利空間吧? 台灣本土廠商太多競爭過大
甚至於某些產品在台灣是不銷售的
主要是針對企業用戶..
就算DELL退出台灣市場 也不影響整體營收..反倒是退出才可能是算獲利吧?
