Recent Comments:
中國首台運算能力千萬億次超級電腦研發成功 {Engadget Chinese}
Nov 3rd 2009 11:33PM 前位朋友說的“天網“(Sky Net)目前已知的初型，是由以色列軍方開發中，中國的那一台“大型“電腦，怎麼看都像是NEC發明給地震計算的大型電腦，沒有“聰明”的樣子。
中國首台運算能力千萬億次超級電腦研發成功 {Engadget Chinese}
Nov 3rd 2009 11:28PM 我想會引起筆戰的原因是“標題“，因為這年頭的有能力發展CPU的幾乎“重點“是落在老美身上，為什麼是重點，則是其他國家如日本，以色列也有開發商業用的CPU，但是他們的CPU於市場上的比率太小，接著是不太多的後援。
說了這些是要表示，中國開發CPU是好事，但也不用大刺刺的宣傳，因為大家知道是怎麼回事，沒必要打腫臉充胖子，硬說得自已多行，而這不也另一種形式的政治宣傳？
待借其授權來的知識“融會貫通“後，由完全自行發展的CPU時，再大大的宣傳也不遲；不要像現在一發佈，就給四處來戳破，而核心技術也還操控在別人的手上，說是自已的祗是給別人當笑話！
蘋果：『Atom 這種低級的東西，怎麼配的上咱們家雪豹？』（無誤） {Engadget Chinese}
Nov 3rd 2009 8:27PM 一點都沒有創意與文化，老是山寨山寨山寨，真是令人厭惡。別要怪人封殺黑金塔，最好不要用就是了！從沒想過在醜醜的PC上用OS X！
微軟出的雙螢幕平板？雙倍 BSOD 的快感？（超級誤） {Engadget Chinese}
Sep 24th 2009 12:00PM 其實Apple的同好也完全都像上面的朋友所說的“不遺餘力”。Gates有他成功該被讚美的部份，當然了如果原產品的原創者或公司是不是也該被提出來一下？不然像南韓的一些行為，各位覺得如何？或許會想說“時間會証明一切”？各位回想一下，真有多少的該物歸原主的事情，要嗎石沉大海，不然就是“遲來的正義”？
回頭說ebook最早有槪念的記錄，除了科㓜小說的文字敍述外，另外實體構想就是Apple 的“Knowledge Navigator” 朋友可以參考參考 youtube 的影片 http://www.youtube.com/watch?gl=TW&hl=zh-TW&v=QRH8eimU_20
當年雖是因相關的技術仍未到位，但對應目前的創新，仍是比較進步了一些。
繪圖板上玩書法？王羲之...的兒子：『犯規啦！！』（更正） {Engadget Chinese}
Apr 24th 2009 10:12PM 自想，會不會南韓屆時又要說毛筆是他們祖先的發明？
順帶也說王獻之、王羲之也是他們的祖先之流？
其實目前WACOM的觸感己達2048階，
大可針對其開發相對應的軟體即可，
南韓剛看似避過些不景氣期，又開始大頭了！
Sony 終於要給我們大螢幕的 OLED TV? {Engadget Chinese}
Apr 21st 2009 5:34PM 最好一出手就 有大到不行的OLED螢幕才好，
老實說那些南韓貨，手機、家電、汽車...等等，
將別人的設計作點修改，就當是自已設計，
沒有原創性，不也都像大陸“山寨”版一樣，
韓版山寨而已。
17" MacBook Pro 鋁大書開箱大吉 {Engadget Chinese}
Feb 26th 2009 8:45PM Blu-Ray目前還那麼貴，放到MBP17內，價格可能10萬起跳，
若說是BR Combo 光碟的話或許有些可能！
不過依照Apple Store內陸續推岀的HD岀租片的情況看來，
要Apple岀有BR 光碟就不太可能了！
Dell 證實 "Adamo" 超輕薄筆電的存在，要讓 MBA 挫咧蛋！ {Engadget Chinese}
Dec 24th 2008 10:04PM 有新的產品上市總是好事，但老是用“xx 的 Killer”一詞，也似不必要，
DELL的產品真的好，消費者也不會不知，真的要比薄的NB，APPLE
也不是真正的第一家，但若在 MacBook Air面市一年後仍設計不出比
其更優的產品的話，那才真的給人笑！
neil02說的沒錯，產品的設計要做就做第一，接著其方式設計也就沒什
麼令人驚艷的了！
新版 MacBook / MacBook Pro 臭蟲事件簿之二 -- 拔拔說電池不能拿下來... {Engadget Chinese}
Nov 23rd 2008 5:00AM 不是新的問題就好！
再見了，火線四百 {Engadget Chinese}
Nov 20th 2008 11:52AM 每每科技進步的時候(進步的產品不代表最好、最適合)，總會令人有所疑慮，
FireWire 400/800 與 USB 1.1/2.0/3.0 孰好孰差，一時間不會有定論，也或許
永遠不會有定論。當年的 SCSI 介面，而今安在？以往的 Beta 系統，今日有多
少人使用與記得？
最強最好的事物皆有其最風光的時期，過了就是過了，當年投資的一切，
如已作最大的使用，也就值回票價，勿需留戀！若然自已用的 Mac
上的 FireWire 400 是假的，用也不用？當是自已使用的時候，與朋友交流時，
可不時每人皆可以同自已的使用方式投資，此時最佳的解決方案為何？USB 而已。
而現實的世界裏，在實驗室外，那一傳輸設備可以達到當初的設定值？
參考以往投資的經驗，往後要添新設備時，皆會考慮再三，為了一時或短暫的使用，
而投入太多的資金是否恰當？或是以比例來作投資考量？
既然 FireWire 800 有提供向下相容的機制，投資上至少也可以節省著點，
而且看來 Apple 又開始在週邊作一些的修正，約略可知 FireWire 的產品也可能開始
會有影響，當廠商不在量產該項設備時，反應有效嗎？無效居多。
用習慣了的物品沒了，總是令人感傷，自覺得好的也沒常久，看開點。如您的設備
仍可以使用上一段時間，則繼續使用；若屆更換期，那就斟酌吧！
勿管小弟說了什麼，廠商已做了決定，而使用者的您呢？
