Recent Comments:
神舟七號載人太空飛行10月擇機實施 {Engadget Chinese}
Jun 14th 2008 10:18PM 載人艙的重點是載入不是選美,請不要搞錯方向
簡易魔輪，都市交通擁擠最新解決方案 {Engadget Chinese}
Jun 10th 2008 9:46PM 感覺上操控性有點差,起步的時候感覺很不穩會抖,沒有煞車,跳車也不是很順,應該不適合在馬路上使用
Computex 2008：微軟攤位讓人微軟 {Engadget Chinese}
Jun 3rd 2008 9:36AM "請注意技嘉M912的F鍵與J鍵，上面的定位點比G點還難找"
請麻煩注意用詞,這裡不是色情網站
加油就昨天最痛苦 {Engadget Chinese}
May 27th 2008 10:52PM 現在台北大直地區有一個加油站可以自助刷卡加油,便宜1塊吧
癮科技＠2008新一代設計展（六）未來交通載具 {Engadget Chinese}
May 22nd 2008 9:59PM 不好意思我就是讀設計的
概念可以談是沒錯
但是那個"利用地球引力原理磁浮推動"
這算是新的想法嗎?科幻電影都不知道演過多少遍了
當年在國外讀的時候也有做過未來交通載具的設計
基本上的要求都是要用到合理的現有技術或是或是已經有原理的發展中科技
但是這個"利用地球引力原理磁浮推動"根本離現實太遠了
這樣說來電波傳送的實驗已經在進行中
那怎麼不乾脆做個任意門算了
另外說
概念設計, 賣的是"概念"與"設計", 作品的價值是取決於傳達的概念或設計(包含造型、色彩、材質等等)是否有價值, 是否能刺激出更多的創意, 而不是相關技術現時存不存在.
如果只是做造型而不去管設計的東西合不合理,那讀設計系幹麻去讀純藝術就好啦
設計師是介於工程師跟藝術家之間的專業人才
所以在創作的過程中必須要在兩者之間取得平衡點,太過於偏向那一邊都是不好的
癮科技＠2008新一代設計展（六）未來交通載具 {Engadget Chinese}
May 22nd 2008 12:03PM 第一個設計混的太過份了,什麼磁浮推動
雖然說在學的學生應該要有更寬廣的想像空間
但是並不是說你就可以做一些不切實際的空氾幻想
那我擺張波斯地毯我可以說是魔毯
擺個門框我可以說是任意門
