Recent Comments:
讀誌時間：PCDIY！08年8月號 {Engadget Chinese}
Aug 13th 2008 2:58AM 剛看完"PxDIY"8月號在對照公司其他2008年過期的1～7月號
發現一件天大的祕密
"PxDIY"它居然近一年來
所有測試顯示卡全都是用一樣的Core 2 Extreme QX9770 3.2GHz處理器
所以就讓2008年1～8月號所有測試顯示卡可以互相比較數據
原本以為他是當雜誌在做，讓人看完就丟
原來他是當教科書在做，讓人可以看完留下來比較
統計一下
分數可以比較3D Mark06、CineBench R10和Specviewperf R10
後來加入3D Mark Vantage
總共有比較過
RADEON HD 3870x2
RADEON HD 3870
RADEON HD 3850
RADEON HD 3650
RADEON HD 3450
Geforce 8800gt
Geforce 8400gs
Geforce 8800 ultra
RADEON HD 2900xt
Fire GL V8650
QuadroFX 5600
Fire GL V8600
Fire GL V7600
Fire GL V7600
Fire GL V5600
Fire GL V3600
Geforce 9800
GeForce 9800GX2
Fire GL V7700
Fire MV V2260
RADEON HD 4850
RADEON HD 4870
GeForce GTX 260
GeForce GTX 280
近期似乎只差
Geforce 9600GT
Geforce 9800GT
Geforce 9500
Quadro FX 3700
Quadro FX 4700X2
Fire PRO V3700
Fire Pro V5700
沒有用Core 2 Extreme QX9770下互相比較
3D Mark06、CineBench R10和Specviewperf R10、3D Mark Vantage完整數據
我視覺得以現在的卡都是公版看來
"PxDIY"他的用同樣的平台測試出一樣的測試數據
對於不同閱讀的人來說，有那麼樣的購買時比較分數的參考價值
甚至全都有Specviewperf R10數據，連要買繪圖卡朋友都可以用來比較
相當有參考價值
P.S.雖然我覺得這數據對我或很多人來說一點也不重要，不過搞不好對一些人來說是有意義的東西也說不定
讀誌時間：PCDIY！08年8月號 {Engadget Chinese}
Aug 13th 2008 2:25AM 我最近有發現"PxDIY"和"電x王"大不同，真的是不同門派的招數
「電x王」報導文章測試數據
完全用圖形化表示
「PxDIY」報導文章測試數據
完全用數據表格化表示
真的是武當派遇到崑崙派，用不同的招式，不同武功
但是
哪一種比較容易閱讀和對閱讀的人容易和自己的顯示卡比較
我覺得是見仁見智
男生的朋友說他喜歡看圖形化數據
可是我卻喜歡看數字數據
不過這兩本他們用的CPU比較基準不同，所以對GPU分數也有影響
你會喜歡圖形化還是數據化呢？
讀誌時間：PCDIY！08年8月號 {Engadget Chinese}
Aug 13th 2008 2:05AM 巷子內的人一看也知道，PxDIY裡頭充滿了置入式行銷
真的是誇張
98～105頁一看便知是AMD出錢廣告，AMD下重金PxDIY做封面故事
142～155頁一看便知是NVIDIA出錢廣告，NVIDIA一樣下重金在PxDIY
就是俗稱廣編稿之類東西
光是AMD和NVIDIA的廣告就出奇的多
神奇！真的是廣告界的經典，可以一手通吃AMD和NVIDIA
讀誌時間(04)：PChome雜誌（本刊篇） {Engadget Chinese}
May 12th 2008 5:43AM 恰巧我最近也想升級full hd monitor
昨天我在金石堂，也買了pc home和digital home兩本雜誌
兩本的主題都是Full HD Monitor
很巧妙的，不知道怎麼會有兩本這麼相像的雜誌
建議癮科技編輯大大也可以拿digital home這本雜誌來書評一下
我覺得光講pc home和pc home llife好像沒有PK的感覺
digital home這本雜誌也是可以媲美pc home
2本的雜誌若能拿來做對比的話，應該是倚天劍和屠龍刀廝殺
讀誌時間(01)：電腦王 {Engadget Chinese}
May 11th 2008 5:08AM 這位大哥：
我剛問過我們事務所其他法務....也許我真的是外行
所以才錯判抓人家的文件的圖來當自己文章裡面東西是侵權
也許應該沒侵權盜版疑慮吧
不過因為我是電腦王忠實讀者，每個月都買
不得不還是提醒您，著作權法是告訴乃論，很危險的
-------------------------------
台灣著作權法第三條第五款裡面說到重製：指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法有形之重複製作。於劇本、音樂著作或其他類似著作演出或播送時予以錄音或錄影；或依建築設計圖或建築模型建造建築物者，亦屬之。
-------------------------------
真的不要開玩笑
我講出這樣可能疑似侵權盜版真的是為了您好呀！
因為是法律人，畢竟還是比較嚴謹一點的，但可能也是我外行啦！
讀誌時間(01)：電腦王 {Engadget Chinese}
May 11th 2008 4:46AM Sorrry.. 要跟這位先生說抱歉
真的是，I公司他們有提供文件公開讓人參考這些文件
所以，當初以我自己是外行看到的盜版侵權疑慮，應該是沒有
所以請見諒喔，大人不記外行過
事實上我當初是按照台灣著作權法來認定這件事情的
-------------------------------
第三條第五款來看這件事情，覺得把別人公司的文件，以抓圖方式節錄是一種重製行為，所以可能按照I公司方面來說不是一種重製吧！
台灣著作權法第三條第五款裡面說到重製：指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法有形之重複製作。於劇本、音樂著作或其他類似著作演出或播送時予以錄音或錄影；或依建築設計圖或建築模型建造建築物者，亦屬之。
-------------------------------
按照著作權法這樣認定，也很難不被人家懷疑是一種重製
說也奇怪，I公司既然做成pdf了，不就是不希望人家複製或重製嗎？
但抓圖........我也不知道這是不是一種重製呢！
但雜誌這種東西，白紙黑字印出來
總會有人像我一樣會覺得這樣似乎有侵權的重製行為產生
最好裡面的文章還是不要抓人家文件裡面的圖會比較好
還是建議這位先生最好：所有的圖請美工或美術編輯重畫
這樣像我這樣的外行，就不會覺得怪怪的...覺得疑似盜版了！
唉....可能著作權法第三條第五款裡面講的重製不適用在這邊吧
真的是我外行，再次道歉囉！
讀誌時間(02)：PC DIY {Engadget Chinese}
May 7th 2008 11:02PM PC DIY這個月Phenom X3金蟬脫殼這篇文章對我很有很大的幫助
這幾天我正想買新電腦
PC DIY這期裡面有
Phenom 8450 8650 8750 9550 9750 9850 9600數據與店家售價
也有Core 2 Duo E7200 E8200 E8300 E8400 E8500 E1200
Core 2 QuadQ6600 Q9300 Q9450效能數據
電腦王這期也有
Phenom 9850 9750 9550 9600 8450 8650 8750
Core 2 Duo E8300 E8400 E8500效能數據
電腦王測的比較少，感覺少測了不少東西
這期的話我比較喜歡PC DIY，是因為PC DIY有E7200的測試，電腦王這期沒有
PC DIY還比電腦王多了每一顆處理器的超頻測試
電腦王沒有這東西
對現在經濟不景氣來說，PC DIY我覺得比較懂大眾口味，電腦王這期看來就是中規中矩的文章，沒有超頻，好可惜
不過電腦王和PC DIY我都很喜歡，所以兩本我每個月都有買
要是兩本的特色能加起來就好了！
PC DIY封面都沒有美女，有美女的話對於我這種宅男會更有吸引力
當然，電腦王也沒有啦，只有PCHOME有
讀誌時間(02)：PC DIY {Engadget Chinese}
May 7th 2008 10:44PM PC DIY跟電腦王我每個月都有買
我最受不了PC DIY廣告有夠多，而且置入式行銷很嚴重
我通常都是看這本雜誌在看廣告，看有沒有什麼新東西
PC DIY這個月很扯
整本才302頁，廣告大概就有近80頁
電腦王
整本才206頁，廣告大概就有近25頁
XD 可以看的出來電腦王廣告比較差，80頁廣告和25頁廣告真的差很多
不過我很喜歡PC DIY的採購情報
裡面都有一堆阿撒不魯的東西，像是我都可以從裡面知道有什麼奇奇怪怪的東西，但如果能包括全台灣的店家都報導就更好了
電腦王的通路最前線，我也很喜歡，可是篇幅好少喔，希望能多做幾頁
PC DIY這期倒有一篇科技玩具電子寵物，我覺得這篇文章有點新意，像之前的幾期全部都講電腦的話，真的有點悶
至於這期你所必須知道的Netbook很鮮
居然有HITACHI 5K500 2.5吋500GB硬碟機都出現了
不過，我覺得PC DIY真的太硬了，要像電腦王有點硬又不太硬比較好
讀誌時間(01)：電腦王 {Engadget Chinese}
May 7th 2008 10:05PM 我很喜歡電腦王
不過個人覺得電腦他們的編輯、作者可能不知道盜版是很嚴重的行為
許多圖片，都是剽竊人家的圖片來的
說好聽點叫抓圖，說難聽點就是圖片偷來的....
偷人圖片也不寫出處，而且這樣剽竊人家圖片狀況已經很多期了
以我是做公司法務的看來，這樣子若人家要提告
電腦王、作者、編輯都只能摸摸鼻子賠錢登報了事
1.2008年5月號第46期：第26頁
裡面的Romap圖，晶片包裝圖，都是抓人家原廠的官方文件，就放到自己雜誌裡，連哪裡來的都沒給人標註，上面還有標示是編輯部文章
(建議改善方法：所有的圖請美工或美術編輯重畫)
2.2008年5月號第46期：第28頁
改造迷你暴龍硬碟文章，裡面的圖片，我好像在某個網站看過，疑似又是剽竊來的圖片
3.2008年5月號第46期：第78頁
2.5吋小硬碟大學問左下角的圖，應該要請美工或美術編輯重畫才對，這樣會令人覺得更專業
3.2008年5月號第46期：第186頁～第190頁
這個人的文章每次都是抄襲Intel的文件，自以為抄一抄人家原廠文件，把英文文件翻譯成中文沒人知道，就能說自己厲害，結果一看原來都是Intel 原廠文件東西，裡面的圖片就都漏餡了
(建議改善方法：所有的圖請美工或美術編輯重畫)
按照我看電腦王這本雜誌他們現在已經做到99分了
若能認真面對此剽竊人家圖片沒水準行為，好好改善就可以晉級100分
