Recent Comments:
讀誌時間(01)：電腦王 {Engadget Chinese}
May 14th 2008 4:31AM >>CPU的die photo怎麼重製？
要合法的話，又無法自己一手拍到，也無法取得書面授權的話，那就放棄放照片了，文章呈現貧瘠就讓他貧瘠了，編輯主管說難看要扣績效，就給他扣了，總比挨告好，當然！最後還是要在「主管喊開除」與「挨告」的天平兩端做取捨。
>>處理器架構圖重畫十萬次還是一個樣子，難道重畫就沒侵權？
答對，要合法的話就自己重畫，並且沒有畫到一模一樣，就不算侵權，現在的法律就是這樣，把方塊圖重畫一遍，把每個框從方框變成圓弧框，然後宣稱我是看過原圖後，覺得圓弧框更具意義或表現性，別人就告您不成，因為您可以說：我是看書之後自行消化吸收，再進行一些自有變化的，因為世間少有100%原創，程度之別而已，法律對於只若干變化是可以接受的，就是不能直接原封取用。
>>人家是美國，不是台灣。
著作權法、版權法各國不同，即便沒有Internet衝擊促使各國統一著作權法，美國在過去祭出301報復後，就已經盡可能逼迫各國修法，改成盡量跟美國一致的著作權法、版權法，因為這樣才能保護與有利於美國電影、軟體等輸出來賺大錢，避免各國直接盜版美國電影、軟體而讓美國利益受損，現在台灣的這類法規都跟美國差不多，我講的也就是美台都適用的東東。
同理，癡漢消化吸收過Intel的簡報內容，完全用自己吸收的認知來詮釋、撰寫，沒人可以告癡漢的，當然也沒有抄襲，如果是拿到別人的英文技術文章，逐句翻譯完，最後說這是自己的文章，那就麻煩了，這通常還要取得原英文作者的翻譯授權才成，然後作者依然是原作者（尊重著作人格權），譯者XXX。
只不過，純看一份Slide簡報，然後只以簡報範疇來寫，現在很多編輯都這樣，沒辦法，公司給的時間就是這麼少，稿量要求就是這麼多，要怪去怪編輯主管好了，自有研究與觀察、分析內容的含量少少，直接佈達Intel原廠透露的技術資訊多多，所以讀者就唉唉叫啦！
現在我看到電視播報一些爛新聞，我也不會怪記者，天曉得他的主管給他多少工作量？一天踏實跑可能兩則新聞，包含求證與查核，現在要求跑五則，有新聞就要上了，事後知道假新聞，或為此捏造新聞，您要說是誰的錯？是畫面上露出名字的記者的錯嗎？恐怕是根本沒露名的主管吧？
純從閱聽者角度來要求內容好壞與否，是全世界最簡單的事，人人都是閱聽者，問題您只給我10萬新台幣跟10天拍攝時間，要我拍出奧斯卡年度大戲，那恐怕要叫神仙了。所以最後是各項資源（金錢、時間）、能力（經驗、實務、根底）的權衡取捨，產出爛內容全怪作者嗎？有時被迫抄襲（某公司要求編輯每個月要寫3.8萬的責任字數），我於情都可以體諒，法的話交給律師們吧！
敝人今天豪言太多，僅此一次，下為為例。
讀誌時間(01)：電腦王 {Engadget Chinese}
May 11th 2008 5:10AM 癡漢講法只是業者與媒體間的不成文、約定成俗作法，但很抱歉還是不合法，很多圖文表即便放在網路上也都不能隨意取用、引用，就算引用者註明出處，或引用後是宣傳宣揚該圖文的內容等，也都是一樣，原圖文作者硬是要告，引用者依然要敗訴，這是我聽了資策會科法中心的課程後瞭解的。
只不過業者希望自己的東西多宣揚，不對癡漢文章或雜誌社控告而已，除非圖文內容已經當場宣佈放棄版權、或成為PD（Public Domain，公共財）才能隨意引用，就算是以CC、GFDL方式授權，也要在引用時註明原作者，或不准商業使用，或不准再變化修改等。
若真要真的合法，只有用書面方式要求版權擁有者簽字，這樣才完全不會有問題，但大家都知道，現在這些電腦雜誌若以完全守法來做內容，一個月聯絡來聯絡去，大概只能取到10-20張圖表，這樣彩色的豐富內容怎麼能接受呢？
講更白的，癡漢很幸運，在編輯期間沒被告過，真的挨告公司只會說這是編輯個人行為，與公司無關，但您真的追求雜誌內容創作完全合法，內容又會貧瘠難看（至少呈現上），編輯主管就會唉唉叫，最後慘的還是每天、每月供稿寫稿的小編啊。
癡漢您懂了沒？
你的小筆電選擇是什麼呢？Eee PC 900, 2133, CloudBook, Wind NB {Engadget Chinese}
Apr 27th 2008 11:44PM 還有一篇小筆電的選購指南，好像也不錯，在此推一推：
http://danny-umd.blogspot.com/2008/04/ulc-nb.html
Eee PC 900 在台灣發表：15,988 元 {Engadget Chinese}
Apr 27th 2008 6:24AM 各位知道Eee PC 900的Windows XP版為何要跟Linux版（Xandros）同價位嗎？這其實有其考量的唷！詳情請看以下網址：
http://danny-umd.blogspot.com/2008/04/microsoft-win-lin-eee-pc-900.html
頻果日報：Eee PC 900 俗又大碗！ {Engadget Chinese}
Apr 27th 2008 6:21AM 確實，HP 2133比Eee PC 900有質感，螢幕更大、鍵盤更大，看來我也要改考慮HP 2133了！（以下網址有更多選擇看法）
http://danny-umd.blogspot.com/2008/04/ulc-nb.html
各位免驚！採用 Atom 處理器的 Eee PC 六月會來的啦！ {Engadget Chinese}
Apr 19th 2008 1:01PM Atom根據測試似乎效能不怎樣，只贏了VIA C7，但輸給自己同門的Celeron-M跟即將出道的Isaiah，看來Atom不值得期待：
http://danny-umd.blogspot.com/2008/04/16ghz-atom-isaiah-celeron-m.html
LG：計畫發展低價筆電的寬螢幕面板 {Engadget Chinese}
Apr 19th 2008 12:43PM 最近Acer提出他們對超低價筆電市場的看法啦！詳情可見：
http://danny-umd.blogspot.com/2008/04/acer.html
HP mini-note 2133 小筆電開箱！ {Engadget Chinese}
Apr 18th 2008 7:13PM 現在癮科技也仿效Mobile01提供開箱文嗎？呵呵！
想知道HP 2133多少錢嗎？請參考以下網址：
http://danny-umd.blogspot.com/2008/04/hp-2133.html
更多關於宏碁 Eee PC 競爭者的資料流出... {Engadget Chinese}
Apr 11th 2008 4:08PM 改選HP 2133吧! Acer的Atom機要六七月後才能供貨吧?
http://danny-umd.blogspot.com/2008/04/hp-2133.html
Eee PC對手HP Mini-Note 2133 正式發表 {Engadget Chinese}
Apr 11th 2008 9:29AM HP官方網站最貴的兩款似乎價格與規格弄錯了！應該對調才對！
http://danny-umd.blogspot.com/2008/04/hp-2133.html
