Recent Comments:
Task Manager Out,SystemExplorer In－系統工作管理員取代程式SystemExplorer {Engadget Chinese}
Mar 11th 2008 6:08AM 編者解釋一下：
一、下次依布萊恩讀者建議，官網就不放引用來源，會直接列於內文，比較顯眼。
二、Yeager與Jai的關係解釋：Yeager在癮科技，其實有不少的想法。不過受限於時間以及能力，所以有許多規劃，沒辦法一一實作。癮軟體是Yeager一直有考慮要做的欄目，但時間不允許，所以就找了在軟體方面比我強很多Jai來撰寫。所以，純就這個欄目來說，Jai才是大功臣。如果大家反應不錯，我會繼續努力拗Jai來寫的。
三、謝謝Eric讀者對於Casper的稱讚，真可以說是英雄所見略同，會把Eric讀者的意見轉給Casper看的。Casper的筆法，就連筆者也實在是佩服。
3C好好玩：羅技diNovo Mini嚐鮮動手玩（下）--偽隨機測試，又名：V的真相 {Engadget Chinese}
Mar 7th 2008 4:30AM 給「有圖有真相」讀者：
別挑撥我和那篇作者啦XD，有爭議性而去頭，承受的壓力是更大的。如果我真有能力那樣拍的話，我也會這樣做。我就是沒膽承受那樣的爭議，所以才拍敢露頭的照片水準呀。
希捷2008年新春媒體聚會 {Engadget Chinese}
Feb 22nd 2008 3:46AM 這倒是沒有提到，不過你的意見我已經寄信轉過去了，若有回應的話，會再補上。
注意中國製造的黑心撲克牌 {Engadget Chinese}
Feb 4th 2008 7:19PM 本人是作者，抱歉標題處理不理想，若下次遇到相近的議題，會將爭議的部分處理一下。
最強消費機終於登場：Sigma DP1將於春天販售 {Engadget Chinese}
Jan 31st 2008 6:17AM 拍寫ORZ，單位打百萬打習慣了，心中其實是想要寫千萬，感謝指正，已修。
相機比手機還強的行動電話－Samsung SGH-G808 {Engadget Chinese}
Jan 31st 2008 12:29AM 謝謝Treasure兄的回覆，已將該意見轉給外稿人員。
至於T兄所提到的「癮科技多次遇到爭議都表示"不要苛責癮科技的專業性，不要要求癮科技的正確性，不要檢視癮科技的公正性"」
就我的印象來說，我們不太可能這樣來要求讀者XD（因為一天要看太多文章，我並不確定每篇文章，其他編輯的回應會是如何，不過就我知道的，我們應該不會要求讀者不能怎樣怎樣）。專業性與正確性，其實我們也是努力在做，雖然常常因為一些錯誤而被罵Orz...
不過，T兄所提的，令筆者深思。像「書面強調自己沒有置入性行銷，坦白說沒有什麼意義。並不是你沒拿到錢沒有交易沒有約定案子不成立就不算廣告，這些檯面下的東西對讀者來說都沒有意義。」、「文章可能不公正不專業或是有誇大吧?因為以上三者是大多數廣告文的通病。」等等的想法，的確都很重要。
受教了。
這篇的回應，我會在我們內部網路上提出，跟其他編輯分享。
不過這篇提像廣告的地方的點有二：一點是全文直接露出，沒有正確的格式呈現，這點是我的問題。另一點則是上網的部分，這部分應該是語法的呈現問題，也會告知外稿人員。
最後，關於外稿人員的介紹，由於他希望低調，所以我這邊也不太方便說太多。不過在幾年前我與他共事過，他經驗豐富、實力堅強，也曾經支援我解決一些問題。在評測上的觀點來說，個人覺得是只會在我之上，不會在我之下。
我想，也不需要提這是不是癮科技的立場，因為不同編輯人員寫的，自然就會有不同的觀點，就算是外稿人員寫的，其實視為癮科技立場，個人認為是可以的。最重要的關鍵，應該是盡量避免出現立場不公正的文章。
個人的想法是，作者的觀點，讀者可以完全不認同，但不能讓讀者覺得在替廠商廣告。是不是覺得作者寫得差是一回事，但是不是覺得替廠商廣告，又是另一回事。
依讀者所提，這篇的確有所不足。個人將再次與廠商商借手機，至於寫作者是筆者還是外稿人員，個人再與外稿人員溝通。
相機比手機還強的行動電話－Samsung SGH-G808 {Engadget Chinese}
Jan 30th 2008 9:20PM 哈哈拍寫，有點小間介，這是我的錯。因為第一頁與跳轉後，在上稿時是不同的頁面，沒有注意到就變成這樣。
各位可以看到在最後可以看到「撰文者」，因「撰文者」並非是癮科技編輯人員，是我所找的外稿人員，所以上稿時，是由我來上。這是個人的問題，已經修正，在此造成閱讀上的困擾，跟各位說聲抱歉。
也回一下Treasure兄。至於外稿人員寫得是不是像廣告詞，一來真正有玩的是外稿人員，二來外稿人員的觀點我也不能隨意修正，所以這點就要看外稿人員要不要解釋所提的。
所以修正的部分，並非如Treasure所想，因為廠商有花錢，所以我不能改。而是因為編輯獨立的概念，不能隨意去改編輯的觀點（要改的話，是需要事先知會與溝通後才行）
此外，也想跟各位說明一下，上稿操作上的失誤，我會有，但廠商要花錢買廣告，是管不到我的。換另一個角度來說明，個人與廣告業務無關。所以不用擔心文章會不會有置入性行銷的問題。甚至我自己都不是很清楚癮科技廣告業務相關的推展與流程。
今天若有撰文者寫得很像是廣告文的話，除了回應反應之外，其實也希望了解讀者想要知道什麼？如果這個產品讀者覺得很重要，筆者也可以同樣再借一次，以筆者的觀點再寫一次，我都覺得很ok。
不過，Treasure兄也提到一點，筆者覺得可以深思的點，就是上網的時間。
Nikon 正式發表 D60 {Engadget Chinese}
Jan 29th 2008 4:16AM ( ￣ c￣)y▂ξ我也是n牌用家，僅看到D60這樣，也是超失望的，是打算放棄鏡頭遺產了嗎？還是認為入門者沒必要選以前的鏡頭，要真這樣的話，好歹AF-s系的鏡頭也多出點吧。今年沒有看到D90也實在是很幹orz…
看到今年的sony，總覺得n牌要加油了。
愛用小筆電（一）：三小筆電對決－－富士通U1010、工人舍S37與Eee PC {Engadget Chinese}
Jan 27th 2008 10:03AM 給ameen兄：
感謝建議。不過在一開始的文章中便有提到，這系列共有三篇，主要就是提外型比較、工人舍筆電使用心得以及U1010使用心得，所以並不會只有外型比較。
至於到手過程，自然是重要才提。如果有必要的話，哪一家快遞所送、誰代收，當然可以提一提。正因一般說來沒有必要，所以才不會提。我想，並不是「如何送達」這件事重要不重要，而是在該產品所發生的事件有沒有該提的點。
不過，ameen兄真的認為這次所拿到手的原因不需要提嗎？
特別提聚會才拿到，尤其又說兩小時，正是反應了筆者接觸了工人舍我只玩過一次，而且在當下還有其他的筆電，因此不論筆者認為這筆電是好是壞，都是建立在這兩小時的印象之中，更精確講，可能不到一小時半。
試玩一周下的好壞判斷，以及試玩一小時半下的好壞判斷，ameen兄認為會不會有差異呢？尤其是對於想要買的人，我下的判斷背景，當然很重要。當然，目前的排程只有出現第一篇，這也要到另兩篇出來，才會知道筆者對於這兩台的看法。
至於富士通如何拿到手，自然也要提一提，不然，我只是去玩工人舍，但卻一次出現三台筆電，在行文之間，不提的話，自然也會覺得不順暢。
粉專欄：mail, msn or me? {Engadget Chinese}
Jan 25th 2008 11:06AM ( ￣ c￣)y▂ξ說到簡訊氾濫，我倒認識一位朋友，一天要發五、六十則，還叫我推薦手機，尤其鍵盤不要太爛的。
