Recent Comments:
Nokia智慧型手機戰力還是很強悍滴，N97三個月賣兩百萬支 {Engadget Chinese}
Sep 7th 2009 8:19AM 比預期中的好很多,
不過不能不說,
Nokia在電話的部份還是做得很好的.
癮 YouTube：Lego 是這樣做出來的 {Engadget Chinese}
Sep 7th 2009 8:14AM 當大炮的子彈的是啤酒罐, 哈哈
BlackBerry Mac 版要來囉！ {Engadget Chinese}
Jul 22nd 2009 11:31PM Nokia Multimedia Transfer功能非常有限
小薑雜談：Olympus E-P1 與 Micro Four Thirds 系統（下） {Engadget Chinese}
Jun 18th 2009 1:28AM 想知道對焦速度 (尤其是低光)
及操作反應, 畢境會買這種機子都是玩家了,
操作感可能是一個很重要的入手因素
Olympus E-P1發表了，更多細節的資料 {Engadget Chinese}
Jun 16th 2009 7:00AM 嗯，我也認為CNS應該不會去搞什麼奇怪的創新，
以公司的風格來說，S可能還會去研發奇怪的產品，
C跟N的機會比較少，而且他們現在還要急著去解鏡頭解析度追不上機身解析度的問題。
不過對於EP1，我是比較樂觀的，
DP系列其實一出來就注定只有很小很小一部份人會買，
因為DP當初是搶GRD那塊市場的，但是價格卻比別人貴一倍。
而EP1則比較有需求，因為很多人都希望有DSLR的擴充性與畫質但又像DC一樣好帶，
如果不把EP1當做DC來看，而是當成數位RF，光是那些以前愛玩RF的人就是個市場，
以一台DRF價位放在三萬左右，應該是沒有問題的，而且以往O家相機的價格，
搞不好還有降價空間，端看首發賣得如何了。
老實說，要O家賣得像CNS那樣是不可能的，
但是只要抓對口味，打小眾市場有時候搞不好賺更多。
Olympus E-P1發表了，更多細節的資料 {Engadget Chinese}
Jun 16th 2009 5:02AM 如果跟DC比的話，我倒比較覺得EP1比較靠近DSLR那一邊的
使用者之所以使用DSLR，大部份原因來自於畫質，
而m4/3的CCD大小其實是跟4/3系統一樣的，
而m4/3也是DSLR，證明這CCD大小於DSLR還是能被接受，
加上EP1能換鏡頭，使用者可視需要使用畫質好的定焦鏡或是比較便利的變焦鏡，
我認為就功能上是屬於比較接近DSLR那一邊的，雖然他沒有反光鏡，
不過爭取的使用群應該是一般低階DSLR的使用者，
很多N、C、S低階使用者，應該多少還是會被EP1吸引到，
畢境以目前看來，EP1於便利性及畫質上是有取得一個微妙的平衡點。
（當然如果跟RF比又是另一回事，只是說他是DC？那M8情可以堪 XD）
Palm Pre 的秘密 - Konami code {Engadget Chinese}
Jun 12th 2009 10:32PM 哈，影片不見了。
瀏覽器的戰爭第三回 - IE 堅守北韓 ? {Engadget Chinese}
Mar 26th 2009 12:18PM 無聊，我本來就香港人，
罵香港人不爭氣不行嗎？
還有什麼是島民心理麻煩指教一下。
Nokia E63 與 E71 的比較文 {Engadget Chinese}
Mar 20th 2009 1:32AM 雖然常上來罵石大人，
不過其實我是香港人，
我只是恨鐵不成鋼。
三代 iPod shuffle 深入動手玩！ {Engadget Chinese}
Mar 19th 2009 11:23PM 為啥不把那組按鍵做來機身上呢？
應該也不會大多少，而且原廠耳機根本很難在運動時使用，
邊跑邊掉落。
