Oppo Reno Ace、Realme X2 Pro、OnePlus 7T 對比評測：90Hz 普及戰

自誕生於 2017 年的 Razer Phone 配備上 120Hz 的面板之後（Sharp 雖然更早，但幾乎專供日本市場就不多說了...），推高手機螢幕更新率這件事，近兩年越來越多受到了廠商的重視。尤其在今年上半年的 OnePlus 7 Pro 大獲成功以後，「90Hz」更是成為了下半年許多新機的熱點詞。在這之中，往高了說有 OnePlus 自己的後繼機 7T Pro，也有 Pixel 4 系列這樣的 Android「示範作」。不過高更新率要想普及，免不了要靠門檻更低的產品來推動。而本文的三位主角 Oppo Reno Ace、Realme X2 Pro、OnePlus 7T，便是當下最符合條件的產品了。

三者除了 90Hz 的螢幕以外，均用上了旗艦級別的核心硬體。但與此同時，三個品牌在打造產品的側重點上又都有所不同。如果這三款同屬人民幣 3,000 元檔的機器恰好讓你頭疼到無從選擇的話，那不妨聽聽筆者在體驗之後的感受，來看看他們都各有千秋在什麼地方吧。

外觀及手感

從個人角度出發，Reno Ace、X2 Pro 和 OnePlus 7T 這三款機器都不能算是以設計見長。三者的正面都是目前常見的水滴螢幕，前臉的區別並不是很大。而從背面看過去，Reno Ace 和 X2 Pro 其實就是 Oppo 和 Realme 這對兄弟廠商的雙生機。後置四攝一豎條放在中上方的做法，算是沿襲了 Oppo 今年主要的外觀風格，私以為會比很多左上角的豎排相機看起來更為順眼。至於讓某些強迫症用戶非常糾結的水平方向 Realme 標誌，筆者自己是沒什麼不能接受的。當然這個問題也好解決，只要套上（非透明的）保護殼就好了嘛。

不過，儘管這兩款機器本身設計語言並沒太多出彩的地方，但好就好在 Oppo 和 Realme 都玩得轉聯名訂製。Reno Ace 和 X2 Pro 在分別加入鋼彈 / 高達和深澤直人的設計元素後，對應的特別版明顯就能讓人眼前一亮了。尤其是鋼彈 / 高達版的 Reno Ace，對主題的融入讓人看到了廠方滿滿的誠意。唯一可惜的地方就是貨量實在太少，在售價跟普通版完全沒拉開差距的前提下，限量三萬台想買到估計還是要拼一下手速的。

而 OnePlus 7T 倒是不需要什麼聯名，光靠自己就能吸引到眼球，因為它背後的那塊「奧利奧」實在是很難讓人不注意到啊... 老實講，筆者是不太能 get 到三攝加閃燈開孔 T 字型排列後，設計師還硬要套上一個黑圓的審美。個人腦中最合理的解釋，估計還是想要提高辨識度吧。不過，像「奧利奧」這種有別於常規的造型方案，如果能搭配好保護套的話，倒也能實現一些別出心裁的效果。但遺憾的是目前好像並沒多少廠商在意這點，市面上能買到的有趣產品基本都是來自第三方，品質參差不齊很難保證。Smartisan 的「足跡」系列配件真的是個有創意（而且能賺錢）的點子，筆者真心希望有其它品牌也能好好借鑒一下。

至於手感方面，Reno Ace 和 X2 Pro 的握持感都中規中矩。200g 重、8.7mm 厚的機身（沒錯，兩台一樣）差不多是目前同定位產品的正常水平，談不上多理想，但看看電池夠大也就可以接受了。相比之下，「僅有」190g 重、8.13mm 厚的 OnePlus 7T 一上手就能感知到差異。加上有別於另兩台的磨砂背蓋玻璃，筆者在三款中最愛拿的就是這一台了。

此外，這三款機器都內建有 Z 軸線性馬達，實際效果雖比不上 X 軸但聊勝於無，在遊戲之類的使用場景中還是可以改善一下操作感的。而指紋方案三家採用的都是屏下式，點亮後的識別速度相差無幾。不過因為 Reno Ace 和 X2 Pro 在喚醒模組的策略上比較積極，所以兩者的綜合體驗是略勝於 OnePlus 7T 的。

螢幕及音質

其實單看規格的話，這三款手機所用的 AMOLED 面板幾乎都是一樣。除了 OnePlus 7T 在官網上的尺寸被標成 6.55 吋，會比另外兩款大 0.05 吋外，三者的解析度都是 2,400 x 1,080，比例均為 20:9。系統中提供的色彩顯示模式，Reno Ace 和 X2 Pro 都只有生動和柔和兩種。而 7T 則會多出 AMOLED 光色域、sRGB、Display P3 這幾個專業選項，方便使用者根據自己對顏色的需求來進行選擇。

在預設狀態下，Oppo 和 Realme 的兩款機器觀感比較接近。色溫看得出明顯偏冷，色彩整體也是往討好眼睛的豔麗方向去。相比之下，7T 會更接近標準色溫一點，而且在顯色準確性上表現也比另兩款來得出色。亮度方面三者都沒什麼太大的問題，90Hz 更新率更是無須多言，只要是體驗過它的流暢度，恐怕是很難再重回 60Hz 的。而在對應的系統選項中，X2 Pro 會顯示每一款 app 的 90Hz 開關情況。相較另兩款機器只是籠統告訴你，部分未適配軟體在 90Hz 模式下仍會以 60Hz 運行的做法，Realme 的方案顯然要來得更加清楚一些。

至於聆聽的感受，首先接上耳機後的音質三款手機差不多都是目前的主流水準。不過 Reno Ace 和 X2 Pro 自帶 3.5mm 插孔，相較 7T 要多一個不小的優勢。而在用喇叭播放時，7T 的表現倒是明顯勝過和它一樣都是配備立體聲雙喇叭的另兩台機器。它的聲音宏亮通透，也很少出現高頻破音的情況，若是拋開耳機孔不論，應該是三者中綜合視聽體驗最好的一個了。

相機

從鏡頭功能的搭配來看，這三款手機都屬齊備，主攝以外望遠和超廣角都有，四攝的 Reno Ace 和 X2 Pro 還要再各多一顆黑白、景深相機湊數。三者之中，X2 Pro 的主攝端用的是比較新的 64MP Samsung GW1 感光器（配 f/1.8 鏡頭）。不過跟筆者近期體驗過的另一台同 CMOS 機種 Vivo NEX 3 相比，Realme 的調校方向明顯不同。X2 Pro 的主攝顏色相對來說會更接近真實一點（開啟「炫彩」模式後飽和度也不會高很多），有的人可能喜歡，但個人會更願意看到多一點色彩風格。而高畫素感光器的存在，也確保了足夠的細節。64MP 全開的狀態下，除了暗部能看到一些顆粒感外，整體的畫質讓人滿意，用來裁切「變焦」可以獲得頗好的效果。

至於裝置真正配備的 13MP 望遠相機，則能實現 2 倍的光學變焦。其成像表現可以接受，但在跟主攝端白平衡、飽和度的一致性上仍有欠缺，這個問題在超廣角端亦有體現。而且在用這顆超廣角相機拍攝的時候，受 8MP 畫素所限，照片的細節不夠豐富。但好在它對變形的控制還比較得力，用來社交分享，觀感應該是足夠好了。值得一提的是，X2 Pro 的主攝、長焦和超廣角端都能啟用手持夜景模式，可以幫使用者解決更多「拍不清東西」的場景。而主攝端在以四合一 16MP 模式夜拍時，照片也有著不錯的亮度和純淨度。但面對大光比若是未啟用 HDR 的話，暗部會有明顯雜訊，邊緣有時甚至會出現奇怪的偏色。

而 Reno Ace 核心的三攝構成跟 X2 Pro 基本一致，只是其主攝端所用的 CMOS 換成了 48MP 的 IMX586（配 f/1.7 鏡頭）。從表現來看，拍照似乎並非 Oppo 打造這款產品時最關注的點，「堪用」是筆者認為最合適的評價。Reno Ace 在光照條件好的環境下擁有不錯的白平衡準確度，需要打開「炫彩」模式，色彩才會多一點鮮活的感覺。

這款手機對高光的壓制不算很有效，但整體的解析力讓人還比較滿意。而到了晚上，照片的塗抹感會變得很重，經常需要透過夜景模式來挽救細節（但用不好顏色和明暗就會變得奇怪...）。在主攝、超廣角和長焦的成像一致性上，Reno Ace 做得也不是很理想。超廣角端的白平衡整體色調偏冷，而望遠相機拍出來的照片有時會出現明顯偏綠的情況。所以說兩者的存在，更多是幫用戶解決「先把東西拍到」的基本需求啦。

最後的 OnePlus 7T，倒是給筆者帶來了一些驚喜。雖然論相機個數它是三款中最少，但面對各種場景，它卻是整體拍起來最舒服的一個。日間拍攝時，它的 48MP 主攝（也是 IMX586 感光器，配 f/1.6 鏡頭）白平衡依舊夠準，色彩風格比過去的 OnePlus 手機要生動了不少。裝置的解析力出色，但在高光抑制方面應該還有一點改進可做。

到了暗光環境中，有光學防震加持的 7T 拍出的畫面純淨，同時很關鍵的一點是，其夜景模式較過去大大加強，有著非常高的可用性。另外 12MP 長焦端（兩倍光學變焦）和 16MP 超廣角端的成像一致性，也是三款手機中控制得最好的。而且這次廠方還在超廣角端加入了微距馬達，讓裝置最近能拍到 2.5cm，清晰度也令人滿意。相比之下，X2 Pro 和 Reno Ace 的微距效果都沒有 7T 那麼好，尤其是後者還沒法手動觸發，用起來還是挺麻煩的。

此外 7T 的人像模式支援兩個焦段，能滿足不同的拍攝需求。但是論美顏，可能更多人還是會偏向 Oppo / Realme 的效果。而在錄影方面，三款機器最高都能拍到 4K@60fps，電子防震也均能起到較好的增穩作用。Oppo 為 Reno 手機推出的即錄（Soloop）短片剪輯 app 在 Ace 上非常好用，X2 Pro 做為同門估計日後也會更新，但 OnePlus 7T 會不會有就比較難說了。

系統

前面筆者已經說過 Reno Ace 和 X2 Pro 的硬體設計如出一轍，實際上兩者用的系統基本上也是一套，本質上皆為基於 Android 9 的 ColorOS 6.1。和更早時候比者體驗過的 ColorOS 版本相比，這一版明顯的變化其實並不多。在視覺上它還是主推 ColorOS 6 發表時就強調過的「全面無邊」概念，不過在一些動畫效果的呈現上，因為有了 90Hz 螢幕的加持觀感會有一定提升。而在功能方面，Breeno 語音助理現在整合了微軟小冰，同時還支援大陸主流的外賣服務。除此之外，能給聯網遊戲穩定性帶來不小幫助的雙 Wi-Fi 模式也結束了測試正式加入，還有就是基於 NFC 的大陸 eID，會為手機帶來更多用途。

而在 OnePlus 這邊，7T 預載系統最新鮮的地方自然是其基底 Android 10。在這版軟體中廠方給使用者提供了更多的自訂空間。除了原有的圖示、字型、UI 強調色仍可以更換外，用戶現在也可選擇自己偏好的系統色調和快速選單按鈕形狀。不過有些遺憾的是，一些 OnePlus 在發表會上提到的新特性，過了一個多月還沒有被正式加入到系統之中。在為大陸用戶準備的氫 OS 裡，基於 Oppo Breeno 的小布助理和對應的語音車載模式都還未出現。至於海外版的 Oxygen OS，相信在等 Instant Translation 視訊即時翻譯工具的人應該也有不少吧？

效能及續航力

Reno Ace、X2 Pro 和 OnePlus 7T 這三款機器搭載的都是高通為下半年高階 Android 機準備的 Snapdragon 855+ 處理器，除了 Realme 有提供一個使用 UFS 2.1 晶片的 64GB 版外，三者其它型號配備的都是目前最快的 UFS 3.0 儲存。這樣的組合在效能表現上根本不用擔心，不論是遊戲還是日常使用都沒有一點拖泥帶水的地方（螢幕上 90Hz 後就更加順滑了）。

硬要比的話，7T 藉著「輕」字當先的系統最佳化方向，在流暢度上會小勝一籌。但個人相信對大多數使用者來說，這之間的差異是不致於到影響體驗的級別啦。而在溫度控制方面，Reno Ace 和 X2 Pro 在宣傳時都強調了液冷均熱板和石墨貼。實際的散熱效果也確實不錯，高強度遊戲時只是機身頂部稍有點溫熱。OnePlus 7T 僅管只有石墨沒有液冷，但真正用起來倒也沒差另兩台很多，其主要發熱的地方則是集中在背蓋的上半部。

Reno Ace 和 X2 Pro 配備的都是 4,000mAh 電池，OnePlus 7T 為 3,800mAh，在規格上會稍稍落後一點。在啟用 90Hz 模式的前提下，三者經過筆者的日常測試後（4G 網路下 IM、同步全開，一小時影片、一小時離線聽歌、一小時游戲、半小時瀏覽網頁、半小時社交）剩餘的電量分別為 51%、52% 和 43%。總的來說 Reno Ace 和 X2 Pro 能排到當下產品的中上水平，7T 就比較一般，還是會存在續航焦慮的。

幸而在充電方面，OnePlus 為 7T 準備的 Warp Charge 30T 表現合格。僅管以功率來說，30W 在目前市場中大概只能位於中段，但 15 分鐘 34%，30 分鐘 74%，60 分鐘充滿的速度其實也算是挺快的了。而之所以說這樣的成績現在只能被評為「合格」，全是因為行業數一數二的方案，也就是 Reno Ace 和 X2 Pro 搭載的兩代 SuperVOOC 閃充，實在是跑到了太前面。

兩者中還在用第一代技術的 X2 Pro，最高的充電功率也足足有 50W。插電之後，X2 Pro 在 15 分鐘的時間裡就能灌入 60% 的電量，半小時之後已能幾乎將電池充滿。而 Reno Ace 所用的二代 SuperVOOC 短時間內的爆發力更強，15 分鐘的節點上它可以充到 70% 電量，完全灌飽電池只要區區 29 分鐘。如此效率放到過去真是連想都不敢想的... 要知道在一年半以前，大家比快充時說到半小時這個時間點，接著就是比電量百分號前面的數字。現如今再要比，已經是半小時能不能完全充滿了欸！

結語

在 2019 年末這個可能是 4G 手機最後狂歡的時間段裡，先後登場的 OnePlus 7T、Oppo Reno Ace 和 Realme X2 Pro，可算是給消費者們上了一堂 90Hz 螢幕的普及課。在這一輪概念「轟炸」後，許多人儼然已經是一副非 90Hz 不買的勁頭。當然這本身並沒什麼問題，畢竟筆者自己也一直都說高更新率是那種用過就再也回不去的特性。

説回本文的三個主角，首先要肯定的一點是，它們都稱得上是用戶初嚐 90Hz 的優質備選。要問哪款最好，不同人肯定會有不同的答案。筆者自己更看重手感和拍照，因此相對而言會覺得 7T 更加好用。但整體價位跟它最為接近的 X2 Pro，老實講是三款手機中將各方面平衡得最好的一個。至於 Reno Ace，綜合用電體驗領先其它手機一個身位。雖然價格也要高出一點，但對追求充電速度的人來說，這應該是目前市場中的不二選擇了。

當然，熟悉手機行業的人其實也清楚，這三款手機的 90Hz 之戰再怎麼打，說到底也還是真 · 友商之間的「內戰」。Oppo 陣營的策略佈局無孔不入、面面俱到，這一點還真是不服不行啊。