Vivo NEX 3 評測：不只一「面」

15 個月的時間，Vivo 的 NEX 產品線出到第三款，而整個系列儼然已在大陸高階機市場牢牢站穩了一席之地。做為品牌進取的代表，前兩台 NEX 已經給人留下了敢於標新立異的印象。如今來到 NEX 3，Vivo 在繼續追求無邊框概念的同時，又希望以無縫來營造不同的差異化賣點。那這樣的探索是否有價值？且聽筆者來說說自己的看法吧。

外觀及手感

毫無疑問，NEX 3 從頭到腳最吸引人眼球的地方，就是正面那片全球首發的「瀑布屏」。你要說這類新設計、新技術的價值，其實真的就只是好看而已。但恰恰就是這麼一點邊框觀感上的差異，就足以讓人對它的第一印象上升到驚艷的層級。而許多人願意花大價錢買的，就是這種我有人無的視覺衝擊力。至於實用與否這樣的問題可以往後排，如果會糾結這點的話，就只能說明你不是曲面螢幕的目標用戶囉。

翻到手機背面，NEX 3 的後置三攝也被擺在了一塊「奧利奧」裡面，符合今年下半年 Android 機的設計潮流。這塊圓形凸起的尺寸不算很大，加上整片都以黑色處理，視覺上倒也不會太過突兀（華為 Mate 30 就比較奔放了，感覺完全是照著相機鏡頭的思路在做了...）。Vivo 這次為裝置的背蓋準備了銀白的「液態天河」跟暗灰的「深空流光」兩種配色。第一眼看絕對是前者更為吸睛，它的色彩隨光線流動變幻色彩，但又不失純淨感，以「天河」為喻當真是非常貼切。而另一個版本則相對來說要低調許多，筆者只在發表會動手玩時親眼見過，但當時亦覺得它是那種非常耐看的類型。

NEX 3 的螢幕接近 7 吋，三圍達到 167.44 x 76.14 x 9.4mm，在當下的旗艦機中個頭名列前茅。到了這個級別，而且還要保留自拍相機的升降結構，重量接近 220g 也算是意料之中。這樣的結果，就是裝置不管是拿在手上還是放在袋裡都存在感十足，再算上光滑的背面，對筆者這種小手族來說握持起來有時真的不太穩當。

而 NEX 3 上為了貫徹 APEX 2019 無縫概念被做成壓感式樣的電源、音量鍵（但為以防萬一，機頂有留一顆小小的備用電源鍵...），筆者相信大多數人在稍加習慣後應該都能運用自如。在線性馬達的加持下，這三顆鍵的按壓感擬真程度很高。同時其使用邏輯，也比華為新 Mate 的處理方法要直覺不少。如果你在購機前有這方面的顧慮，個人建議是不用太過擔心啦。

螢幕及音質

單以顯示質素來論，NEX 3 這片採用了今年全新 E3 發光材料的 6.89 吋 AMOLED 螢幕，亮度出色而且色彩討好眼睛又不過豔。色準可接受，整體觀感還是較為出色的。要說不足的話，就是在這樣一個尺寸上 2,256 x 1,080 的解析度會有些不夠看。而且彎折的位置顯色會稍有點發虛，第一代的「瀑布屏」在這方面或許還是有其侷限。螢幕更新率還留在 60Hz 可能也是同樣的原因，對於高更新率這種用過就回不去的特性，希望 Vivo 還是能向幾家兄弟廠學習、早日跟進吧。

而在音質方面，NEX 3 配備了 AK4377A Hi-Fi 晶片和 3.5mm 耳機孔。裝置的推力不錯，調音風格偏中性。總體的聆聽體驗依舊優於一般手機，但已經不是 Xplay 時代那種 bug 級別的存在了。關於這點，個人其實希望看到 Vivo 能將 NEX 從這種頗有點為 Hi-Fi 而 Hi-Fi 的狀態中解放出來。畢竟這條產品線的使命是盡量探索手機的可能性，到了現在這個節點上，為 Hi-Fi 所保留的設計反倒可能成為 NEX 的桎梏。

當然，做為品牌創立保留至今的特色，手機 Hi-Fi 是 Vivo 的初心，筆者也不想看到它被完全放棄。考慮到如今仍有一些發燒友會考慮購入已有 3 年半機齡的 Xplay 5s 來當作自己的聽歌備機，以 2 到 3 年這樣相對較長的週期來更新一條 Hi-Fi 手機產品線，會不會是一個能夠照顧到多方用戶需要的辦法呢？

相機

前兩款 NEX 的相機雖然在同期產品中的表現也屬上乘，不過這部分之於手機整體的重要性更像是真 · 全面屏的陪襯，值得肯定但算不上是能一錘定音影響用戶購買決定的強賣點。而在這次的 NEX 3 上，相機的價值絕不只是「當下量產機最高畫素數」那麼簡單。其最主要仰仗的這顆 64MP Samsung GW1 感光元件，雖然其它定位更低的產品也有採用，但 Vivo 可以說把它的潛力發揮到了一個完全不同的層級。

在光線條件良好的環境下，主攝端使用標準模式（即畫素四合一以 16MP 輸出）的 NEX 3 白平衡、曝光都能做到較為準確。但最棒的還是廠方對色彩的調校，裝置成像的飽和度控制得剛剛好，畫面飽滿、通透又不失真，直出的效果可謂賞心悅目。在開啟 64MP 模式後，照片的飽和度跟對比度會有非常微幅的下降，但與此同時細節表現也會有肉眼可見的提升。於是在高畫素的支撐下，後製裁切的彈性就變得非常大了。

而高畫素的另一個作用，就是在 16MP 輸出時（夜拍基本都是選這檔），為光學防震的缺失提供一些彌補。Vivo 可能也是寄希望於這一點，所以才在設計時去掉了防震模組，以進一步騰出機內的空間。實際拍攝中，NEX 3 在暗光環境下依然能呈現出頗為出色的亮度和純淨度，畢竟有 1/1.7 英寸的 CMOS 底子擺在那裡。但也正是因為這樣，筆者才更好奇若是有光學防震它的上限能摸到哪裡啊。至於夜景模式，目前的版本顏色有時會稍有點不自然，所以個人只會在反差大的時候使用，後續就看 Vivo 優化得如何了。

而在後置的另外兩攝中，13MP 的超廣角端維持了 Vivo 一貫的水準，比較有效地控制了畸變，而且跟主攝的白平衡一致性也有進步。在 Vivo 手機上首度出現的長焦端，儘管筆者非常樂見，但卻因高畫素感光器的存在，會稍有那麼一點點作用重疊的味道。之所以這麼說，是由於這顆 13MP 望遠相機的光學變焦只有 2 倍。若是能做到 3 倍的話，那和「裁切」變焦的互補性會變得更好吧。比較不錯的一點是，NEX 3 的長焦端也可以用來錄影（超廣角不行），但初期它跟主攝相機拍出來的影片穩定性都不夠理想。在經過了最近一次的更新後，主攝多了個超級防震功能，錄出來的效果也確實有所改善。

至於 HDR 和人像模式的表現，算是 Vivo 一直的強項了。而且這次他們還專門針對逆光人像做了個 Hyper-HDR，動態範圍可以達到 7.65EV，令把人拍好的「傻瓜」程度再次提高。另外在模擬景深時，前後景的判斷仍有失誤的時候，但看得出虛化的不同分層，這點還是非常不錯的。總體而言，NEX 3 應該是 Vivo 目前最強的拍照手機了，放眼整個市場競爭力也完全不可小覷。

系統

NEX 3 預載的 Funtouch OS 還是基於 Android 9，UI 視覺的部分仍沒有太大進步，筆者拿到手機做的第一件事就是用第三方 launcher 來進行替換... 邊緣內滑返回、上滑 Home 的導覽手勢也有，結合曲面玻璃，操作手感可謂非常不錯。不過 Vivo 這次並沒專門為「瀑布屏」加入什麼新穎的側邊功能，幸而對於許多人關心的誤觸，他們倒是控制得很好。個人用下來大半個月，日常出現的誤操作大概僅有一兩次，相較之前在用、曲面更平的 OnePlus 7 Pro 這方面體驗要勝出不少。只是在玩某些遊戲時，操控肯定還是會有局限，但這是曲面螢幕天生的短板也就沒太多可說的了。

說到遊戲，Vivo（在高通幫助下）為近期新機引入的 2.4GHz / 5GHz 雙 Wi-Fi 同時連入特性，實際用下來對保持連網的穩定性和速度的確都有不小幫助。而在 NEX 3 發表會上花了大篇幅來秀的 Jovi 通話助手功能，相對來說實用性就沒那麼強了。將虛擬助理接入通話的概念，乍看之下似乎是要追隨 Google 的 Duplex 服務。但實際上 Vivo 的這套方案智慧程度遠沒有那麼高，其本質更像是一個加強版的語音信箱。

在開啟相關選項後，Jovi 會在你不方便接電話時，以主動（預設響鈴多久後自動接聽）或被動（用戶直接讓 Jovi 接聽）方式接起來電。之後她能跟來電者直接進行連續的人機對話，並能以錄音和文字記錄下所有內容。不過在實際使用中，除了能將語音轉文字這點在某些情境下有一些用處外（比如說開會只能看而不方便聽手機），老實講筆者真的沒有發現它較普通答錄機功能有多少先進之處。有不少不知情的來電人，在突然聽到機器回應時都會有點不知所措... 就算是願意繼續交流的，對話基本也就是在一次來回中完成。因此說到底，還是噱頭意味更濃的 party trick 啦。

效能及續航力

在 2019 下半年這個時間段上，NEX 3 採用的 Snapdragon 855+ 處理器加最高 12GB RAM 是最常見的頂級旗艦配置。它帶來的使用體驗非常流暢，而且長時間遊戲的過程中對機身溫度的控制也做得比較好，使用 5G 網路的時候也沒有出現過熱的情況。

裝置搭載的 UFS 3.0 儲存，配合 F2FS 檔案系統，讀寫速度讓人非常滿意。但有一個小遺憾是，Vivo 現在提供的所有版本裡容量就只有 128GB 和 256GB 這兩檔可選。對有大容量需求的人來說，應該還是希望能有一個 512GB 選項的吧？另外一點就是，廠方並沒有為高速的儲存晶片搭配同樣高速的 USB 連接埠。NEX 3 只支援到 USB 2.0，筆者從 3.1 Gen 1 的 OnePlus 7 Pro 轉過來，拷貝東西的時候速度差距還是非常明顯的。

至於續航力，NEX 3 內建的4,500mAh 電池非常耐用，在筆者慣用的日常測試後（在 4G 網路下 IM、同步全開，一小時影片、一小時離線聽歌、半小時瀏覽網頁、半小時游戲）,它可以餘下 57% 電量，平日裡要撐過一天完全不存在任何問題。若是有 5G 網路可用的話（實際上大多數情況是 5G 跟 4G 混著使用），同樣條件下耗電量會小有增加，但總體的幅度也不至於會讓人產生續航焦慮啦。

當然，能放心用電很大程度上也跟 44W 快充分不開關系。NEX 3 半小時就能灌入 68% 的電量，完全充滿僅需約 1 小時。無線充電則是依然沒有，不知 Vivo 接下來會不會跟隨真 · 友商 Oppo 的腳步，在這個自己過去不算熟悉的領域開始一番新的探索呢？

競爭對手

若是以產品形態來論，市面上唯二「瀑布屏」手機中的另一款 -- 華為 Mate 30 Pro，無疑是 NEX 3 的最大對手。相比之下新 Mate 的綜合拍攝力和用電體驗更佳，NEX 3 這邊的優勢在效能，同時其對音量鍵的處理方案更好用，而且還有見少買少的 3.5mm 耳機孔。

如果沒有那麼追求新鮮的設計，那在比 NEX 3（人民幣 5,000 到 6.000 元段）低不少的價位上，也是有著小米 9 Pro 5G、iQOO Pro 5G、OnePlus 7T Pro 等實惠選項的。另外 Oppo 新出的 Reno Ace，對有遊戲需求的用戶估計也有不少吸引力。最後別忘了還有 iPhone 11，但這就取決於你對系統陣營的偏好了。

結語

NEX 系列的上一款作品雙屏版主打的概念是「不只一面」，筆者覺得，這幾個字其實也同樣能套用到新一代的 NEX 3 上。雖然很多人會被這款手機奪目的「瀑布屏」所吸引，但它真正能決定使用體驗的實力其實都藏在這一「面」的背後。NEX 3 擁有相當優秀的拍照素質，同時有幾乎摸到頂的效能，和目前市場中仍能排到前列的續航力及快充速度。筆者甚至可以說，若均以同時期其它牌子的產品來橫向對比，NEX 3 可能是 NEX 家族裡至今為止綜合實用性最佔優的一個。

至於在發表後讓部分人頗有微詞的定價，其實單看 4G 版完全是遵循過去 NEX 一貫的策略，而在目前這個時間點上 5G 版賣貴一點也是情理之中。更何況 Vivo 今年已經有 iQOO 可以拿出來去 CP 值市場裡拚殺，自家最高階的系列只要能保證產品力，那個人覺得守住定位完全是合理也應該做的決定。畢竟 NEX 的任務是定義品牌的上限，而且 Vivo 的銷量對它又沒有那麼大的依賴性。所以自降身段是沒有必要的，小米 MIX 的前車之鑑，相信許多人也是都看在眼裡的吧。