iQOO 手機評測：Vivo 式性價比

對熟悉近些年手機行業發展的人來說，估計是很難預料到 Vivo 旗下的產品，會有被拿出來跟小米旗艦比拼 CP 值的一天。然而這件事真的在 2019 年確確實實發生了，雖然跟小米 9 對飆的 iQOO 只是一個子品牌，但 Vivo 為它站台、背書毫不馬虎，而且技術和通路上的資源給起來也甚是慷慨。很顯然打慣了線下戰的藍廠，是希望靠這款手機給「互聯網人群」留下不鳴則已，一鳴驚人的印象。而從結果來看，他們也的確做到了這一點。

外觀及手感

雙面玻璃機身配水滴螢幕、背面左上角豎排相機的造型，已經是過去很長一段時間內許多品牌新機的標準設計了。iQOO 的樣子大體上也沒脫出這個範疇，不過好就好在 Vivo 沒忘記在細節上多花一點精力雕琢。看過標準版 iQOO 的人，最容易記住的估計就是手機背蓋上由中線往兩邊蔓延開來的光軌豎條紋。結合中間的 RGB 燈帶，觀感確實非常特別。而高階 Monster 版的背面是芳綸花紋打底，輔以「MONSTER INSIDE」英文字母來呈現光效。外觀上反倒會更內斂一點，可能是為了迎合某些用戶只想小露鋒芒的低調審美。

一般來說，會想到在燈飾上動腦筋的基本都是遊戲手機，但 iQOO 官方卻是自始至終都在否認這一點。按照他們的說法，至少這初代產品只是把一些跟遊戲有關的功能做得更好而已，本質上就是一款帶些電競差異化賣點的高階手機。這樣的態度筆者是挺推崇的，因為在市面上已經出現 ROG Phone 這種級別的東西後，許多所謂的「遊戲手機」相比之下真的是名不副實呢。

至於 iQOO 究竟做了哪些電競方向的強化，除了上面提到的 RGB LED 以外，為了改善電量「回血」時用戶的握持手感，iQOO 數據線連手機的一端特意做成了膠囊狀的 L 形插頭。與此同時，裝置中框左右都各往內削出了一道淺淺的凹槽，而這主要是為了能在右凹槽上下兩端實現壓力感應遊戲鍵。在當下流行的「吃雞」類遊戲中，這種設計能讓玩家組合出更加豐富的操作。只是 iQOO 的這兩顆按鍵因為表面沒有另刻紋路的關係，會需要使用者先習慣一段時間，才能比較好地掌握準確按壓的位置。

不過，另外也有一個不麻煩的解決辦法就是，你可以給手機裝上原廠贈送的矽膠保護套，上面有專門為兩顆壓感鍵準備好的開孔。說到這個保護套，手感和樣式是真的不錯，就是背後一條條的細紋容易積灰，要保持乾淨就得準備個小刷子常常清理。而且在戴套之後，本來厚度和重量已經達到 8.51mm 和 196g 的 iQOO 會更顯厚重，拿在手裡可謂是存在感滿滿。

螢幕和音質

Vivo 為 iQOO 配備了一片 6.41 吋的 AMOLED 螢幕，解析度是同檔位常規水平的 FHD+，在刷新率、調光方式上都沒什麼特別的過人之處。在系統中 iQOO 提供了不同的色彩模式，啟用標準選項時，色溫傾向會稍稍有些偏暖，色彩風格是討眼球喜歡的類型。裝置的顯色準確度尚可，不過亮度表現一般，陽光下看字會略有點吃力。

另外 iQOO 這片螢幕也帶有新一代的指紋辨識功能，在螢幕被點亮的情況下識別速度很快，但在「盲解」（螢幕全黑沒被激活）時個人感覺體驗似乎不如 Vivo 更早推出的 NEX 雙屏版。不過廠方在系統中有提供指紋 + 人臉同時識別的選項，開啟之後解鎖就會比較輕鬆了。至於 Vivo 一直強調的音質部分，這回在 iQOO 上倒是沒有著墨太多。手機系統內直接就去掉了 Hi-Fi 選項，實際聽感也沒有兩款 NEX 旗艦那麼優秀，最大優勢可能就在於保留了 3.5mm 耳機插孔吧。

相機

iQOO 的主相機系統幾乎可以視作是 Vivo X23 所用方案的小升級版，其配備三攝中 12MP（IMX 363，f/1.79 鏡頭）+ 13MP（f/2.4 廣角鏡）的部分跟 X23 基本一致。在這個基礎上另外加了一顆 2MP 的深度相機，作用自然是為了人像模式測距。不過實際體驗下來，iQOO 的模擬景深並不算出眾。邊緣抓取和對前後景的判斷仍有改進空間，當然以產品的目標人群來說，這部分的功能和 12MP 自拍相機的效果，可能未必有那麼重要啦。

真正關鍵的，說到底還是後置相機日常的拍攝表現。在經過去年幾款手機上對 IMX363 的打磨之後，Vivo 對這款 CMOS 可以說已經吃得比較透了。在光照條件好的環境下，iQOO 拍出來的照片色彩討喜，整體的寬容度也讓人比較滿意。Vivo 這兩年一直在花力氣開發的 HDR 演算法，在需要時依舊能提供很出色的效果。

而到了夜間，iQOO 的表現相對來說就沒有那麼強了。因為光學防手震的缺失，它在拍攝時常會亮度稍欠，同時對細節、降噪和高光壓制的把控力度也有些不足。夜拍的綜合體驗是不如真 · 旗艦 NEX 的，暗光錄影的效果更是遜色有安保相機加持的 NEX 雙屏版不少。不過盡管如此，有超廣角鏡頭的 iQOO 在功能性上會更加豐富。Vivo 在畸變控制這一點上做得不錯，讓手機在大風景、室內小環境等場景的可用性大大增強。

系統

Funtouch OS 是很多人提到 Vivo 時都會吐槽的一個點，而官方在之前 NEX 雙屏版發表時，也就此表達過會在今年力求改進的態度。而在這款 iQOO 上，筆者看到的變化可說是有好有壞。首先在視覺上，預設圖示的美觀性走了回頭路，而且也沒有為 iQOO 準備專門的主題風格（不過據說在做了）。控制中心的 UI 進一步向新版 iOS 靠攏，只是觀感一般。預設展開的上方捷徑區域，若是不多放幾個按鈕，留出的大片空白會讓人十分在意。好在最新推送的更新中多加了折疊捷徑的選項，估計是廠方也聽到了不少對此的抱怨吧。

不過比較好的是，因為 iQOO 這回終於加上了 NFC，Vivo 在無接觸行動支付領域，現在總算是讓人看到了一些要追趕競爭對手的苗頭。盡管暫時來說它的功能還不算全面，而且比較重要的交通卡特性，還僅是支援中國大陸的京津冀、嶺南通卡種。但以 Vivo 的規模，只要想推應該還是能做好的吧？另外值得一提的是，在 X27 發表會上已經確認下一版的 Funtouch OS 會加入通用深色模式、更強的 Jovi 互動等實用改進。這些東西對於 iQOO 的使用者來說，同樣也可以期待一下。

效能及續航力

iQOO 搭載了高通目前最強的 Snapdragon 855 處理器，RAM 6GB 起跳，我們手上的這台 Monster 版本更是有 12GB 之多。因此在效能方面，是基本不用擔心會不夠用的。iQOO 在運行當下各款主流遊戲，流暢度都讓人非常滿意。配合內建的大號熱管，它的溫控表現也能滿足玩家較長時間的遊戲需求。只是在 WiFi 連線方面，發表後曾傳出過 Vivo「閹割」了天線組件的流言。筆者在使用初期也確實遇到過 5G 頻段速度不穩的情況，但在後續軟體更新後問題已不存在，為此擔心的朋友應該是不用多慮啦。

之前在評測 NEX 雙屏版時，筆者就猜測快充技術會是 Vivo 下一個探索的方向。果不其然，功率幾乎達到 Vivo 原先方案兩倍的 Super FlashCharge，這次就被直接運用到了（除最低規版本以外的）iQOO 之上。根據官方給出的規格，該項技術最高能夠以 44W（11V 4A）的超高功率給手機充電。實際測試下來，iQOO 在充電時的功率峰值可以達到約 37W。而且在電荷泵雙充電 IC 的加持下，它能更平均地分散熱量，從而達到讓峰值狀態維持更久的目的。

這項新技術結合 iQOO 所用的 4,000mAh 電池，能為玩家長時間遊戲更好地保駕護航。在經過筆者慣用測試之後（在 4G 網路下 IM、同步全開，一小時影片、一小時離線聽歌、半小時瀏覽網頁、半小時游戲），iQOO 剩餘的電量能達到 57%。電池耗盡後，插電 15 分鐘電量便能升至 45%，只要 47 分鐘就能完全充滿了。

競爭對手

在一加的新機出來之前，小米 9 多半都會是 iQOO 的最大對手。這兩款手機價格相仿，推出的時間也比較接近。單論產品本身，兩者的外型各有千秋，誰更勝一籌不同人或許會有不同的判斷。iQOO 的優勢在於為遊戲而設的那些差異化細節，同時續航力和快充表現也都做到了大幅領先，還留下了 3.5mm 耳機孔。而小米 9 這邊則能提供更出色的握持手感，並且有綜合表現更好的相機以及更加全面的系統。無線充電也是個加分項，但至少在筆者心裡，它能佔到的權重是不如大功率的有線快充的。

另外還要注意的一點是，根據過往的經驗來看，Vivo 的產品一般不會像小米那麼難買。目前能看到的情況也確實如此，買新機的時間成本也不能忽視啊。

結語

盡管知道 iQOO 的背後有 Vivo 撐腰，但這個新晉子品牌的處女作，老實講還是超過了筆者的預期。畢竟 44W 快充、12GB RAM、NFC 這些東西，在主品牌的機器上都還沒有。Vivo 捨得一上來就拿給 iQOO 去用，這般支持力度在玩子品牌策略的廠商裡是前所未有的。

而且更重要的是，iQOO 的定價策略一反 Vivo 的常態，完全是衝著小米那一套 CP 值最高的路子而來。2,998 人民幣起的價格（約 HK$3,500 / NT$13,740），已經比 Vivo 旗下定位中階的 X 系列還要低了。但論手機的硬體和實際表現，iQOO 又儼然已達到不折不扣的旗艦級別。2019 年開始沒多久，市場內就出現了這樣的產品，往後還會有什麼變化，還真是讓人非常期待啊（望向 Oppo Reno）。