Lenovo ZUK Z2、Z2 Pro 評測：雙機救主

雖說曾因為吃下 Moto 一度攀上了世界第三大手機廠商的位子，但 Lenovo 近幾年的手機業務總體來說發展得並不好。既然如此，那就不能坐以待斃，而收回 ZUK 將其作為主力品牌來推，即是 Lenovo 一系列變革的第一步。於是在間隔一個月左右的時間內，廠方先後推出了 Z2 Pro 和 Z2 兩款新機，勢頭猛得有些出乎意料（不是誰家都像魅族一樣啊...），不過實際的產品，能否重塑人們對 Lenovo 手機的信心呢？

外觀、手感及做工

雖說是同系列的產品，但 Z2 Pro 和 Z2 的造型風格還是存在著一定差異。兩者儘管都用到了雙面玻璃，但 Pro 的背蓋呈弧面，主相機置中，相對來說繼承了更多 Z1 的設計語言。而 Z2 的樣子，則是經典的三明治結構，要不是螢幕底下的圓角矩形 Home 鍵，乍看之下你可能會以為這是一台錘子科技做出來的手機。

兩台裝置的正面都比較簡潔，上端採用了跟 Z1 一樣的聽筒、感應器同槽設計，圓形開孔只有自拍相機一個，看起來頗為乾淨美觀。而前面提到的 Home 鍵，此番由下陷改為凸出，但有一個問題是，對應的防誤觸機制似乎並沒有跟上。筆者在開啟了「防誤觸」選項的前提下，還是經常會遇到手機從口袋裡拿出來就解鎖失敗，跳出「黑屏時指紋解鎖錯誤 5 次，需亮屏解鎖」警告的情況。老實講，這對使用體驗的影響還挺大，除了貼膜人工讓 Home 鍵變凹外，不知道未來的韌體更新能不能給出解決辦法。

值得一提的是，關於 Z2、Z2 Pro 的 Home 鍵，這次還有個不錯的賣點就是支援濕手解鎖。據稱 ZUK 在按鍵上加設了很細的排水紋路，而就實際使用效果來說，解鎖的成功率也確實很高。只不過，塑膠鍵體 + 特殊表面塗層的組合，耐刮性有點經不住考驗。手上這台黑色的 Pro 上已經可以有了肉眼可見的細微劃痕，Z2 因為是白色基本看不出來。至於按壓手感，比之 Z1 的生硬已經好了許多，但相較之下，Z2 會比 Z2 Pro 更軟更舒服一點。而右側的電源鍵和音量鍵，Z2 Pro 有點鬆鬆垮垮，Z2 沒這個問題，但回彈力稍欠。

論份量，145g 的 Z2 Pro 和 149g 的 Z2 都不能算輕，尤其是後者，拜 8.45mm 厚的機身所賜，可能會顯得比實際還要更沉一點。而 Pro 的厚度範圍是 4.6mm - 7.45mm，看數字是不大，但可惜的是實際觀感並不顯薄。這之中的原因，一方面是背蓋的弧度跨得還不夠大（因此也沒那麼貼手，正面例子是 Moto X Style），另一方面則是由於 Roll Cage 防護層（靈感取自 ThinkPad 的 Roll Cage 防滾架）的加入，導致從側面看過去手機的層次太多。背蓋強度提升的同時，視覺效果卻也變得複雜，如此一來，無形之中也就讓裝置「變厚」了。

話說也是因為這層 Roll Cage，Z2 Pro 從頂部看下去的時候，彷彿會有一絲絲「戴」了 Moto 標誌「拿破崙帽」的意思。如果後者不打算沿用這一設計的話，ZUK 要不要考慮拿過來再光大一下？

螢幕

Z2 Pro 和 Z2 分別採用了 5.2 吋的 AMOLED 和 5 吋的 LCD 螢幕，解析度均為 1080p，表現都難言有出彩的地方。前者的最大亮度能達到 500 尼特，在室外陽光下內容基本可以看清。色彩偏豔麗但會有一點點偏黃，而且它不像魅族 Pro 6 那樣能提供類似 Samsung 原廠的各種顯示模式，只有標準、冷色、暖色或者高飽和度、高還原度可以選擇。可視角度倒是不用擔心，AMOLED 在這方面基本不會出太大差錯。

至於 Z2，螢幕亮度最高只能拔到 400 尼特，按個人習慣，平日裡使用亮度條幾乎都得完全拉滿。而它的顯色風格，口味比較清淡，至少筆者自己，是覺得飽和度不夠討好眼睛。可視角度方面，照例是對角線泛白，日常使用不會造成什麼困擾。最後，兩台機器的螢幕黑邊都控制得相當好，這要點個大大的贊，希望接下來能有多幾家廠商從所為「ID 無邊框」的路上回頭吧。

相機

Z2 Pro 和 Z2 都配備了 Samsung 的 13MP ISOCELL 感光元件，不同之處在於前者採用了 f/1.8 光圈和 6P 鏡片，後者則縮水到了 f/2.2 和 5P，少了光學防手震和雙色溫補光燈，相位對焦倒是兩款手機都有。實拍的時候，Z2 Pro 在日間的白平衡表現不夠穩定，偶爾會出現偏綠的情況。除此之外，照片有一定的過曝機率，寬容度尚可，解析力也能讓人滿意。比較好的是，在進行微距拍攝時，可以看到明顯的景深效果。而到了暗光環境下，光學防手震和 1.34μm 的大畫素優勢並沒有充分發揮出來， 照片的亮度稍欠，拍攝成功率比預想要低，時而還會有色彩過豔的現象。不過，細節保留做得還不錯，雜訊控制中規中矩。

接著再來說 Z2，在光照條件較好的環境中，它能拍出貼近真實的色彩，白平衡有較小概率偏紅，但大部分時間畫面看起來都比較自然。不過，過曝的問題依然存在，而且 Z2 的解析力也不如 Pro 來得穩定。夜拍的時候，照片的亮度還是一般，而且細節保留做得不好，很多地方都是糊糊的一片，雜訊表現則跟 Pro 相差不多。

兩款手機拍攝速度都還挺快，對焦乾脆，快門按下以後也沒什麼拖泥帶水。錄影的部份，支援最高 4K 正常影片、720p 慢動作拍攝（120 / 240 / 960fps）以及 1080p 快動作拍攝，選項是不少，但效果只能算是一般。另外需要注意的是，Z2 Pro 主相機旁的那一圈圓邊，放在口袋裡很容易就會嵌進毛灰，所以在拍照之前要習慣性地擦拭一下，省得照片裡出現些不該有的東西。

系統

其實很久以前，Lenovo 的手機就一直被吐槽軟體的審美水準跟硬體的工業設計不符，這種情況近幾年有所改善，而最明顯的例子就是 ZUK 在用的 ZUI。這套客製系統走得是扁平化的路線，整體的視覺呈現比較清新。跟多數大陸 UI 一樣，它也沒有 App Drawer，而且刪除應用的方式並非拖動而是長按圖示再點擊左上角的 X，不用多說，你也知道是仿 iOS 的風格。

跟錘子最早提出的觀點一樣，ZUK 當初也認為用戶選擇桌布的自由權，應該僅限於畫面不太會被遮擋的鎖定螢幕。而其做法，就是在鎖定螢幕裡闢出一塊類似相框的方型區域，給你選擇想要顯示的內容。然後基於這張圖片的色調，再做出沒有圖案的主介面背景。這種設計的好處是，系統內的配色會比較一致、和諧，不會給人以畫風驟變之感。但壞處就是，在挑選顯示內容時的要求較高，因為你不僅要考慮到圖片本身的美觀度，還得要看其配色跟解鎖後的介面是否搭配。

就筆者的經驗來說，要靠自己找到合適的桌布，並沒有想像中那麼容易。估計也是出於這個原因，廠方在增加精選圖片的數量後，最終還是提供了直接將鎖定螢幕圖片用作主介面背景的選項。但這往往會造成畫面拉伸，個人認為還是分開設定比較理想。

而在交互方式上，ZUI 跟一加的氫 OS 一樣，將快速設定放到了下面靠上滑手勢調出。當然，最重要的部份當然還是身兼數職的 U-Touch Home 鍵，除了輕觸返回、按壓回主介面這兩個基本操作外，使用者還可自訂長輕按、長按壓、按壓兩次、左右滑動這幾個手勢，將熄滅螢幕、多工、顯示通知、打開特定應用等組合成不同的觸控方案。簡單來說，你可以把它看作是魅族 mTouch 的加強版，在習慣之後其實還是非常好用的。

功能部份，目前大陸 UI 比較多見的境外漫遊、騷擾攔截、應用啟動管理等特性 ZUI 都有，但在截圖（沒有長截圖）、拍攝（不支援 GIF）等方面，仍有不少細節可挖。值得一提的是，ZUI 支援登入 iCloud 來進行聯絡人同步，這雖然能藉助第三方應用實現，但直接整合到系統裡，也算是個小小的亮點吧。此外，Z2 和 Z2 Pro 還專門把管理運動數據的 U 健康單獨做成一頁，放在了主介面的左邊（類似 BlinkFeed 的感覺）。在裡面你可以快速啟動健走、跑步、騎行模式，配備了多種感應器的 Z2 Pro，還能直接測量心率、血氧和紫外線數據。

不過，這次讓筆者有些失望的是，Lenovo 似乎並沒有選擇與 Cyanogen 團隊繼續合作。海外的零售商儘管表示會有對應的 Cyanogen OS 版本，但官方面對詢問至今都沒給出肯定的答覆。上代的 Z1，因為 Cyanogen 的加成其實在許多西方用戶那裡都有著不錯的評價。此番 ZUK 沒有再續前緣，Cyanogen 跟大陸廠牌莫非就只有合作一次的命嗎？好在 ZUI 本身，已經裝好了 Google 框架，想用 Google 服務的話，至少能省去不少麻煩。

效能及續航力

有「滿血」版的 Snapdragon 820 晶片打底，Z2 Pro 和 Z2 的效能基本上不用擔心（不過承諾的「一鍵超頻」至 2.3GHz 的功能至今還沒有更新）。兩款機器配的 RAM 最少都有 4GB，屬於當下旗艦級的規格，給普通人用已經非常充裕了。而且它們都用到了 USB Type-C 插口，其中 Z2 Pro 更是達到了 3.1 標準（Z2 還是 2.0）。非要說的話，Z2 的 64GB 儲存如果不是 eMMC 5.1 而是跟 Pro 一樣的 UFS 2.0 那效果肯定更好。但這方面的加強實話說並沒那麼容易體現到表面上，那廠方做出現在的選擇以求更低的售價，也是完全可以理解的事情了。

值得一提的是，Z2 的發熱表現，在目前的版本中控制得並不夠理想。在進行一段時間的遊戲後，主相機下方的位置就會變得有點燙手。Z2 Pro 的整體情況會好一點，但金屬中框摸起來也是比較熱的。此外，ZUK 這次也跟隨了許多其它大陸廠牌的潮流，並未給新機配備 NFC 模組。Z2 這麼做沒什麼問題，但 Pro 這樣的定位，還是那句話，真的沒理由也沒必要去省這點成本啊。

至於續航力，標準化的影片循環，Z2 Pro 和 Z2 分別能維持 12 小時和 13 小時 40 分鐘；4G 下 IM、同步全開、一小時影片、一小時離線聽歌、半小時瀏覽網頁、半小時游戲之後，兩者分別剩餘 51% 和 60% 的電量。就成績來說，Pro 算正常而 Z2 則稱得上優秀（後者還支援反向供電），日常使用堅持一天都沒什麼壓力，後者視情況還可能撐到一天半甚至兩天。

不過有一點很奇怪的是，這兩台裝置雖然都支援 QC 3.0，但不管是用標配的 5.3V 2.5A 充電頭還是完全支援 QC 3.0 的其它充電頭，充電功率都只有 11W - 12W。其中 Z2 Pro 完全充滿需耗時約 2 小時，而 Z2 則要花 2 小時 30 分鐘左右。Moto 的 Turbo Charge，還有之前的火箭快充，Lenovo 在這方面照理說不該有所保留啊...

競爭對手

高、低配版的 Z2 Pro 再加上 Z2，從高到低人民幣 2,699、2,299 和 1,799 元的定價，很明顯就是衝著尺寸、價格相近的三檔小米 5 而去的（ZUK 在發表會上其實也毫不掩飾這點）。首先說 Z2 Pro，光看核心規格，SoC 跟儲存一樣的條件下，它的兩個版本 RAM 分別是 6GB 和 4GB，比兩款較貴米 5 的 4GB 和 3GB 都要高出一頭。但在顯示、拍攝效果上皆是小米更好，續航力則差得不多，不過小米 5 的 QC 3.0 會顯得更「貨真價實」一點。至於軟體則是各有千秋，當然，Z2 Pro 的各類感應器功能可以算是一個小小的加分項。

Z2 這邊，售價不像 Z2 Pro 那樣完全跟米 5 的尊享版、高配版頂上，它來得更加激進，比後者 1,999 人民幣的標準版還要再便宜 200 元。其最大優勢是 SoC（2.15GHz 對 1.8GHz）和 RAM（4GB 對 3GB）的極限效能，以及多出 500mAh 的電池。螢幕和相機依舊是短板，eMMC 5.1 儲存有些遜色，但經典的外觀估計比米 5 更容易符合大眾審美。

結語

如開頭所說，Z2 和 Z2 Pro 可視為 ZUK、Lenovo 的轉折之作，加上另一邊的 Moto Z，你能很清楚地感受到廠方想要翻身的決心。而就產品本身來說，也確實交出了不錯的答卷。不足的地方有，但基本上能被其在同價位段中的硬體優勢所彌補。

比較可惜的是，廠方沒有再設法進一步抓牢國際市場（至少現階段看是這樣），海外買家雖然未必能貢獻很大的銷量，但口碑的建立，對日後發展是有百利而無一害的。兩台手機當中，筆者更看好 Z2 接下來的發揮，不出意外的話，它應該會扛起 ZUK 今年線上、線下的銷售重任吧。