是否夠 Pro？iPad Pro 一個月使用心得

協同了鍵盤與 Apple Pencil 一起登場的 12.9 吋蘋果超大平板電腦 iPad Pro，直接看它的名稱的第一印象，會覺得 Apple 應該會讓這部顯示、效能與規格都已經讓筆記型電腦感到壓力的平板，有著更多屬於「Pro」專業範疇的使用可能。但是在發表會以及我們日後的評測報告中，似乎它給人的感覺就是部直接放大，然後多了較多配件、喇叭好上很多的 iPad 而已。

不過在其發售之後沒多久，江湖上也有傳出這次的 iPad Pro 似乎在修圖方面將支援直接編輯 RAW 檔的獨門工夫 -- 之前 iPhoto for iOS 曾經標榜過，不過這個 app 居然就下架了... 也突然讓小編對於 iPad Pro 是否真能取代筆電拿來進行專業修圖，或甚至有更進階的用法感到好奇，所以我們直接借了 iPad Pro 搭配 Canon EOS 6D（還有新的 50mm f/1.8 STM！），直接來試試這樣的組合是否能夠取代筆電的使用情境。

所以，夠不夠 Pro？

既然我們之前都已經有過完整的評測了，我們就廢話不多說快速進入實測的心得部份。


文字編輯

小編一拿到 iPad Pro 其實最期待的是它在文字編輯上的實用度如何，畢竟新的雙指鍵盤游標手勢、多工分割畫面等，用起來真的是相當順手。所以一拿到機器，自己很快地就將工作需要使用到的 app 都裝了起來，試試看 iPad Pro 是否可以勝任文字編輯的工作。

不過可能是我們網頁文字編輯器支援度不夠的關係，在 iPad Pro 搭配 Safari 或者是 Chrome 之下，鍵盤游標手勢的支援度並不高，整個頁面會一直不斷地跳回最前頁。也因此在這方面的使用下，目前 iOS 依然很殘念地不太能夠支援自己的文字編輯工作 -- 不過如果將文字另外放在 SimpleNote 或者是 Evernote 上編輯的話就可以順利支援，而且另一邊視窗還可以開著 Slack 或 Skype 聊天軟體工作，搭配 iPad Pro 超大的螢幕範圍，說真的在這樣的狀態下編寫文章算是相當愜意。

所以雖然網頁的文章撰寫還是要看部落格的編輯器是否給力，不過如果是利用文字編輯器來寫的話就沒太大問題。另外有點可惜的是這次並沒有一併測試到原廠的鍵盤背蓋，相信如果有大量文字輸入用途的話，這樣的搭配會非常不錯才是。

是說，在測試 iPad Pro 期間入手了 iPad mini 4 的小編（嗯... 看到這大家應該可以猜的到本篇結論了 XD），才發現 iPad Pro 原來已經把分割鍵盤這個功能給移除了（但是 mini 還可以用），這點估計是蘋果不希望大家手持這部近 13 吋的平板使用，不過個人覺得分割鍵盤在 iPad Pro 的實用程度應該是很高的才對啊，真心希望未來可以加回。不然要是一時間沒辦法找到放置的地方，只能單手手持並且用單手輸入，這樣也沒有比較穩定吧？


圖片編輯

來到了這次借測的最起點「專業影像編輯」。雖說小編還特地借了 Canon EOS 6D 並且買了新款支援 USB 3.0 的 Lightning SD 讀卡機（題外話，這東西搭配 iPad Pro 用起來的確是爽度滿點），不過很遺憾的，單就原廠的介面看來，即便我輸入的是單純的 RAW 檔，看起來修圖介面也並沒有什麼特殊的改變 -- 原本還期待會有類似 iPhoto for iOS 那樣的介面的，而且就色溫修正還有亮度調整這項來判斷，我所看到的修圖結果應該還是修 JPG 縮圖的結果。

不死心的我購買了一個號稱可以提供全尺寸 RAW 編修的 Photogene app 來試試，不過根據小編使用 6D 機內編修 vs Photogene 的編修結果看來，兩者對於色彩編修的寬容度差距不是普通的大。也因此，即便 iPad Pro 擁有當下 iOS 系統中最強的 4GB RAM 記憶體，但很顯然地，利用到這方面優勢的應該還是只有在 4K 影音剪輯之上了。

目前還是強在影音應用，還有... Apple Pencil

揮別了還是不太及格的網頁編輯與專業修圖部分，雖然感覺有點落寞，自己在心目中打上的分數大致上就是，一種硬體夠 Pro 了，但軟體似乎還未跟上它能創造的可能的概念。不過說到 iPad Pro 這一個月的體驗之後最無法割捨的，真的就是那個四邊都有的喇叭。而且這組喇叭實現了很久以來小編對於前置雙喇叭產品的一個難以理解的設計問題，就是「為什麼前置雙喇叭在轉螢幕方向後，立體聲並不會跟著變化」。

這點，iPad Pro 做到了。

我不太想說 Apple 再創新這種玩笑話，但怎麼這麼久以來沒什麼廠商想到要做這件事呢？簡單地講，不只是發表會上面曾經提到的不會被手遮住喇叭就影響聲音，這四個喇叭在 iPad Pro 上，無論你拿平板的方向是如何，立體聲都會跟著你跑。雖說在轉換的時候，的確會有一點點的違和感（這是 HTC 不這樣做的主因），不過說真的，無論直拿或橫拿都可以維持立體聲效果，這的確是相當地不錯 -- 你不再需要為了立體聲效果好而必須橫看螢幕，或者是讓 iPad 只能直立使用，不能放到 Type Mode 的角度用。

這組喇叭的音效表現很不錯也是很重要的一點。整體而言，雖然 iPad Pro 這次「還沒有」在我的工作上幫上太大的忙，但單就觀看 Netflix 影片（最近更新符合 iPad Pro 的解析度了！）而言，必須講，這個 12.9 吋的平板讓我十分享受，所以單就影音觀看這點，個人給予相當高的評價，感覺出門在外即使遇到沒電視的民宿或住朋友家之類的，用上 iPad Pro 連上網路看串流影片就非常好用了。

此外，這次也讓我覺得印象深刻的是 Apple Pencil。撇開它有點怪的充電方式（插在 Lightning 底部，雖說盒裝裡面有附轉接頭啦...）與沒有懸浮防誤觸功能的這兩點。它書寫繪畫起很順手，配合 iOS 一直以來都還不錯的手掌防誤觸機能，自己拿來記筆記的感覺很棒，雖然還是免不了偶爾誤觸，不過大致上來說書寫起來的體驗是很好的。至於畫畫，沒天份的我依然交給別人幫忙，在簡單的試用之下朋友的感想也是覺得很不賴。Apple Pencil 具備有角度偵測、筆尖壓力偵測等機制，所以不同角度與力度畫出來的筆畫其實都有所不同 -- 甚至還有的 App 支援毛筆書寫的方式，相當有趣。

是說，大家應該有注意到上圖我把筆「收在」了 Smart Cover 的轉軸處吧？其實在 iPad Pro 搭配 Apple Pencil 的使用之下，是可以將這支筆透過磁力吸在 Smart Cover 之上做收納的。雖說可能不足以在移動的時候吸著不掉，但 iPad Pro 的 Smart Cover 其實磁力不錯，至少不要太過大力晃動之下都還是會卡在 Cover 之上。小編也留意到了蘋果似乎有刻意讓 iPad Pro 的磁性護蓋的磁力加強了一些 -- 就我直接與同樣原廠的 Smart Cover 相比，iPad mini 就不太能穩固地吸住 Apple Pencil。

圖、原廠 Smart Cover 可以是吸住 Apple Pencil 收納的

結論

回到本文的標題，到底是否夠 Pro？單就這點，個人覺得就 iPad Pro 本身的硬體部分是十分足夠的，不過就個人而言，會覺得 Apple 停止提供 iPhoto for iOS 真的是非常可惜 -- 假若它持續更新下去並且更進一步支援真正 RAW 編修的話，配合現在的 iPad Pro 的效能，感覺應該會讓其成為非常吸引專業需求使用者的平板產品。其他部分來講，就文字編輯的部分，顯然很可惜地在個人的使用情境之下，無論是 Safari 亦或是 Chrome 瀏覽器之下都還是不太能讓我很順手地編寫報導，不過這裡也是網頁支援性的問題居多，似乎也不太能只怪 iOS 而已。

只是這一切還是導向了一個結論，就是如果要做一些 Pro 的事情，也許還是交給 Mac 那邊的 Pro（MBP）或者是 PC 還是比較穩當且能確保進階的使用能夠符合需求；iPad Pro 也許就還是專注於一些基礎的編修或者是初步的資料搜集、作品創作為主。至於值不值得以可以買 MacBook 的價錢來買 iPad Pro，說真的就現階段而言，如果你是要拿來娛樂用途居多並且可以接受在專業使用上有一點折衷，那麼應該是可以選 iPad Pro，否則小編會覺得若非大螢幕不可，那麼可以選擇更小的 iPad（Air 或者是 mini）使用的彈性也較大也更輕價位更低些。

是說，也許最終小編對於 iPad Pro 的期望，還是希望 Apple 能夠推出一個以 Mac 為架構，但是具備觸控介面的平板電腦吧！iPad Pro 的各方面體驗都優異，只是它掛著 Pro 之名的確會讓人有比較深的期待。也許在未來能在網頁技術更友善於行動裝置，還有更利用到 iPad Pro 硬體效能的 app 推出之後（iOS 版 Aperture？），可以更增加這款蘋果大平板的實用程度，屆時也許就會讓人捨棄桌上系統來選擇這部 iOS 的 Pro 級平板做為專業用途了吧。