Apple iPad Pro 評測

iPad Pro 是蘋果的 iPad 家族中最新的成員，也是這麼多年來繼 9.7 吋和 7.9 吋之後，推出的第三個新尺寸的機器。它 12.9 吋的機身在目前市面上的平板中，可以算得上是巨無霸的一級，配上鍵盤保護蓋和手寫筆的話，很明顯地蘋果是朝向專業、筆電替代品的方向開發這個產品的。但實話說，自從發表的那天，我們就對這個產品充滿了疑問：它真的能取代筆電？13 吋的機身用在過去習慣的 iPad 用途不會太大了嗎？這些問題，我們現在終於可以試著來解答了。

這次我們的 iPad Pro 評測稍微特別一點，因為我們是跟我們的好朋友 Innerexile 借來的機器，但他們想買卻買不到鍵盤和 Apple 鉛筆。剛好主站的 iPad Pro 評測在前幾天出文，所以這篇評測會變成 iPad Pro 本體的部份整合主站編輯和小編自己實際試用的看法；而鍵盤和觸控筆的部份就引用主站編輯的心得囉。

盒裝、外觀

iPad Pro 的盒裝並沒有什麼出彩之處，是 iPad 系列產品的標準設計，從盒裝也感覺不出來 iPad Pro 的巨大。然而，蓋子打開的一瞬間那震撼性是十足十的 -- 這機器大到連怎麼拿出來都不知道了 ><。不過除了一個「大」字之外，在各方面 iPad Pro 都和 iPad Air 2 沒什麼兩樣，同樣的盒裝內容（一條 Lightning 線、一個小白豆腐）、同樣的 Unibody 鋁合金機身、同樣的基本設計語言。顏色選擇也是一樣的，我們借到的這台是土豪金，其他還有太空灰和無趣銀可以選擇。

平板的基本配置也和 iPad Air 沒啥分別，如果用預設的橫持方向的話，開關和音量在左上側、耳機插孔在左下側、內建有 TouchID 的 Home 鍵和 Lightning 埠在右側中間，可惜是和 iPad Air 2 一樣的上一代 TouchID，而非 iPhone 6s 上採用的新一代版本。不一樣之處，是在下側（直拿的話是左側）多了個三接點的鍵盤連接器。和許多同類的產品不同，iPad Pro 的接點完全與機身齊平，不容易卡異物。連接鍵盤則是完全靠磁力來進行，吸力強到拎著平板晃都不會掉下來。

iPad Pro 究竟是重，還是不重？我想這端看你是從哪一個角度過來看它的。從筆電、甚至是 Windows 系的二合一平板的角度來看，iPad Pro 713g 的重量都是羽量級的，但小編習慣於天天帶著 iPad Air 出門，因此對於 iPad Pro 的重量一開始並不能習慣。這個問題只會隨著使用而愈來愈嚴重，許多以前用 iPad Air 時勉強能做到的不良姿勢，像是躺床上舉著用、或是在廁所殺時間用等，到了 iPad Pro 上都變得不太可能。像筆電一樣，iPad Pro 適合在桌上或大腿上等有支撐的地方使用，分散它的重量。

註：上面疊的是 iPad Air

iPad Pro 的大小也是另一個雙面刃 -- 在一方面，用 iPad Pro 來看照片、影片非常舒爽，而且它的大小和比例非常適合直著拿來看 A4 的 PDF 文件，幾乎就是和看紙本的原稿一樣的大小，不用像 9.7 吋的 iPad 那樣放大過來縮小過去。但另一方面，攜帶起來它就和一台普通的筆電一樣，大概至少要背個背包或比較大的斜肩包才行，不像 iPad Air 或甚至是 iPad Mini 那樣，可以隨意丟到包包的角落裡就帶走。不過就重量上來說，iPad Pro 還是可以輕易勝過大部份正規筆電，甚至是 Ultrabook 的。

顯示及音效

比較大的螢幕，解析度就會跟著變差嗎？這點在 iPad Pro 上不是問題，甚至它的 12.9 吋、2,732 x 2,048 解析度面板的畫素密度高達 264ppi，是蘋果產品線當中僅次於 5K iMac 的產品。實際看起來如何呢？就...和 iPad Air 2 差不多。當然，這不是什麼壞事，畢竟 Air 2 的螢幕在業界是數一數二的，只是更高的畫素密度並沒有什麼特別的額外效果就是了。

然而就算密度沒有明顯的差異，螢幕大小就真的差很多，特別是在看網頁的時候，iPad Air 2 還需要左右拉一拉或是縮縮放放，而 iPad Pro 直立時就是漂亮的滿版網頁，橫放時更可以放下滿版網頁加上側面額外的工具；或是兩邊各一半和之前 iPad Air 一樣的畫面。不過，目前比較可惜的是，大部份的 App（包括蘋果自己的）都並未能好好利用這多出來的空間，特別是看著依然為 4x6 個 App 所以變得空盪盪的 Home 頁面，就覺得無比的空虛啊... 相信蘋果自己的 App 應該在接下來幾次小升級中，就能更好地利用 iPad Pro 提供的額外空間，但其他的 iOS App 能不能跟上，就又是另一個課題了。

即便如此，和 iPad Air 來比，iPad Pro 在螢幕的使用體驗上還是勝出的，即使是筆電這邊，4:3 的螢幕也是許久不見，在現有的產品中，iPad Pro 的螢幕確實稱得上「磅薄」。只是光螢幕是不是值這個價格，就需要另外討論了。

如果說 iPad Pro 的螢幕稱得上「大氣」的話，那它的音效就更是如此。這次蘋果選擇在 iPad 的四角各裝上一個小喇叭，而且其共鳴腔是直接做為機身上的，提供增加 61% 的共鳴空間。這不僅可以提供更廣的頻率響應，音量也是蘋果其他平板的三倍。此外，平板也會利用重力感應器判斷目前平板的方向，並且將四個喇叭依合適的方向分左右聲道。

iPad Pro 的喇叭出乎意料之外的大聲，第一次聲音播出來有點被嚇到的感覺。和之前的 iPad，甚至是許多筆電相比，它的低音之強也讓人驚豔。不過，大概是因為共鳴腔共用機身結構的關係，開得略微大聲時，會明顯感覺整台平板都在震動，而且會開始出現一點點機身共振的雜音。如果是攜帶在外，需要外放聲音時，iPad Pro 可以臨時頂替一下沒問題，但在意音效的話，應該還是插耳機或是接個藍牙喇叭比較實在囉。

鍵盤

借我們 iPad Pro 的朋友沒有買鍵盤（倒不是不想買，而是買不到...），所以這裡是參考主站的評測。iPad Pro 的 Smart Keyboard 和 Surface Pro 一樣，是一片薄薄的 4mm 厚保護蓋式鍵盤，用磁力與平板本體相連，定價高達 NT$5,990 / HK$1,348。但和 Surface Pro 不同的是，iPad Pro 的鍵盤按鍵間並沒有分隔，而是用一整片的布料蓋著。在布料底下，鍵盤採用的是和 MacBook 相同的淺不鏽鋼鍵軸，這樣的設計的優點是耐用，除了布料保護了整台鍵盤的零組件之外，裡面的可撓曲式導體也同樣可以承受上千次的折疊。

然而，理論上是如此，實際使用起來還是有些落差的。首先，Smart Keyboard 只能以一個固定的角度架起 iPad Pro，不能任意調整角度；再者，雖然按鍵安靜，但回彈的速度有些慢，有時候你會以為你按到了按鍵，但其實並沒有真的被記錄到。還有，因為 iOS 並不支援滑鼠輸入，所以所有的 iPad Pro 鍵盤 -- 包括第三方的選項 -- 都沒有觸控板。做為一台「專業」、「工作」用的機器，有時候精確的點選還是必需的，而不論是用手指去戳螢幕上的小字，或是用方向鍵來操作，都還是比不上游標方便精確啊！蘋果認為螢幕下面的快捷工具列可以在很大的程度上舒緩這個問題，但現實是你還是要將手從鍵盤上抬離去點螢幕，這本身就是個很費工夫的事了。

整體來說，不難看出來蘋果的首要任務是打造一個輕薄、易攜、不用麻煩的藍牙配對的鍵盤，而就這點來說蘋果是成功的。只是就實體的打字體驗來說，蘋果恐怕要還再試幾代才能把產品做好。微軟的 Surface 系列鍵盤也花了這麼多代才把事情做對，或許蘋果需要的只是時間吧。

Apple Pencil

除了大小上的差異外，iPad Pro 最大的差異便在於它的手寫筆...呃，手寫鉛筆。雖然很多人應該用不到這個 NT$3,490 / HK$788 的配件，但偏好手寫筆記，或是會塗塗畫畫的人，應該還是個不錯的選擇。Apple Pencil 具備壓力感應之外，也有傾斜感應 -- 這讓你可以像真的鉛筆一樣，做較大面積的上色。

就使用的感覺來說，蘋果做得相當擬真，不僅在重量和粗細上都與鉛筆類似，螢幕本身的阻力也是恰恰好，真的有像是在紙上書寫的實感。同時，無論是感應的精確度、還是反應的速度 Apple Pencil 都做得非常好，進一步地增加了在紙上書寫的錯覺。

蘋果的官方數字是充飽一次電可以用 12 小時的時間，如果沒電的話，可以把尾巴的蓋子打開，將筆插進 iPad Pro 的 Lightning 接口，充電 15 秒可以延長 30 分鐘的使用時間，但要充飽 12 小時的完整電力，則要花大約兩個小時才行。雖然說 Pencil 充電簡單，但也很容易弄丟 -- 除了不能吸附或夾在平板上之外，它自己尾巴上的蓋子也很容易不小心就掉下來。主站編輯在測試過程中就差點弄丟一次，之後就很小心每次都要把它蓋緊了。

效能與電池

iPad Pro 非常快，但是不是有筆電那麼快？這恐怕不是個簡單跑分可以做的比較。同樣的，蘋果宣稱 iPad Pro 的 A9X 晶片有 iPad Air 2 近兩倍快（1.8x）的速度，從跑分軟體的結果來看雖然並沒有那麼誇張，但其實也相去不遠了。問題是，現實使用中，它的感覺和 iPad Air 2 並沒有明顯的區別 -- 目前應該鮮少有已存的 App 需要用到 iPad Air 2 全部的馬力來推動，更強大 iPad Pro 似乎更顯得英雄無用武之地了。或許未來會出現需要 iPad Pro 強悍運算力的專屬 App，但小編認為相對於主力的 iPad Air 與 iPad Mini，iPad Pro 的購買者勢必還是屬於少數，對 App 的開發者來說，恐怕設計 App 應當還是要以所有產品的最大公約數為準，才是最有效益的做法吧。

如果是和 PC 做比較，輕量的 iPad Pro 無論是 iOS 系統中的各種操作、開啟 App 的速度、App 之間的切換等，自然在主觀的順暢度上，都是完勝 PC 的，但相對的你犧牲的就是多工的能力。配合 iOS9 作業系統，iPad Pro 可以從側面將部份 App 滑入成一個小視窗，或是再拉過來一點變成對半的畫面來使用，但這卻要受到兩個嚴重的限制。一個是左右兩邊不能開相同的 App；另一個是最多也就只能開兩個 App，不能開到第三個。和正規的 PC 作業系統相比，不能同時開著多個視窗工作，和沒有工具列的存在，都是嚴重限制 iPad Pro 做為生產力工具的可行性的問題。

iPad Pro 電池大小為 38.5Wh，依蘋果官方的數字，可以用 10 小時之久。小編自己拿到的時間沒有長到可以做適當的電池續航力測試，但依使用過程的體驗來說，電力掉的速度約略和 iPad Air 2 相當，或許頂多稍微快一點點。由於 iPad Pro 有個巨大的螢幕，想必背光開多亮會是影響電力的一個非常重要的關鍵，不過 iPad Pro 也有內建可以在畫面不變動時將更新頻率減半的技術，可以多少節省一些電力。主站的標準電力測試（WiFi 開啟、50% 亮度、持續影片播放）下，iPad Pro 撐了 10 小時 47 分鐘之久，比官方數字還長一些，逼近了 iPad Air 2 的 11 小時 15 分。

配置選項

iPad Pro 定價由 NT$27,900 / HK$6,088 起，但和其他的 iPad 系列不同的是，這裡是由 32GB 的儲存空間起的。再往上還有 128GB 的 Wi-Fi 版（NT$32,900 / HK$7,288），而 128GB 的 LTE 版更是來到驚人的 NT$37,900 / HK$8,288。別忘了，這個錢是不包括鍵盤和 Apple Pencil 的，想要這兩個配件的話，還要再分別拿出 NT$5,990 / HK$1,348 和 NT$3,490 / HK$788 來，也就是說，最便宜的全套 iPad Pro，要 NT$37,380 / HK$8,224 才能帶回家，比許多 Ultrabook 都要來得貴了。

競爭對手

註：在上面的是 12 吋的新 MacBook

拿 iPad Pro 來和 Ultrabook 筆電，特別是蘋果自家的 MacBook 來做比較，是非常誘人的想法 -- 兩者價格相去不遠（128GB Wi-Fi 版 iPad Pro + 鍵盤是 NT$38,890，而 256GB MacBook 則是 NT$41,000）、大小是 MacBook 略厚，但 iPad Pro 略薄、重量加上 Smart Keyboard 的 iPad Pro 應該不會輕 MacBook 太多。iPad Pro 螢幕大，而且有觸控可手寫；但 MacBook 跑的是正規的 PC OS，可以多工。在很多面向來看兩者似乎是勢均力敵的。

然而，會考慮買 iPad Pro 的人，真的是會買 Ultrabook 的同一群人嗎？恐怕會考慮 iPad Pro 的人，還是會以平板的用途為優先吧！以這個角度來說，似乎更正確的比較對象，是其他的二合一平板，特別是 Surface Pro 系列產品。剛開賣的 Surface Pro 4 因為沒有實機的關係，我們無法拿來比較，但 iPad Pro 確實明顯地比 Surface Pro 3 要來得輕、薄，面積也更大。但依然，我們要面臨著 App 的適用性，以及多工的問題 -- 做為一台以媒體消費為主的「平板」，是 iPad Pro 勝出，但如果是要接上鍵盤工作的話，恐怕還是 Surface 略勝一籌。

同樣的概念也可以套用在多款類似的競爭對手上，像是 HP Spectre X2、Dell XPS 12、Miix 700 等，不過在大小重量上，它們還不如 Surface Pro 4 來得誘人就是了。

結語

到最後，iPad Pro 最大的問題還是要回到價位上。做為平板來說，它擁有一個稱得上是「氣勢磅薄」的螢幕和四角的喇叭，並增加了一隻好寫（但不好收納）的觸控筆，以及一個還可以的鍵盤 -- 而且以蘋果的號召力，應該不久之後就會有更多鍵盤配件的選項出現了。但問題是，這樣值得為它拿出 NT$27,900 / HK$6,088 來嗎？除非是為了手寫輸入，不然 iPad Air 2 其實 NT$15,900 / HK$3,888 起就能入手，最貴的 128GB LTE 版還不如最便宜的 iPad Pro 貴。是不是真的需要這額外的螢幕空間是個需要仔細考慮的問題。

至於想要取代筆電／二合一平板的人，同樣也要面臨著在相同價位之下，iPad Pro 其實無法做到 PC 環境習慣的許多操作，像是多視窗、工具列、滑鼠等。有些特殊的專業人員 -- 設計師、工程師、業務等 -- 或許會覺得它的大螢幕和觸控筆符合需求，特別是如果本來工作需要的 App 就有 iOS 版的話，應該過渡會更加地無痛。對這樣的情境來說，iPad Pro 是相當值得列入參考的。

iPad Pro 能取代筆電的多工性嗎？目前看起來是還不行。但如果你能在 iPad 上建構出完整的工作流程的話，那 iPad Pro 和筆電其實也相去不遠了。