紅米 Note 2 評測：本可以成為一次漂亮的反擊

最近大陸的「千元機」市場陸續迎來了一批新成員，但其中最「大牌」同時也最受到普通消費者期待的，應該還是來自小米的紅米 Note 2。畢竟，它的前代已經建立起了廣泛的群眾基礎，而且在以魅族為首的廠牌也開始大舉進軍這一價位段後，身為前輩的小米會如何回應，也成了許多人非常關心的事情。那麼，這款產品到底能否接棒成為「千元」首選，各位不妨來聽聽筆者使用一段時間後的心得吧。

外觀、手感及做工

雖然之前的高階產品線已能讓人明顯感受到，小米在外觀設計上有了長足的進步，但這次的紅米 Note 2（以及之前的紅米 2）造型卻還是中規中矩，相較前代比較大的變化：一是厚度從 9.45mm 減少到了 8.25mm；二就是塑膠背蓋變成了多彩，而且提供了磨砂和亮面兩種版本可供買家選擇。筆者拿到的評測機，配的是藍色的亮面後殼，表面的觸感跟初代相近，比較平滑柔和，不足之處，在於高光處理帶來的廉價感。

手感方面，因為除厚度外，重量也較上一代有了明顯下降（從 199g 到 158g），紅米 Note 2 拿在手裡，基本上不會有什麼負擔。不過，抵在大魚際處的 R 角，如果能再多點弧度的話，跟手的貼合度會更好，在這一點上，小米真該跟魅族好好學習一下啊。

至於做工，對一台可拆下背蓋的平價機，個人其實並沒很高的期待。具體以手中這台來講，稍微用力搓動螢幕、捏緊手機，偶爾會出現一點極輕微的聲響，雖說不嚴重，但多少會讓人心裡難以踏實。另外，背蓋上相機的開口對得也有點不準，而且合上蓋後，會發現相機模組的上下兩端，底部跟殼的表面齊平，而頂端則會高出表面一截（因為背蓋有一個過渡到邊緣的弧度）。簡單來說，就好像是一加 1 的那種感覺，但實現方式沒那麼精緻，初看之下第一反應容易聯想到做工問題。

螢幕

紅米 Note 2 的這塊 5.5 吋螢幕，首先要肯定的是，其顯示效果是符合產品「千元機」定位的。解析度從上代的 720p 提升到 1080p（魅藍 Note：不用感謝我推動行業發展），畫面的細緻度好了很多，可說是最大亮點。不足之處在於色彩偏暖，然後亮度一般，官方說是說有「陽光屏基礎版」技術的加持，但真跑到大太陽底下，看字還是有點吃力的。另外，不確定是硬體本身還是新系統支援做得不好，紅米 Note 2 的觸控有時會出現諸如輸入掉字之類的問題。不過話雖如此，還是如段首寫的，一分價錢一分貨，平價的機器，總是要做一些妥協的。

但是，這最後一句話並非只針對消費者所說，於廠商而言，其實也應該明白同樣的道理，而非刻意營造出一種買家「花小錢撿大便宜」的氛圍。紅米 Note 2 發售後不久，便被指責在介紹螢幕時存在虛假宣傳。在多家合作零售商的網頁上，都提到這款手機的螢幕是由 Sharp / 友達供貨，但實際情況卻是名氣差不少的大陸廠商天馬。毫無疑問，這激起了購買者的憤怒，而小米事後「官方從未如此宣傳，只是合作方大意疏忽」的解釋，也沒有得到太多的認可。

在這裡，筆者無意探討小米是否在推卸責任，已經有知名打假人開始尋求以法律途徑解決此事，相信最終會有一個公正的判決。想說的只是，從這件事中可以明顯感受到，小米身上仍背負著沈重的性價比包袱。其實就算他們從一開始便明言使用天馬的組件，以這塊螢幕基本能符合對「千元機」預期的質素，也未必會有現在這樣的糟糕後果。說不定，還能因勢利導，博得一個坦蕩蕩、支持國貨的好印象呢（小米電視 2S 拿「新國貨」當宣傳口號的時候不就底氣很足嗎？）。

相機

實際上，這次和螢幕一起遭受非議的，還有紅米 Note 2 背面的那顆 13MP 的主相機。但在這個問題上，小米倒真是有點冤枉，因為坊間流傳的「用歐菲光偷換 Sasmung 組件」一說其實並不成立。Samsung 負責的根本就只是感光元件而已，這跟裝配模組的歐菲光並不矛盾，當然也就不存在以次充好的講法。不過，之所以會發生這樣的烏龍，跟小米本身喜歡把知名供貨商掛在嘴邊的「愛好」也不無關係。許多用戶已經被「教育」得只認識那幾個品牌，一聽貨不對板，當然就急得罵街了。

說回相機本身，紅米 Note 2 最大的優勢，就是上面所說的這顆 Samsung 感光元件帶來的相位對焦功能。在其幫助下，拍照時的自動對焦速度明顯要快過許多同級別的競爭對手。至於成像效果，白天拍出來的照片飽和度偏低，相對來說並不是很討好眼睛，而且解析力也比較一般。夜拍方面，照片的亮度都不錯，但雜訊明顯，而且整體顏色會有一點偏黃。總體而言，除了對焦以外沒什麼別的驚喜，但也算發揮正常，平時玩玩社交問題不大。

系統

雖然小米為所有不早於小米 2 的機種推送 MIUI 7 的做法實屬良心，但不同產品對應的 Android 版本不同，此事最終還是鬧出了一點風波。不過好在，筆者手上的這台紅米 Note 2 運行的是基於 Android 5.0.2 的開發版系統。日常使用，總體的流暢度不錯，只是穩定性還欠點火候。而在功能方面，MIUI 7 的更新幅度其實不算很大，當然囉，也不只是許多人所說的「只是多了幾套主題而已」。

在這個新版本中，筆者個人覺得最實用的兩項改進，分別是面孔相簿和巨無霸字型。前者應該是從 Google Photos 那裡得來的靈感，在照片達到一定數量後，辨識整理的準確度還是相當高的（適合用來記錄孩子的成長）。不知道小米未來會不會也像 Google 一樣，拓展出諸如自動修片、將同一場景內照片合成影片之類的高階功能，如果做好的話，尤其在 Photos 不通的大陸，說不定就能成為 MIUI 的又一大賣點。

至於巨無霸字型，只能說開發團隊確實深諳消費者的需求，相信許多已經為長輩購買了紅米系產品的朋友，應該早就被問過在「超大」號上面還有沒有更大的字型了吧？

效能及續航力

好了，終於要講到紅米 Note 2 最厲害的地方：以最低 799 人民幣（約 HK$970 / NT$4,090）的身價，給你旗艦級的處理器體驗。沒錯，說的就是那款適用機種價格段橫跨高、中、低三檔的 Helio X10... 其實聯發科今年本來是想要靠其來重塑自己形象的，但眼見搭載它的手機賣價越來越低，鄰近年末，居然又跟著紅米 Note 2 回到了低價市場。

誠然，對消費者來說這肯定是一件好事，而且估計也就是出貨量足夠大的小米，才有本事搞定聯發科進行這樣「違心」的合作... 言歸正傳，搭載了 X10 的紅米 Note 2，效能表現明顯比同價位的其它手機強出不少，尤其對那些喜歡玩遊戲的年輕人，應該能構成很大的吸引力。不過有一個問題是，這款裝置的發熱控制做得並不是很好，玩大遊戲時相機下方的位置（背蓋裡面是一大塊散熱片）會有些燙手。

而在續航力的部分，紅米 Note 2 的表現也較為一般。筆者常用的測試步驟一套坐下來，剩餘電量大概在 40% 左右。但它有一個優勢就是可換電池，預算沒有緊到不行的話，建議還是多買一塊備用。

結語

在過去三年中的很長一段時間內，紅米、紅米 Note 絕對是許多人購買平價機時的第一選擇。期間雖有一些品牌希望跳出來跟其掰一掰手腕，但真正激起輿論反響、並且讓小米產生危機感的，看來看去，還真就只有去年誕生的魅藍這一個（今年的堅果還有待觀察）。而在大、小兩條產品線中，又尤以更符合消費者對大螢幕需求的紅米、魅藍兩派 Note 競爭更為激烈。至於戰況，雖說初出茅廬的魅藍在銷量上還無法達到紅米那樣的等級，但初代魅藍 Note 給人留下的良好印象，卻大有一副後起之秀追逼前浪的意思。

到了今年，兩家廠商都選擇了在夏季對產品線進行更新。其中魅藍 Note 2 可能是因為迭代速度太快的關係，與其說它是二代，不如稱之為一代的升級版來得更為確切。而紅米 Note 2 則顯然是有備而來，「三位數（人民幣）體驗旗艦級處理器」這招後手一出，瞬間讓人回想起了小米價格「屠夫」的本色。只是，後續被爆出的螢幕事件，一時間造成了極大的負面影響，而官方的回應也不夠迅速、積極，於是很可惜，一款原本讓人驚呼「居然只要 799」的手機，一下子變成了「也就值 799」的貨。

仔細想想，其實光憑 Helio X10 這一件大殺器，可能就足以讓紅米 Note 2 在這一輪的「千元機」競賽中立於不敗之地。你說直逼 3,000 人民幣的頂配版小米 Note 沒那麼容易讓人掏腰包我信，但 799 的紅米 Note 2？個人認為，大部分買家才不會因為你選擇了天馬的螢幕就對它說「不」呢。小米是以超高的性價比起家沒錯，但以其目前的段位，真不應該缺乏這份自信啊。

當然，這也從一個側面反映了，大陸平價機市場的競爭到底有多麼激烈。只是，小米不該以這種默許誇大宣傳的方式，來作為應對自身危機感的辦法。小米 3 的時候，已經吃了一次「8974」的虧，米粉最反感、計較的是什麼，雷總心裡應該非常清楚才對。面對別家廠商的「挑釁」，紅米 Note 2 本可成為小米有力的回擊，但就現在的情形來看，結果已經沒有那麼確定了。