金立 Elife S5.5、華為 Ascend P7，超薄手機對比評測

雖然說厚度對於現今手機來說，並不是必需要拼的規格（大家都就去拼跑分了），但超薄手機對一些廠商來說還是一個不錯的突破點。像多年前 Samsung 就利用 X828 和 U100 兩款超薄手機刷新過相關的世界記錄，上年 Vivo 透過 X3 的 5.75mm 機身成功將記錄改寫。至於最新的記錄，就是由金立（Gionee）推出的 Elife S5.5 保持，其 5.5mm 的機身暫時還沒有找到對手。同樣以輕薄美型為賣點、厚了 1mm 但多了 LTE 支援的華為 Ascend P7 也成功吸引了不少目光。這次我們一反常規，讓這兩部手機同場較技，到底是極致的輕薄出色，還是美觀而不失功能優勝？跳轉來看評測吧。

規格對比

外觀

評測影片

設計上，兩機都用上了前後雙玻璃加上金屬邊框的設計，所以放在一起的話，給人的感覺會有點相似。只是 P7 在形狀上還是脫不了 iPhone 的影子，在近似 iPhone 5 的設計上加入玻璃機背的結果，就是除了 iPhone 以外，加上了 Xperia Z 系列的既視感了。不過，也不得不提 P7 的機背在玻璃下加入了兩層花紋，也就是由面至底有玻璃、點紋和同心圓拉絲紋三重的設計，所以看上去是很獨特的，也為其設計加回了一點分數。

至於 S5.5 的正面相對就比較出色，雖然機身比較長，但採用了曲面玻璃，讓機身看起來很有立體感，沒有品牌標誌的設計也讓整體看起來非常簡潔。不過相對地，機背就沒有很大特色，雖然還是玻璃機背，但就沒有曲面處理或花紋，反而因為相機模組的關係所以該部分有一點突起，影響了整體的厚度，也讓相機的位置有刮到的危險。

將 P7 拿在手上，會發現其雖然使用了金屬邊框，但紮實感和金屬感都比預期中少。邊框上的塑膠天線部分有露出了一點，可以輕易的摸出來，機背玻璃的粘合也可以看得到有不齊整的縫，整體並不算出色。機側按鍵沒有明顯地突出，但還是可以摸到，是在可以接受的範圍以內。不過要一讚的是 P7 的機身只有不足 69mm 寬，以 5 吋手機來說是非常不錯的，單手操作起來安全感很高，不會有容易摔機的感覺出現。

S5.5 方面，金屬感相對較強，加上邊框用上了鑽石切割，不論是拿起來還是看起來都非常出色。而天線方面其使用了注塑技術處理，所以和邊框可以做到接近一體成形，摸起上來感覺很平整；只是塑膠和邊框或面板之間都有點厚度不均勻，以及有點類似膠水溢出的情況，稍為減了點分。機側按鍵設於左邊，突起非常明顯，按鍵的回饋感也很好，而且每次用右手由桌面拿起手機，拇指都會很自然地利用突起的電源鍵施力，這點讓我們印象頗為深刻。

介面

兩機的系統介面皆源自 Android 4.4，當中 Ascend P7 使用自家的 Emotion UI 2.3，而 Elife S5.5 的則是 Amigo 2.0，兩者都可以說是深度定製的介面，同樣使用了無程式列表的設計。在鎖定螢幕上，兩機各自配備了一組快速工具，P7 的日曆、計算機、手電筒和自拍鏡可以由螢幕底部上滑開啓，而 S5.5 在鎖定螢幕左滑（向右換頁）則可以開啓專用的面板，內有相機、錄音機、手電筒和虛假來電四個功能。當中相機可以在面板內即使取景，或是按取景畫面右下角的按鍵直接開啓正式的介面方便設定。在這方面我們認為 S5.5 是稍為優勝的 -- 單是虛假來電的功能就已經不是每部手機都有。

主介面功能方面，華為可以說是一如以往。標誌性的多合一大型小工具還在，另外加入了和其他旗艦手機一樣的簡易主頁，在三個頁面中共提供了兩個不能更換的小工具，四個不能更換的捷徑、兩個程式列表以及十四個可自定的捷徑。為什麼連程式列表都有兩個呢？這是因為這邊一個用來安放預載的 apps，而另一個則是使用者下載的 apps。其設定畫面也做了圖像化處理，並不會很難使用，而且按鍵圖示都夠大，算是貼合長者使用的需要。

至於 S5.5 雖然沒有內建簡易主頁，但說到特色卻絕不比 P7 少，所以其主介面也是頗需要時間適應的。首先解鎖方式是在手指上滑的同時，將主介面由下往上拉出來，有點像 Android 1.6 中打開程式列表的概念。而在把主介面拉出來的同時，和鎖定介面共用的背景圖片預設會模糊掉，讓大家更專注於桌面的圖示。在這個畫面中，頂部的天氣小工具不能更換，而下方也有一截空白的空間是不容許使用者使用的，整個介面就只有橫四直三共十二個圖示的空間可用，和一般主介面相比會較少。不論在主介面圖示還是資料夾中，所有圖示的排列都是反傳統的由下往上排列，所以在移動圖示的時候，很多時會發現自動排列的方法很奇怪，需要不少的時間適應，而我們也建議大家不要勉強換回以往常用的排位，因為我們在嘗試這樣做的時候，着實吃了不少苦頭呢。

至於通知列方面，華為和金立兩廠也用了不同的處理方法：前者使用單一頁面的方式，在頂部加入快速設定列，在下方的通知區域空白位置下拉可以展開；而金立則採用雙頁籤做法，在快速設定頁籤除了一般項目外，也把一般在多工頁面出現的清除背景 apps 功能放在該頁的頂部。另外，S5.5 的通知列項目是不能自行展開的，這點和剛評測過的 Smartisan T1 相似。回說多工頁面，華為當然是以螢幕上的虛擬按鍵來完成，而 S5.5 多工作業的方式頗特別，在主介面按主頁鍵就可以打開卡片介面，在這位置開啓 apps 後按返回會回到多工介面，否則就是跳回主介面了。

功能

來到設定的部分，兩機不約而同地使用了兩個頁籤來區分一般（簡易）設定和全部設定兩類，而且都可以用左右滑動的方式切換頁面。項目方面，P7 可以在顯示設定內調整螢幕色溫，也可以選擇使用不同的字體，音效內則可以找到其支援的 DTS 音效設定。再往下的話可以找到一項「已保護的應用程式」，裏面顯示的是允許在螢幕關閉後繼續運行的 apps，也就是和 Sony 手機開啓 Stamina Mode 後的白名單相似的功能 -- 沒錯，也就是說此機預設是開啓了「Stamina Mode」的，幸好這裏可以直接將所有 apps 都保護起來，變相將這個功能關閉了。下方還有一個通知總管，和其他手機不同的是，P7 並不是預設允許所有 apps 使用通知功能，而是每有一個 app 使用通知，都會詢問使用者是否允許該通知出現，如果要避免每次都被問的話，就要在這邊設定了。最後，P7 也可以使用包含了常用功能於浮動 apps 和功能鍵等的浮動捷徑鍵、一般如翻轉靜音等的動作以及手套模式等。

S5.5 方面，則在安全性內提供了訪客模式的設定，動作功能就包括了利用距離感應器撥號和接聽電話，以及點兩下螢幕開機等等。其他還有定時啓動飛行模式、定時開關機等等，只是定時啓動飛行模式看來會用到的機會不多就是了。所以這手機就沒有特色功能了嗎？也不是，因為廠方將一些系統調整用的功能獨立成為一個系統管理員 app，裏面包括了清除暫存檔、清空記憶體、權限管理、流量管理和電源管理等。同樣功能也可以在 P7 身上找到，功能較多但相對地學習使用的難度也高了一些。另外 S5.5 也內建了一個玩味較重的 Charmcam、下載背景圖片的 Amigo Paper 和一個遊戲中心，雖然未必每個使用者都會使用到，不過總算不是什麼都沒有啦。

螢幕

我們常說，螢幕偏色很多時都是相對的，一般來說只使用一部手機的話也很少會不滿意， 不過我們這次是一次過使用兩部手機，而且螢幕材質也有明顯的不同，所以感受就比較深了。P7 使用的是由 JDI 製造的 in-cell 螢幕，而 S5.5 的則是和 Galaxy S 4 一樣的 4.99 吋 HD Super AMOLED 面板。在比較前我們先在 P7 上調回預設色調，可以發現 P7 的最高亮度比 S5.5 要高一點，但斜看的話亮度就沒有很大分別；顏色方面，S5.5 偏向黃綠，而 P7 則偏向紅藍，但看上去由於 P7 的面板不是 Super AMOLED，對比和銳利度不會有誇張的情況，所以看上去會比較舒服。最後在這邊也談一下面板的觸控反應，雖然兩者都是顯示和觸控合一的設計，但用起來會發現 S5.5 的反應速度明顯比 P7 要快，也相對不會有滑動途中變成點選的問題，所以總體來說兩機是打成平手的。

相機

Ascend P7 測試影片

相機方面，兩機同樣使用了 1,300 萬像素的主相機模組，在硬體上是很接近的，但相對來說，它們在軟體功能和相片取向等方面都有一點差別。先來看 P7，其相機介面是偏向常規的類型，左邊有模式和設定等按鍵，按下方的模式鍵可以找到諸如美顏、濾鏡、自動增強、全景和 HDR 等一般都有的功能，但設定方面就提供了比較少手機有的對比、飽和等設定，加上更罕見的物體追蹤功能，讓其在平凡中顯出一點特別。實際測試下，其物體追蹤功能頗為準確，敏捷度也不錯，不會很容易就跟丟，大概可以用來拍動手玩影片了（笑）。不過要說其最特別的，大概就是在利用前置相機來拍攝時，也可以用到全景功能，也就是可以做到自拍之餘，也顧及到背景的效果，不過使用這個模式的話，構圖時就要先預計好只限三張相片的位置，再將自己安放在適當的位置，需要一點時間適應。

至於 S5.5 的相機就比較特別，雖然看上去還是正常的介面，但左邊只有一個設定鍵，按下就會發現其開啓了一個下拉式......不對，我們看這個目錄時一定要先將手機轉回直向，所以是右邊拉進來的目錄 -- 沒錯，又是一個不懂得轉向的目錄，裏面的功能看起來比較簡單，就只有 HDR、自動場景和地理標記等等，而全景模式和美顏模式等都整合到 Charmcam 裏去了。在這畫面的右下方有一顆按鍵，按下就可以開啓進階模式，可以調整 ISO、白平衡和曝光補償等等，另外也可以開啓臉部辨識和水平儀，至於其他功能也換上了轉盤方式設定，比較可惜是沒有調整快門的功能呢。

Elife S5.5 測試影片

相片成像方面，在一般情況下我們用兩部相機同時拍攝，會發現 P7 有時需要重新對焦一次才拍攝，所以這邊 S5.5 比較優勝，但到拍出來以後，我們將相片放到電腦再放大至 100% 檢視，可以發現 P7 拍出來的相片比較清晰銳利，相對來說 S5.5 就有輕微的油畫化出現。有趣的是，兩機自動白平衡的色調和其螢幕是一樣的，P7 帶點紫色，而 S5.5 則有點偏向黃綠色。最後也看看兩機的 HDR 相片，我們可以看出 S5.5 的暗部補正比 P7 出色，因為後者的補正基本上真的看不出來......幸好，兩部手機都可以將亮部的細節保留下來，所以也可以說是不錯的 HDR 了。對了，S5.5 在拍攝 HDR 的同時，會把用來合成的原相片保留下來，是一個頗貼心的功能，不過使用者要留意一下儲存空間喔。

效能電力

要談效能的話，我們得先現實地把兩機最主要的處理器和記憶體規格攤開來談：P7 使用的是基於 Cortex A9 的 HiSilicon Kirin 910 四核心處理器，而 S5.5 的則是基於 Cortex A7 的 MTK MT6592 八核心晶片。兩機均配備 2GB 記憶體，螢幕都是 1080p，在這些規格大致一樣，連系統都同樣經過不少修改的時候，由處理器推斷實際表現：在核心數和架構都維持在兩年前水平的情況下，Kirin 910 應該會比跑分表現接近 Snapdragon 600 的 MT6592 處理器要差一點，也就是 P7 效能應該較 S5.5 差。

從跑分來看的確如此，而實際使用上，也可以感受到 P7 在處理較繁複工作如載入桌面版網頁時，會有較嚴重的延遲問題，甚至會完全不停使喚一段時間。但這也不代表 S5.5 有着絕對的優勢，因為機身太薄而且使用雙玻璃設計的關係，此機有散熱不佳的問題，在使用一段時間後機頂接近相機的部分會有明顯發熱，溫度約在 45 攝氏度左右，比 P7 高大約 5 度，已經可以讓人感到有點燙手了。不過，在輕量的工作如 Facebook 瀏覽下，也不會有過分的問題就是啦。

總結

這是我們第一次在一篇文章內同時評測兩部手機，而這也是很有趣的 -- 因為這種評測並不能以非常「說明書」的方式去做，也不只是比較規格那麼簡單，還必須加上我們對兩部手機在不同方面的比較和感受，而人總是會有偏好的。在外觀和操作感上，我們會比較喜歡 Elife S5.5，因為其至少不會讓人產生明顯的既視感，真八核的能力也足夠應付大部分日常操作；但實際上，我們日常用得比較多的卻是 Ascend P7。沒辦法，人是現實的，尤其是在手機上網越來越重要的現在，而且我們還身處分秒必爭的香港，在可以選擇的情況下，我們當然會利用擁有 LTE 支援的 P7 去處理大部分需要互聯網的工作。這一方面，金立可以說是輸在起跑線上，但經過一段時間的相處，我們認為他們在相對經驗不多的情況下，已經將其 Amigo OS 調整得很好了，只要下一代加回 LTE 的話，要和華為等品牌競爭也不是不可能的事呢。