行動兩三事:Samsung Galaxy Note 3 與 Gear 一段時間後你怎麼看?



今天我們來談談 Samsung Galaxy Note 3 與他們第一支智慧型手錶 Galaxy Gear。這兩款裝置在同時間發表,也算是哥倆好的代表作品。前者大家應該都很熟悉,在歷經兩代的發展之下,這家韓國巨人依然持續引領大尺寸手機市場走向。從日常使用感受來看,Note 3 除了較大的尺寸影響單手操作手感外,其餘操作速度(卡頓的問題似乎沒有在我手上這台發生)、螢幕表現和相機拍攝素質可以說凌駕自家 Galaxy S 4,且成為招牌的電磁式觸控筆操控性也發展更完善了。

它瘦身成功卻沒有犧牲電池電量,加上可更換的電池足以符合一天的重度使用。外型上想必大家對老調重彈的鵝卵石感到乏味了,Note 3 這次終於回到商務感的俐落線條。不過 Samsung 依然繼續弘揚他們的塑料工藝,把硬質塑料仿製為皮革是什麼概念呢?-- 就像櫥窗裡的樣品食物。或許廠商預想大家都會為手機裝上保護套吧,總之這次偏硬、有點滑又少了迎合握持曲線的背蓋,應該會是不少人優先考慮更換的配件。Samsung 在軟體應用的發展方向,已經從逐年的新功能中看出他們亟欲自成體系的企圖心,在 Android 陣營中幾乎是唯一明確朝著這方向前進的製造商。此外官方這次在宣傳上沒有大打體感操作牌,畢竟生活中最實用的大概就屬偵測眨眼防止螢幕休眠這個老牌功能。不過隨著手機與穿戴式裝置結合的趨勢,我們注意的倒是 S Health 的後續發展。

之前曾經對一系列可能性有所期待,不過或許受限醫療器材的法規問題,我們在台灣幾乎見不到能配合的周邊硬體。其實包括能連線的心跳帶、血糖機、血壓儀和體重計都能為消費者創造出全新的使用體驗,而不只是永遠停留在智慧保護套正面開口變大之類的地方打轉。但想想其他廠商的進度,Samsung 目前的確沒有必要投入太多精神去推動這個市場(雖然他們應該已經有所準備了)。同理來看,他們的智慧型手錶 Galaxy Gear 是否能帶來新的體驗呢?



Galaxy Gear 看起來延續 Samsung 自成應用體系的計畫,這只手錶在配對上限於自家旗艦機種。雖然我們高度懷疑是因為相容性考量才會限定手機配對款式(推出後的發展也很像如此),無論如何都有點趕鴨子上架的味道。回到手錶本身,首先,戴在手上的感覺沒有想像中粗曠,雖說它的風格符合 Samsung 的中庸策略,一般休閒配戴沒有什麼問題。不過我們更想要的是能在工作時配戴的造型,因為這才是需要用到大部分手錶功能的場合。Samsung 顯然把這隻手錶當作縮小的手機來設計,其中相機和電話功能太不實用,你很難以「正常」姿勢去使用這兩樣功能。

此外它也過於依賴手機,幾乎沒有離線工作能力。簡單來說,我們想要的是內建 GPS、整合 ANT+ 心跳帶、腳踏車轉速等運動器材的數據紀錄,甚至加上簡易的脈搏測量都更好玩一些。雖然市面上已經有不少相似功能且外表精美的產品,但無論如何手錶的獨立工作能力都應該被重視,再來配合 Samsung 無人競爭的手機整合。換句話說,甚至閱讀訊息的功能都可以只留下簡單的提示即可,卻務必思考手錶的造型如何與它的功能匹配,畢竟在這個年代,手錶的象徵意味往往大過於功能性,人們會想要很輕鬆帥氣的使用手錶,而不是瞇著眼睛盯著小螢幕拍照看簡訊的形象啊!