Sony Vaio Duo 13 評測

繼 Sony Vaio Duo 11 之後，Duo 13 是 Sony 的第二台平板／筆電變形機種。在諸多的「變形」方式中，Sony 選擇的是相對少見的傾斜滑蓋式設計，在市面上的變形平板中差不多可以說是只有 Sony 在採用了。當初的 Duo 11 因為尺寸的關係，無論是在平板模式使用 Windows 還是筆電模式使用鍵盤，都會給人一種擁擠的感覺，因此 Duo 13 的推出是特別令人期待的。

究竟 Duo 13 實際上如何呢？讓我們看下去吧！盒裝、配件

配合 Duo 13 的各種用途和功能，其盒裝配件也較一般的筆電來得豐富。除了機器本體和變壓器之外，還有一隻觸控筆、讓觸控筆可以夾在 Duo 13 上的小橡膠片、以及一條 HDMI 轉 VGA 的轉接線。Duo 13 的變壓器在不算太大之餘，還內建了一個 USB 充電埠，增加不少方便性，如果有更多筆電的變壓器也能採用這樣的設計就好囉！

整個盒子都是紙質的材料，裡面也沒有什麼保麗龍之類的包裝材料，是個相當環保的盒裝設計。

外觀

我們拿到的這台 Duo 13 是白色／銀色的機器，另外也有黑色／鐵灰色的選擇。13 吋再加上四周的邊框，讓它給人相當巨大的初步印象，比較難當成平板來看得。其重量為 1.33 公斤，以同級的筆電來說是個差不多的數字，但如果考慮到 Sony 還必需要在其中內建滑蓋的各種機構，就不得不讚嘆 Sony 的工程師在控制重量的能力真的很強（不用加上滑蓋機構的話，可以做到 13 Pro 的這種程度呢！）。但 1.33 公斤放在平板的世界就明顯地比一般平板重上許多，比較適合放在桌上使用，而不是拿在手上使用。

和 Duo 11 的 I/O 埠大都放在左右兩側不同，Duo 13 的大部份連接埠都在上側，或是在筆電模式下的話，背面。這樣做可以保持線條的簡潔，營造出 Duo 13 纖薄的印象，但雖然在平板模式下 I/O 埠放在哪裡差距不大，在筆電模式下背面的連接埠就勢必要將螢幕放平，或是站起來才能搆得到，略微有些不方便。Sony 解釋讓左右有一個向內斜的角度可以讓平板握持更為舒適，而事實上似乎也真的是如此。連接埠一共有兩個 USB 3.0、HDMI、SD / MS 雙用讀卡機和一個耳機插孔；機身正面有一個 2MP 相機，背面偏一側處則是一個 8MP 的主相機。

在 Duo 13 上，Sony 重新設計了滑蓋的機構，取名為「Surf Slider」，改成一個更簡單的單片式鉸鏈，再加上鍵盤面中段的兩個小勾子。對整個新設計來說，這兩個小勾子可以說是非常重要的一環，在平板模式和筆電模式下都固定著螢幕不晃動，可以說是新的設計得以簡化的大功臣。新的滑蓋也比之前好開不少，只要一脫離勾子的固定，一隻手也可以輕易地開關 Duo 13。

四周按鍵的部份，除了開關在橫拿時的左上角之外，Sony 還設計了兩顆獨立的音量鍵和「Assist 」鍵在螢幕的右下側。這三顆鍵的位置在橫拿的時候並不容易按到，一定要直拿才會在比較順手的位置，是 Duo 13 的硬體配置中一個比較令人抓頭的設計。但能做出獨立的音量鍵，還是讓平板操作簡易很多囉！

螢幕、音效

筆電螢幕一直是 Sony Vaio 家族當之無愧的強項，而 Duo 13 更是保持了這個優良的傳統。在發表會上 Sony 就很強調搭載 Triluminos 技術的畫面有多好，而實際上看起來確實在飽和度和細緻度上都很驚人，是很討喜的一塊面板。不過，不知道是不是我們運氣特別不好，還是 Sony 這次採用的面板就是這樣，拿到的這台機器下緣有相當明顯的漏光現象，特別是黑底的的畫面可以看到一條光帶在畫面的最底下。

在筆電模式下，Duo 13 的喇叭位於使用者側的左右兩端，那個位置的的機身設計有一點斜度，所以聲音不會被桌面掩蓋住。Duo 13 的音量可以頗大聲，而且一直到大約 75% 左右的音量都沒有什麼很嚴重的變形，只是最低音的部份比較無法表現，但整體效果在小編碰到的 Ultrabook 當中絕對可以名列前茅的。

鍵盤、觸控板、觸控面板、觸控筆

小編一直以來都鼓吹高解析度的螢幕，認為 13~14 吋的螢幕上，1080p 的解析度才是合理的。如同前段所言，做為顯示螢幕 Duo 13 的解析度非常合適，但做為觸控操作來說，這樣的解析度卻是偏高了一點。誠然，Windows 可以提供文字放大的功能，在很大的程度上可以緩解誤點的問題，但現在 Windows 的現實是文字一放大，許多軟體的 UI 排版就會跟著一起混亂，使用經驗相當不統一。在這問題上 Sony 也可以說是受害者，在微軟那邊一勞永逸地解決這個問題之前，在高解析度螢幕下用觸控操作桌面模式，會一直是個無法避免的問題。

​

和 Duo 11 提供光學搖桿（點）和實體的左右鍵不同，Duo 13 利用新的滑蓋設計和 13 吋機身提供的額外空間，在空白鍵下方塞進了一塊小小的觸控板。當螢幕觸控讓人很想拔頭髮的時候（例如檔案拖放），這塊小小的觸控板就成為了最大的救星。雖然很希望能有大一點的面積讓上下移動不用滑那麼多下，或是觸感好一點的左右鍵，但在有限的空間下，或許能做到的就只有這麼多了吧。

同樣得益於加大的機身，Duo 13 的鍵盤打起來比 Duo 11 要舒服很多。最主要的問題，大概是因為鍵盤的位置的關係，打字的時候手掌會剛好卡在機器的下緣上，同時受限於機身厚度，按鍵的鍵程也比一些商用機種來得淺些，但整體打字的體驗並不差，至少打這篇評測的時候誤觸導致的錯字並不多（應該吧 ._.）。

最後，這次 Duo 13 內附的的觸控筆也跟著「長大」了一些，更接近普通筆的的尺寸，使用起來比很多和牙籤沒兩樣的觸控筆比起來，無疑要舒適很多。Duo 13 除了在機身上提供一個可以拉出來的小筆架之外，也有一個可移除的小塑膠片，讓你將筆夾在機身側面。這個筆夾還提供磁力感應式的開關功能，讓你在將筆從筆夾中抽出時，直接喚醒機器。比較可惜的，大概是 Duo 13 沒有在機器本身內提供放筆的空間 -- 用筆夾除了會突出來之外，這塊小塑膠片也有不慎遺失的風險吧。

硬體、電力

這是我們評測到第一台 Haswell 筆電／Ultrabook，配備的是一顆 i7-4500U 處理器（1.8GHz，Turbo Boost 可達 3GHz）、8GB 的記憶體、Intel HD4400 內顯和 256GB SSD，可以說是目前規格上相當高檔的一台機器。在 PCMark 07 下的分數為 4,950 分，約略比上一代 Sandy Bridge 的同級處理器快 10% 左右。但說是 10% 其實誤差值相當大，因為我們之前也有看到調校比較好的 Sandy Bridge ULV Ultrabook 是可以跑到 5,000 分出頭的。以 Haswell 做為新一代的架構再加上搭配的硬體，實話說我們本來是預期要能跑出更好的分數來才對的，但現在畢竟還是 Haswell 剛起步的階段，我們或許還要再測過更多台機器才能下一個比較綜合性的評價。但話雖如此，實際操作上，Duo 13 操作反應各方面都很流暢，沒有什麼遲滯的感覺。

沒有任何懸念的，是 i7-4500U 內建的 Intel HD Graphics 4400。這顆處理器的 3DMark 06 跑出了 6,482 分，大約比上一代的 HD4000 多出了 50% 左右 -- 這並不表示說 Duo 13 終於可以勝任一台遊戲筆電的工作，但如果你願意維持 1,366 x 768 的解析度，然後調整一下顯示設定的話，絕大部份的遊戲應該都能跑才是。只是可惜了它的 Full HD 解析度螢幕囉！

在 Duo 13 上，我們首度啟用了 Futuremark《評測先鋒》的 PCMark 08 評測軟體。做為新一代 Ultrabook 的第一台比較基礎，基本上這些數據代表的比較意義並不大，但 PCMark 08 將評測內容分成了「家庭」、「創作」、「工作」、「存儲」等各種獨立的分數，希望在未來能更好地比較不同的機器適合的工作囉！

家庭：2,855
創作：2,342
工作：4,232
存儲：4,816

同時我們也在以後的評測中繼續改用 3DMark 的分數，做為參考，這是 Duo 13 的分數：

Ice Storm: 14,878
Cloud Gate：4,862
Fire Strike：702

奇怪的是，我們的電力測試結果，和主站的評測有相當大的出入 -- 主站評測中，在持續播放影片、65% 螢幕亮度、Wi-Fi 開啟的情況下，跑出了非常驚人的 9 小時 40 分電力；而我們手上的這一台則是只有 6 小時 30 分左右。這中間究竟是何處發生了差異還真不好說（主站測的那台 CPU 是 i5-4200U 的，或許選用的影片也有差距），但不論如何， 6 小時 30 分在 Ultrabook 當中也是個相當不錯的成績。

另一方面，在純怠機運轉的情況下，Duo 13 的電力就有些嚇人了。小編從半夜一點拔掉插頭，讓畫面停留在桌面什麼也不做開始測試，到三點睡覺前系統的剩餘電力都顯示 100%，第二天早上十點的時候，還有近 40% 的電力殘留。當然，這可以說是最低限度的電力消耗，正常使用不太可能到這種程度，但還是可以從這裡看出 Haswell 的驚人表現。

結語

平板／筆電混合式的 Ultrabook 產品可以說是目前筆電新概念的集中處，而且不同廠商對於該怎麼實作的看法也不盡相同。例如華碩在 TAICHI 上採用的是雙螢幕的做法；Lenovo 在 Yoga 上採用的是向後翻的方式；宏碁也有挺神奇的 Ezel Hinge。在這些競爭對手當中，Sony 決定要走的是滑蓋式螢幕的設計 -- 相對於其他對手，Duo 13 最大的優點就是它在筆電模式下螢幕真的很穩固，無論筆控還是觸控，都能起很好的支撐效果；然而相對地，它的螢幕角度無法調整，而且受到空間上的壓迫，雖然保持住了全尺寸的鍵盤，但觸控板的部份就被嚴重壓縮了。

以硬體來說，Haswell 並未展現出壓倒性的優勢，以一般日常使用來說，應該是不會感覺到在效能上與 Sandy Bridge 有很明顯的分別。至於 Sony 宣稱的 10 小時電力，在我們的標準影片播放測試中是無法達到這樣的高度，但單純的文字處理與上網，達到 10 個小時應該是完全沒有問題的。令人驚喜的還是 Haswell 的內建顯卡，提供了比前輩多 50% 的效能，也提供了一個選購 Haswell 而非 Sandy Bridge 的好理由。

綜合來說，這是一台以筆控和觸控為優先而設計的機種，它或許沒有一般筆電調整螢幕角度的自由度、觸控板偏小（在意這兩樣的可以參考 Pro 13）、同時做為平板又有些太笨重（想買平板的話可以考慮 Z tablet），但說到筆控或甚至是觸控，在現行的 13 吋筆電中，應該是沒有能出其右的。Sony 繼續在 Duo 系列中延續並改良滑蓋平板的設計，讓它在機械結構佔去不少空間的同時，還能保持體型不超出一般 Ultrabook，實在是相當不起的成就。