華為 MediaPad 評測

Danny Mak
Danny Mak
2011年10月28日, 下午 03:04
0分享次數

不知不覺,Android 3.0 Honeycomb 已經面世接近一年,可惜由於 Google 早在大部份 Honeycomb 平板推出前就已表明 Ice Cream Sandwich 將會整合手機和平板版本,讓軟體開發者對 Honeycomb 持保留態度,以致 Honeycomb 的程式數量一直不多。不過單就系統本身而言,Honeycomb 的確是不錯的,以且系統的彈性也讓廠商可以推出亞洲人喜歡的 7 吋平板。華為的 MediaPad 就是其中之一。經過上一次動手玩之後,就讓我們在跳轉後為大家帶來上市版本的評測吧。
外觀設計


機身設計(廣東話)

以正面的外觀來說,我們對 MediaPad 有三個印象:第一是整體的設計,在保守之餘不難讓人接受,第二是正面的設計和 LG Optimus Pad 很像,大家在橫向擺放時,鏡頭都因應橫直兩種使用方式放在左 / 右上角,且左右機邊同樣比上下邊寬一些。最後就是最多朋友注意到的,和 iPhone 4 有點相似的機邊設計。規格方面,MediaPad 使用 Qualcomm MSM8260 1.2GHz 雙核心處理器、1GB RAM,其 7 吋 IPS 螢幕解像度為 1,280 x 800。


機身設計(國語)

MediaPad 拿在手上的感覺非常不錯,只有 10.5mm 厚和 390g 重的機身,即使長時間拿著都不會感到很累;此外雖然有點 HTC 的影子,但一體成形的金屬機身,質感還是一流的。當然,更重要的是 7 吋級的機身,除了可以輕易放進大部份的包包裡之外,連褲子的後袋也難不倒它(雖然會這樣放的人不多)。雖然在重量上它並非最輕(像快推出的 Galaxy Tab 7.0 Plus 就只重 345g),但 MediaPad 可是極罕有配備 7 吋 1280 x 800 螢幕的平板啊,而且這種便攜性可不是一般 7 吋以上平版可以輕易做到的 -- 即使是稍大一點的 Galaxy Tab 7.7,也絕不能做到不帶袋子就能帶著走的地步。

系統操作


系統操作(廣東話)

MediaPad 是第一部運行 Android 3.2 的平板,而此版本最大的特色,是可以讓解像度不相容的程式直接放大到和平板螢幕一樣大小。可是當我們以 Speedtest.net 軟體測試時,卻沒有在通知列處找到像程式畫面放大的選項;而在設定 > 應用程式中,我們可以看到有「兼容的座標模式」,但無論我們將此選項開啟或關閉,都不能成功將該軟體放大至全螢幕。

內置軟體是 MediaPad 一個頗奇怪的地方。在發表會的會場上,我們試玩到的 MediaPad 都內置了華為雲端服務,和一個自家的 Market,但當我們拿到評測機,並進行原廠設定之後,這些軟體卻沒有重新被安裝 -- 在翻查新聞稿時才發現,官方在 MediaPad 的規格表上,並沒有提及這兩個軟體服務,而且在一些朋友得到的市售版本上也沒有 -- 也就是說其實這些本來就不是隨附的軟體了。


系統操作(國語)

除了這些以外,MediaPad 隨附的軟體並不多,就只有數個遊戲(Asphalt 6 和 Angry Birds 等)、Aldiko 電子書、Foxit PDF 閱讀器和華為 Office(其實就是 Quickoffice)等,並沒有甚麼特別的地方;反而在原本的多工作業鍵上,除了 Android 原生的「最近開啟的程式」之外它也加入了「正在執行」頁籤,讓使用者關閉執行中的程式,非常方便。

說到操作手感方面,MediaPad 就不怎麼出色了 -- 在測試期間,我們不止數次遇到輕按螢幕而沒有反應的情況,甚至是按下去後,動畫跑了一半卻沒有繼續下去,然後再做下一步操作時直接跳過了那「一次半」的動畫。另外 MediaPad 隨機也有中文鍵盤,輸入法非常充足,但在使用時還是有點鍵盤跟不上手指的感覺(其實只是感覺而已,實際上是順暢的),看來雖然 Android 3.2 加入了對 Qualcomm 處理器的支援,但這支援感覺並不完善。


多媒體


測試影片(高速)

來到 MediaPad 標榜的多媒體部份(應該是吧?不然為甚麼要叫 MediaPad XD),我們先看看相機:MediaPad 配備一組 500 萬像素的相機,支援 720p 影片拍攝,但在不配備 LED 補光燈,相機軟體也不提供任何場景模式和沒有進階設定(微距、夜景、測光、ISO、白平衡等都沒有)的情況下,很老實說這組相機並不能說是合格 -- 即使在光線充足的環境,我們還是可以看到相片的雜訊非常明顯,在夜間拍攝時,相機也過份的將暗位推光,令燈光的部份嚴重過曝。

不過,MediaPad 在影片拍攝方面還是不錯的,在支援 720p 之餘,也提供了很少見的延時拍攝(才剛剛成為 Ice Cream Sandwich 的原生功能呢),讓使用者可以輕易地拍攝快速影片,而且提供由一至十秒不等的延遲,可以讓使用者有很大的創作彈性,是少有可以享受拍攝趣味的流動裝置 -- 當然,如果可以加入剪接軟體的話,這功能就能得到更大的發揮了。


測試影片(正常)

接下來談談螢幕。從華為發出的新聞稿中,我們得知 MediaPad 的螢幕解像度為 1,280 x 800,但我們在第一次開機時,卻發現其螢幕解像度和 Acer Iconia Tab A100 沒有分別,原來 MediaPad 是可以在設定 > 顯示中,調整螢幕的顯示模式,將螢幕解像度在 1,024 x 600(標準)和 1,280 x 800(高清)間切換,情況就像我們的電腦螢幕一樣 -- 這可是我們第一次在平板上看到這種設定呢。唯一有點不便的是,在調整解像度後,使用者必需重新啟動平板,而主介面的 widget 等物件也會有移位等情況出現。

在實際測試之下,我們也看到了調整螢幕解像度的必要性,因為當我們將解像度設定成 1,280 x 800 時,只要是在交通工具行駛時,由於螢幕上的物件太小的關係,我們都會很難準確的進行操作,相反在 1,024 x 600 的模式下,因為平板會用盡 1,280 x 720 像素來顯示 1,024 x 600 像素的內容(也就是將螢幕中央的部份放大),所以無論在閱讀和操作的難度上都較 1,280 x 800 時簡單。所以說,1,280 x 800 的解像度,還是留待在家中使用比較好。另外這個螢幕在亮度和可視角的表現頗為出色,我們測試時曾經將它調較至最高光度,即使是日間在窗邊看還是覺得十分刺眼;相對來說,其色彩和對比就沒那麼出色,不過還是比一般螢幕出色一些。


效能


雖然大致的操作感我們已經談過,但作為評測,一份完整的 Benchmark 結果當然不能缺少。在這方面 MediaPad 的表現其實都頗為出色,尤其是 Vellamo 網頁瀏覽測試的結果,1,155 分比絕大部份機種(包括 Galaxy Tab 10.1)都高,只在小米手機之下(這是當然的,因為兩機的處理器時脈還是有差),此外 Nenamark 1 和 2 的分數分別為 43.5fps 和 26.9fps,也算是不錯,另外 Quadrant 分數為 1,797,老實說這個分數並不理想,因為一些單核手機也能做到呢(當然,螢幕像素也是跑分很重要的因素),最後是 Linpack 浮點運算的測試,Single Thread 和 Multi Thread 分別有 43.915 Mflops 和 69.697 Mflops。

總結


借測 MediaPad 有頗長的一段時間,中間雖然很少長時間使用,但其螢幕質素還是教我們印象深刻,而且能夠調整解像度也實在是貼心的設計。可惜的是受 Android 3.2 剛對 Qualcomm 作出支援和程式數量不足等因素影響,系統還不是很成熟,整體操作的感覺實在非常一般,相機的表現也不能算好。但一部運行 Honeycomb 的平板,配備 IPS 螢幕,而且便攜性強之餘,3G 版本都是以 HK$3,980(約 NT$15,500)發售,性價比已屬中上 -- 當然,如果缺點可以改善的話就可以說是高的性價比了。
標籤: 7-inch, 7-inch tablet, 7-inchTablet, android, android 3.2, Android 3.2 Honeycomb, android honeycomb, Android3.2, Android3.2Honeycomb, AndroidHoneycomb, feature, featured, features, honeycomb, huawei, huawei mediapad, HuaweiMediapad, mediapad, review, tablet, video
0分享次數