AMD提議新的筆電續航力標示方式,Intel:老子沒空陪你吵這個



AMD的高級副總裁(senior VP)暨製造長(CMO)- Nigel Dessau,在AMD官方部落格上提出一個構想:「為什麼筆電電池續航力的呈現方式不能像汽車那樣的標示呢?像把車商市區與公路高速巡航的油耗(MPG,Miles Per Gallon)各自寫出(市區是開開停停,高速公路是定速巡航),或是像手機那樣將待機與通話時間的數據標出呢?這樣的標示方式會讓消費者比較有具體的概念。」

Hothardware.com也以華碩的Eee PC 1000HE為例,官方宣稱有9.5小時的續航力,但實際測試上卻只有6.5小時,官方與測試所得數據都沒錯,只是因為「環境與設定不同」所造成,但是對不明究理的消費者而言就會造成混淆,何不用將續航力註明 "最長使用時間" 與 "最短使用時間" ,這樣至少明確多了。(Eee PC 1000HE:嗚!躺著也中槍)

像Nigel Dessau主張筆電續航力用「最長與最短使用時間」或是「依使用情境」等條件來表示,似乎是個不錯的主意,不過Intel這方似乎不是很認同這個看法,他們認為電池續航力的數據自有公正單位或軟體(如MobileMark 2007)來提供,而且有太多測試電池續航力的方法,應該要相信這些具有公信力的數據,而不是在blog鬼叫。

Annti已經厭倦用MobileMark來測續航力,也不想再看到廠商在續航力上灌水了,基本上Annti是支持AMD這方的。

AMD官方說法 - 請點我
Intel官方說法 - 請點我