Engadget 母站編輯 Ryan Block 上 NPR 談 EMI/iTunes 事件

這跟咱們有啥關係？老實說敝人對 NPR（National Public Radio，美國國家公共廣播電台）並不了解，只知道他應該是美國最大的廣播公司之一；咱們母站主編上其中的 Talk of the Nation 節目，和主持人談論最近相當熱門的議題 -- EMI/iTunes 提供無 DRM 音樂下載，這整件事情其實相當值得咱們做借鏡。

畢竟台灣的合法數位音樂環境應該還算是在起步階段，據小編在電視上看到的廣告，一些國內的線上音樂業者，有的是以離線收聽的方式，或者也開始提供音樂下載服務，能讓使用者將音樂載到隨身聽上，不受空間的限制，但這些都採用了相關的 DRM（數位版權管理機制）技術在下載的檔案上，讓使用者只能在特定的播放器/隨身聽上收聽，這不也造成使用者的困擾呢？

小編愛 iTunes 成痴，加上不聽中文歌曲，因此對國內的音樂環境不甚了解，或許以上的認知有所偏頗，或是虎爛的地方，希望大家能夠多發表一下自己的意見，供大家參考囉！

跳轉後請看訪問摘要！

[圖片引用自 Wikipedia]

[Podcast 收聽]

摘要如下：

主持人：現在 EMI/iTunes 要用兩種的不同的價格讓消費者下載歌曲，一個為有 DRM，一個沒有，而且位元率較高，但比較昂貴。

Ryan：目前看來，蘋果是想趁機將音樂品質提高（位元率），把他變成一個進階的音樂產品，但如果之後其他線上音樂下載服務，都跟進推出無 DRM 音樂，這就有點不必要了。

主持人：所以這對消費者而言，算是多了一種選擇。

Ryan：我不認為這樣的選擇是必要的。其實消費者根本不需要受到版權保護的限制。

主持人：所以你說過，EMI 做的事是正面的，但問題還是出在蘋果？

Ryan：原先就是 EMI 向蘋果提議的。不過蘋果還是考量了自己的市場，所以才會繼續選擇以 AAC 這個目前並非最主流的格式，而不用 MP3，因此只能用在部份的隨身聽上播放。另外，目前這樣的措施，也只用在單曲上，整張專輯購買，仍然還是原來受 DRM 限制的格式。但由於大多數人在 iTunes 上消費，都是以單曲為主，這樣的做法，短期內對蘋果而言，是個獲更多利潤的方法；多數人要買整張專輯，還是會選擇買 CD，因為這樣的受限最少。

主持人：這樣會迫使其他唱片公司也跟進嗎？

Ryan：我很希望他們會這樣做。因為 DRM 等於是唱片公司對消費者的不信任。而既然現在唱片市場已經受到下載音樂的衝擊，多餘的限制，反而會讓消費者怯步。EMI 能首先做改變，是件相當讓人高興的事。另外，多年來獨立音樂人也ㄧ直要求在 iTunes 上面，以不受 DRM 保護的格式來銷售自己的音樂，但或許還是在承受唱片公司的壓力下，賈伯斯一直沒有同意。現在既然 EMI 已經開放了，或許賈伯斯應該要真正的以身作則，讓自己身為大股東的迪士尼也能全面開放音樂、MV、影集等下載，不受 DRM 的限制。

之後就是觀眾摳應了，大家有任何想法嗎？