最新手機文章

    Image credit: Engadget

    Oppo Reno Ace、Realme X2 Pro、OnePlus 7T 對比評測:90Hz 普及戰

    各有所長,按需選擇。

    Sanji Feng
    2019 年 11 月 11 日, 晚上 10:58
    分享次數
    分享
    分享
    Twitter 發表
    line
    電郵
    儲存

    自誕生於 2017 年的 Razer Phone 配備上 120Hz 的面板之後(Sharp 雖然更早,但幾乎專供日本市場就不多說了...),推高手機螢幕更新率這件事,近兩年越來越多受到了廠商的重視。尤其在今年上半年的 OnePlus 7 Pro 大獲成功以後,「90Hz」更是成為了下半年許多新機的熱點詞。在這之中,往高了說有 OnePlus 自己的後繼機 7T Pro,也有 Pixel 4 系列這樣的 Android「示範作」。不過高更新率要想普及,免不了要靠門檻更低的產品來推動。而本文的三位主角 Oppo Reno AceRealme X2 ProOnePlus 7T,便是當下最符合條件的產品了。

    三者除了 90Hz 的螢幕以外,均用上了旗艦級別的核心硬體。但與此同時,三個品牌在打造產品的側重點上又都有所不同。如果這三款同屬人民幣 3,000 元檔的機器恰好讓你頭疼到無從選擇的話,那不妨聽聽筆者在體驗之後的感受,來看看他們都各有千秋在什麼地方吧。

    外觀及手感

    Gallery: Oppo Reno Ace 評測 | 10 Photos



    從個人角度出發,Reno Ace、X2 Pro 和 OnePlus 7T 這三款機器都不能算是以設計見長。三者的正面都是目前常見的水滴螢幕,前臉的區別並不是很大。而從背面看過去,Reno Ace 和 X2 Pro 其實就是 Oppo 和 Realme 這對兄弟廠商的雙生機。後置四攝一豎條放在中上方的做法,算是沿襲了 Oppo 今年主要的外觀風格,私以為會比很多左上角的豎排相機看起來更為順眼。至於讓某些強迫症用戶非常糾結的水平方向 Realme 標誌,筆者自己是沒什麼不能接受的。當然這個問題也好解決,只要套上(非透明的)保護殼就好了嘛。

    Gallery: Realme X2 Pro 評測 | 10 Photos



    不過,儘管這兩款機器本身設計語言並沒太多出彩的地方,但好就好在 Oppo 和 Realme 都玩得轉聯名訂製。Reno Ace 和 X2 Pro 在分別加入鋼彈 / 高達和深澤直人的設計元素後,對應的特別版明顯就能讓人眼前一亮了。尤其是鋼彈 / 高達版的 Reno Ace,對主題的融入讓人看到了廠方滿滿的誠意。唯一可惜的地方就是貨量實在太少,在售價跟普通版完全沒拉開差距的前提下,限量三萬台想買到估計還是要拼一下手速的。

    Gundam Reno Ace
    而 OnePlus 7T 倒是不需要什麼聯名,光靠自己就能吸引到眼球,因為它背後的那塊「奧利奧」實在是很難讓人不注意到啊... 老實講,筆者是不太能 get 到三攝加閃燈開孔 T 字型排列後,設計師還硬要套上一個黑圓的審美。個人腦中最合理的解釋,估計還是想要提高辨識度吧。不過,像「奧利奧」這種有別於常規的造型方案,如果能搭配好保護套的話,倒也能實現一些別出心裁的效果。但遺憾的是目前好像並沒多少廠商在意這點,市面上能買到的有趣產品基本都是來自第三方,品質參差不齊很難保證。Smartisan 的「足跡」系列配件真的是個有創意(而且能賺錢)的點子,筆者真心希望有其它品牌也能好好借鑒一下。

    至於手感方面,Reno Ace 和 X2 Pro 的握持感都中規中矩。200g 重、8.7mm 厚的機身(沒錯,兩台一樣)差不多是目前同定位產品的正常水平,談不上多理想,但看看電池夠大也就可以接受了。相比之下,「僅有」190g 重、8.13mm 厚的 OnePlus 7T 一上手就能感知到差異。加上有別於另兩台的磨砂背蓋玻璃,筆者在三款中最愛拿的就是這一台了。

    Gallery: OnePlus 7T 評測 | 11 Photos



    此外,這三款機器都內建有 Z 軸線性馬達,實際效果雖比不上 X 軸但聊勝於無,在遊戲之類的使用場景中還是可以改善一下操作感的。而指紋方案三家採用的都是屏下式,點亮後的識別速度相差無幾。不過因為 Reno Ace 和 X2 Pro 在喚醒模組的策略上比較積極,所以兩者的綜合體驗是略勝於 OnePlus 7T 的。

    螢幕及音質


    Realme X2 Pro
    其實單看規格的話,這三款手機所用的 AMOLED 面板幾乎都是一樣。除了 OnePlus 7T 在官網上的尺寸被標成 6.55 吋,會比另外兩款大 0.05 吋外,三者的解析度都是 2,400 x 1,080,比例均為 20:9。系統中提供的色彩顯示模式,Reno Ace 和 X2 Pro 都只有生動和柔和兩種。而 7T 則會多出 AMOLED 光色域、sRGB、Display P3 這幾個專業選項,方便使用者根據自己對顏色的需求來進行選擇。

    在預設狀態下,Oppo 和 Realme 的兩款機器觀感比較接近。色溫看得出明顯偏冷,色彩整體也是往討好眼睛的豔麗方向去。相比之下,7T 會更接近標準色溫一點,而且在顯色準確性上表現也比另兩款來得出色。亮度方面三者都沒什麼太大的問題,90Hz 更新率更是無須多言,只要是體驗過它的流暢度,恐怕是很難再重回 60Hz 的。而在對應的系統選項中,X2 Pro 會顯示每一款 app 的 90Hz 開關情況。相較另兩款機器只是籠統告訴你,部分未適配軟體在 90Hz 模式下仍會以 60Hz 運行的做法,Realme 的方案顯然要來得更加清楚一些。

    至於聆聽的感受,首先接上耳機後的音質三款手機差不多都是目前的主流水準。不過 Reno Ace 和 X2 Pro 自帶 3.5mm 插孔,相較 7T 要多一個不小的優勢。而在用喇叭播放時,7T 的表現倒是明顯勝過和它一樣都是配備立體聲雙喇叭的另兩台機器。它的聲音宏亮通透,也很少出現高頻破音的情況,若是拋開耳機孔不論,應該是三者中綜合視聽體驗最好的一個了。

    相機


    OnePlus 7T
    從鏡頭功能的搭配來看,這三款手機都屬齊備,主攝以外望遠和超廣角都有,四攝的 Reno Ace 和 X2 Pro 還要再各多一顆黑白、景深相機湊數。三者之中,X2 Pro 的主攝端用的是比較新的 64MP Samsung GW1 感光器(配 f/1.8 鏡頭)。不過跟筆者近期體驗過的另一台同 CMOS 機種 Vivo NEX 3 相比,Realme 的調校方向明顯不同。X2 Pro 的主攝顏色相對來說會更接近真實一點(開啟「炫彩」模式後飽和度也不會高很多),有的人可能喜歡,但個人會更願意看到多一點色彩風格。而高畫素感光器的存在,也確保了足夠的細節。64MP 全開的狀態下,除了暗部能看到一些顆粒感外,整體的畫質讓人滿意,用來裁切「變焦」可以獲得頗好的效果。

    至於裝置真正配備的 13MP 望遠相機,則能實現 2 倍的光學變焦。其成像表現可以接受,但在跟主攝端白平衡、飽和度的一致性上仍有欠缺,這個問題在超廣角端亦有體現。而且在用這顆超廣角相機拍攝的時候,受 8MP 畫素所限,照片的細節不夠豐富。但好在它對變形的控制還比較得力,用來社交分享,觀感應該是足夠好了。值得一提的是,X2 Pro 的主攝、長焦和超廣角端都能啟用手持夜景模式,可以幫使用者解決更多「拍不清東西」的場景。而主攝端在以四合一 16MP 模式夜拍時,照片也有著不錯的亮度和純淨度。但面對大光比若是未啟用 HDR 的話,暗部會有明顯雜訊,邊緣有時甚至會出現奇怪的偏色。

    Gallery: Realme X2 Pro 實拍樣本 | 41 Photos



    而 Reno Ace 核心的三攝構成跟 X2 Pro 基本一致,只是其主攝端所用的 CMOS 換成了 48MP 的 IMX586(配 f/1.7 鏡頭)。從表現來看,拍照似乎並非 Oppo 打造這款產品時最關注的點,「堪用」是筆者認為最合適的評價。Reno Ace 在光照條件好的環境下擁有不錯的白平衡準確度,需要打開「炫彩」模式,色彩才會多一點鮮活的感覺。

    這款手機對高光的壓制不算很有效,但整體的解析力讓人還比較滿意。而到了晚上,照片的塗抹感會變得很重,經常需要透過夜景模式來挽救細節(但用不好顏色和明暗就會變得奇怪...)。在主攝、超廣角和長焦的成像一致性上,Reno Ace 做得也不是很理想。超廣角端的白平衡整體色調偏冷,而望遠相機拍出來的照片有時會出現明顯偏綠的情況。所以說兩者的存在,更多是幫用戶解決「先把東西拍到」的基本需求啦。

    Gallery: Oppo Rena Ace 實拍樣本 | 44 Photos



    最後的 OnePlus 7T,倒是給筆者帶來了一些驚喜。雖然論相機個數它是三款中最少,但面對各種場景,它卻是整體拍起來最舒服的一個。日間拍攝時,它的 48MP 主攝(也是 IMX586 感光器,配 f/1.6 鏡頭)白平衡依舊夠準,色彩風格比過去的 OnePlus 手機要生動了不少。裝置的解析力出色,但在高光抑制方面應該還有一點改進可做。

    到了暗光環境中,有光學防震加持的 7T 拍出的畫面純淨,同時很關鍵的一點是,其夜景模式較過去大大加強,有著非常高的可用性。另外 12MP 長焦端(兩倍光學變焦)和 16MP 超廣角端的成像一致性,也是三款手機中控制得最好的。而且這次廠方還在超廣角端加入了微距馬達,讓裝置最近能拍到 2.5cm,清晰度也令人滿意。相比之下,X2 Pro 和 Reno Ace 的微距效果都沒有 7T 那麼好,尤其是後者還沒法手動觸發,用起來還是挺麻煩的。

    Gallery: OnePlus 7T 實拍樣本 | 43 Photos



    此外 7T 的人像模式支援兩個焦段,能滿足不同的拍攝需求。但是論美顏,可能更多人還是會偏向 Oppo / Realme 的效果。而在錄影方面,三款機器最高都能拍到 4K@60fps,電子防震也均能起到較好的增穩作用。Oppo 為 Reno 手機推出的即錄(Soloop)短片剪輯 app 在 Ace 上非常好用,X2 Pro 做為同門估計日後也會更新,但 OnePlus 7T 會不會有就比較難說了。

    系統


    OnePlus 7T
    前面筆者已經說過 Reno Ace 和 X2 Pro 的硬體設計如出一轍,實際上兩者用的系統基本上也是一套,本質上皆為基於 Android 9 的 ColorOS 6.1。和更早時候比者體驗過的 ColorOS 版本相比,這一版明顯的變化其實並不多。在視覺上它還是主推 ColorOS 6 發表時就強調過的「全面無邊」概念,不過在一些動畫效果的呈現上,因為有了 90Hz 螢幕的加持觀感會有一定提升。而在功能方面,Breeno 語音助理現在整合了微軟小冰,同時還支援大陸主流的外賣服務。除此之外,能給聯網遊戲穩定性帶來不小幫助的雙 Wi-Fi 模式也結束了測試正式加入,還有就是基於 NFC 的大陸 eID,會為手機帶來更多用途。

    而在 OnePlus 這邊,7T 預載系統最新鮮的地方自然是其基底 Android 10。在這版軟體中廠方給使用者提供了更多的自訂空間。除了原有的圖示、字型、UI 強調色仍可以更換外,用戶現在也可選擇自己偏好的系統色調和快速選單按鈕形狀。不過有些遺憾的是,一些 OnePlus 在發表會上提到的新特性,過了一個多月還沒有被正式加入到系統之中。在為大陸用戶準備的氫 OS 裡,基於 Oppo Breeno 的小布助理和對應的語音車載模式都還未出現。至於海外版的 Oxygen OS,相信在等 Instant Translation 視訊即時翻譯工具的人應該也有不少吧?

    效能及續航力


    Realme X2 Pro
    Reno Ace、X2 Pro 和 OnePlus 7T 這三款機器搭載的都是高通為下半年高階 Android 機準備的 Snapdragon 855+ 處理器,除了 Realme 有提供一個使用 UFS 2.1 晶片的 64GB 版外,三者其它型號配備的都是目前最快的 UFS 3.0 儲存。這樣的組合在效能表現上根本不用擔心,不論是遊戲還是日常使用都沒有一點拖泥帶水的地方(螢幕上 90Hz 後就更加順滑了)。

    硬要比的話,7T 藉著「輕」字當先的系統最佳化方向,在流暢度上會小勝一籌。但個人相信對大多數使用者來說,這之間的差異是不致於到影響體驗的級別啦。而在溫度控制方面,Reno Ace 和 X2 Pro 在宣傳時都強調了液冷均熱板和石墨貼。實際的散熱效果也確實不錯,高強度遊戲時只是機身頂部稍有點溫熱。OnePlus 7T 僅管只有石墨沒有液冷,但真正用起來倒也沒差另兩台很多,其主要發熱的地方則是集中在背蓋的上半部。

    Comparison
    Reno Ace 和 X2 Pro 配備的都是 4,000mAh 電池,OnePlus 7T 為 3,800mAh,在規格上會稍稍落後一點。在啟用 90Hz 模式的前提下,三者經過筆者的日常測試後(4G 網路下 IM、同步全開,一小時影片、一小時離線聽歌、一小時游戲、半小時瀏覽網頁、半小時社交)剩餘的電量分別為 51%、52% 和 43%。總的來說 Reno Ace 和 X2 Pro 能排到當下產品的中上水平,7T 就比較一般,還是會存在續航焦慮的。

    幸而在充電方面,OnePlus 為 7T 準備的 Warp Charge 30T 表現合格。僅管以功率來說,30W 在目前市場中大概只能位於中段,但 15 分鐘 34%,30 分鐘 74%,60 分鐘充滿的速度其實也算是挺快的了。而之所以說這樣的成績現在只能被評為「合格」,全是因為行業數一數二的方案,也就是 Reno Ace 和 X2 Pro 搭載的兩代 SuperVOOC 閃充,實在是跑到了太前面。

    Comparison
    兩者中還在用第一代技術的 X2 Pro,最高的充電功率也足足有 50W。插電之後,X2 Pro 在 15 分鐘的時間裡就能灌入 60% 的電量,半小時之後已能幾乎將電池充滿。而 Reno Ace 所用的二代 SuperVOOC 短時間內的爆發力更強,15 分鐘的節點上它可以充到 70% 電量,完全灌飽電池只要區區 29 分鐘。如此效率放到過去真是連想都不敢想的... 要知道在一年半以前,大家比快充時說到半小時這個時間點,接著就是比電量百分號前面的數字。現如今再要比,已經是半小時能不能完全充滿了欸!

    結語


    Comparison
    在 2019 年末這個可能是 4G 手機最後狂歡的時間段裡,先後登場的 OnePlus 7T、Oppo Reno Ace 和 Realme X2 Pro,可算是給消費者們上了一堂 90Hz 螢幕的普及課。在這一輪概念「轟炸」後,許多人儼然已經是一副非 90Hz 不買的勁頭。當然這本身並沒什麼問題,畢竟筆者自己也一直都說高更新率是那種用過就再也回不去的特性。

    説回本文的三個主角,首先要肯定的一點是,它們都稱得上是用戶初嚐 90Hz 的優質備選。要問哪款最好,不同人肯定會有不同的答案。筆者自己更看重手感和拍照,因此相對而言會覺得 7T 更加好用。但整體價位跟它最為接近的 X2 Pro,老實講是三款手機中將各方面平衡得最好的一個。至於 Reno Ace,綜合用電體驗領先其它手機一個身位。雖然價格也要高出一點,但對追求充電速度的人來說,這應該是目前市場中的不二選擇了。

    當然,熟悉手機行業的人其實也清楚,這三款手機的 90Hz 之戰再怎麼打,說到底也還是真 · 友商之間的「內戰」。Oppo 陣營的策略佈局無孔不入、面面俱到,這一點還真是不服不行啊。