最新emmc5.1文章

Image credit:

華為的 P10 系列手機似乎混用了三種快慢不同的儲存晶片(更新:華為回應)

UFS 2.1、2.0 和 eMMC 5.1,三者的速度大不同啊。

Sanji Feng
2017 年 4 月 17 日, 傍晚 07:01
398 分享次數
分享
分享
Twitter 發表
line
電郵
儲存
組件價格走高,這是今年手機市場的大趨勢。不過就算是這樣,正常來說一款手機最多也就是多找幾家供應商(保證供貨,也更容易協商進價)來提供表現相近的組件。但拿檔次完全不同的產品來混用?這種幾乎鐵定被扣上「以次充好」帽子的行為,印象裡已經很久沒有廠家這麼做過了。直到最近,網路上陸續有人爆出華為最新的 P10 系列,其所用的儲存似乎 UFS 2.1、2.0 和 eMMC 5.1 三類都有。三者對應的讀寫速度,玩手機比較多的朋友應該很清楚,會存在十分明顯的差異。而根據大部分 P10 投訴用戶的 AndroBench 5 跑分結果來看,數值基本上也確實可以分為三個等級。以連續讀取速度為例,差不多都是都集中在 750MB/s、550MB/s 和 250MB/s 這三檔。

在聞知此事後,我們也第一時間對手上的 64GB 國際版 P10 進行了測試,結果如下圖(左)所示,跑出了三檔速度中第一梯隊的表現。比較遺憾的是,身邊沒有其它 P10 可以進行對比。不過結合知名玩機人士 @魔法師蛋小丁 提供的鑒別方法,基本能確定這台裝置用的就是 UFS 2.1(下圖右)。在感到慶幸的同時(咦?),我們顯然也能理解那些不幸買到慢速儲存用戶的憤怒。畢竟花的都是同樣多的錢,憑什麼速度就只有人家的三分之一快呢?



是說,儘管華為官方在介紹 P10 時從未具體說明過儲存的類別,但這種雖然是隨機但肯定造成了區別對待的做法,相信大部分消費者是沒法接受的。而且,網路上也有人表示自己以 eMMC 5.1 速度慢為由輕鬆在售後那裡換到了速度快的新機,言語中暗示華為內部早已知悉情況但選擇秘而不宣(原文已被刪除),如果是這樣的話,那處理方式真的有很大問題啊。聯繫起之前關於 P10 為何不給螢幕加上疏油層的爭議,廠家這次更是不該如此應對。不管怎麼說,我們也已經聯絡了華為,但願他們能站出來給大家一個說法吧。

更新:華為在聲明裡證實 P10 系列的儲存晶片供應商確實不止一家(這倒也是業界常態了),但強調體驗流暢與否「不是單純由某個單一組件效能決定」。同時他們還表示「某些跑分軟體」在測試「單個儲存組件的相關效能」時,並不能「準確反映出整個手機的系統能力和體驗感知」。

那如果是這樣的話,發表麒麟 960 的時候幹嘛還拿「某些跑分軟體」的結果來給自己的儲存表現背書呢?

在加入 Engadget 之後,Sanji 終於實現了「在快節奏都市生活但按照自己步調工作」的理想。如今穿睡衣辦公已是他的常態,喜歡做的事情,是在看片時留意那些不經意出現的數碼產品。另外,收集舊手機也是他的興趣之一,最大的願望,就是手中的 Infobar C01 有朝一日可以正常插卡使用。
398 Shares
分享
分享
Twitter 發表
line
電郵
儲存
評論