最新特輯專欄文章

    Image credit:

    華碩 Zenfone 3 評測

    無論外型還是內在,都遠超前代的新品。

    Andy Yang
    2016 年 9 月 11 日, 傍晚 09:01
    337 分享次數
    分享
    分享
    Twitter 發表
    line
    電郵
    儲存
    從當初華碩以第一代的 ZenFone 手機一頭跳進競爭激烈的入門智慧手機市場到現在已經過了有兩年多的時間了。剛上市的 ZenFone 3 在各方面都可以說是華碩的一個大躍進,除了在規格、作工上更上一個台階之外,在價格上也擺脫了絕對低價的定價策略,最入門的款式都從中低價位(NT$7,990 / HK$2,399)起跳。同時,原本大致造型一致,僅在背蓋上做文章的 ZenFone 2 系列,到了第三代時一口氣分成了三個風格各有不同的三隻手機 -- 今天的主角 ZenFone 3、旗艦機種 ZenFone 3 Deluxe、和平板手機 ZenFone 3 Ultra。

    硬體攻頂的 ZenFone 3 Deluxe 和 ZenFone 3 Ultra 先放在一邊,今天先將目光集中在主力機種 ZenFone 3 上。究竟「Level up」後的 ZenFone,有什麼不同之處呢?讓我們一起來看看吧!

    外觀、盒裝


    前面有提到,ZenFone 3 Deluxe 和 ZenFone 3 風格極為不同 -- 前者是無天線縫的全金屬背蓋,而 ZenFone 3 則是採用 2.5D 的玻璃做背蓋。華碩內部的調查喜歡兩種風格的人各半,小編自己則是更偏好玻璃背蓋的 ZenFone 3。ZenFone 3 共有 5.2 吋和 5.5 吋兩個版本,雖然說大小和內部規格有微妙的分別,但整體設計和按鍵配置都是一模一樣的,所以在外觀的部份並不特別針對兩款機種去做區分。



    雖然說雙面 2.5D 玻璃的設計不是沒有其他廠商做過,但華碩這裡的處理依然可圈可點。從上下兩片玻璃的邊緣過渡到金屬中框的銜接處,都有一圈鑽石切削的金屬飾邊,讓整個握感圓潤而一致。開關鍵和音量鍵都做在了手機的右側,無論是左手握持(用食指)還是右手握持(用拇指)都可以輕鬆操作,勝過 ZenFone 2 放在機頂的開關和背後中央的音量鍵。正面上方除了聽筒外,右邊一點還有 ZenFone 3 的前置相機,下方則是 Android 的三顆實體按鍵。和 ZenFone 2 相比,ZenFone 3 少了一層「下巴」,或說根本沒有什麼明顯的下巴,在螢幕關閉時整個正面是一片低調的黑。


    相較之下,背面的相機模組存在感十足,是一塊方的「突肚臍」在背面中央上方。左右兩側分別是雷射對焦模組,以及雙色補光燈。主相機下方是指紋感應器,但它只有感應器的功能,並不是顆按鈕。以指紋感應器為中心,背面可以看到在玻璃下微微透過來的同心紋理,繼續著 ZenFone 家族的傳承。其他的部份,耳機插孔在上側、左側是 SIM 卡插槽、下方則是 USB type-C 插孔,以及喇叭網格。


    如果說這個設計有什麼缺點的話,就是背面的 2.5D 玻璃實在太容易沾指紋了。剛拿到的全新機器非常漂亮,但稍微把玩兩下,背面就「油漬」一片。做為一隻全玻璃的機器,這或許可以說是意料中的事,但無論是帶著拭鏡布隨時擦,還是用保護套保護起來,好像都不能算是解決辦法啊。此外,和前輩不同,ZenFone 3 的背面是不能拆卸的,少了更換電池和背板的可能。所以一開始決定好是黑色(其實是很深的深藍色)、白色、還是金色,就只能這樣用下去啦!


    最後是盒裝配件。ZenFone 3 的配件包含了一條 USB type-C 線、一個 5V / 2A 輸出的變壓器、一組入耳式耳機(配上多種大小的耳塞)、還有說明書、和 SIM 卡匣針等。在配件上 ZenFone 3 該有的都不缺,不過我們拿到的機器裡附的線材、變壓器和耳機都是白色的,和全黑的 ZenFone 3 在色彩上有點不搭呢。

    螢幕


    前面有提到過,ZenFone 3 共有 5.2 吋和 5.5 吋兩種大小,採用的都是 Super IPS+ 技術的 Full HD(1,920 x 1,080)解析度面板。因為是 IPS 而非 AMOLED,它的色彩偏中性,不會給人太鮮豔的感覺,而且可視角相當地好,基本上沒有什麼色偏的發生(只有從下往上看會非常輕微地偏黃,但一般應該不會用這種角度操作手機啦)但相對地它的黑就無法像 AMOLED 那麼黑了。

    ZenFone 3 的面板很輕微地偏冷色,亮度調整範圍從很暗到閃瞎我的眼睛,主觀感受最亮的時候與 iPhone 6s Plus 相當,最暗時比 iPhone 6s Plus 還要更暗一點。

    相機

    華碩這次其實沒有像前幾代那麼主打 ZenFone 3 的相機,但這並不表示它沒有進步 -- 恰恰相反地,ZenFone 3 的相機反應速度比 ZenFone 2 要快上許多,不再有明顯的一下延遲。更重要的,ZenFone 3 帶來了四軸的光學防手震,對於保持夜間拍照時的清晰幫助巨大。ZenFone 3 內建了雷射對焦,提供近距離物體快速、準確的對焦。稍微遠一點的物體(約 5m 外)雷射對焦就沒用了,但反正手機光圈小,超過這範圍也不容易糊掉囉。


    在畫面的數位處理上,ZF3 抹得沒有之前那麼重,相對來說留下了一些雜訊顆粒,但也同樣保留了更多的細節,其實是個更好的平衡。這讓 ZF3 的夜間照片明亮、豐富,除了因為鏡頭小,導致高亮度光源容易產生光暈外,它的照片即使在筆電螢幕的大小下欣賞,也有不俗的效果。


    在高反差的白天照片中,ZenFone 3 依然能保持部份陰影處的細節,但在高亮度的區域容易出現一點過曝的現象,讓光照處一片全白。上圖就可以看到路邊的椅子、地上的地磚、和亮處的樹葉都失去了所有的細節。這種時候只有拿 DC,甚至是單眼才有可能救得回來囉!


    換到反差比較不那麼大的畫面,就可以看到 ZF3 在條件好時真的擁有非常好的解像力,即使是在一段距離外,都可以清楚拍到物體的細部紋理。

    系統


    ZenUI 是華碩用力主打的自製作業系統,但其實嚴格來說真正改動到 Android 的部份非常少,而且大部份的「功能」都是以獨立的 App 的型式加上去的。這麼做有優點也有缺點 -- 一方面說,底下的 Android 系統並沒有怎麼被動到,所以升級起來(應該)比較簡單,但另一方面說,就是不同的功能在不同的 App 裡,一時間還會想不出來功能在哪。

    ZenUI 3.0 新增的軟體功能偏向介面的自訂,包括桌布上的動態氣象、Zen 主題的 DIY 等,再加上協助直播的「遊戲精靈」、和解放記憶體的「智能管家」,雖然不花俏,但都是還算實用的功能。只是和大陸廠商「日新月異」的 UI 更新比起來,ZenUI 在這方面做的努力還是有些不足的。另外,ZenFone 3 有一點不太好的,就是它在第一次啟動後會自己跑去下載一些 App(主要是遊戲的 Demo)。這種事還是要先問過使用者意願比較好吧!

    智能管家以同類的 App 來說,算是相當簡單而實用的,可以釋放出記憶體空間,或是做一些進階的安全性設定,像是查看 App 的權限。實在說,Android 系統上並沒有必要特地去釋放記憶體空間,Android 自身就可以做得相當好,但如果你是那種看到記憶體使用率高就渾身不舒服的類型的話,有這麼個內建的 App 總比去 Play Store 抓一些安全性堪慮的東西回來要好些。

    效能與電力

    兩款 ZenFone 3 都是採用一樣的 Snapdragon 625 晶片,只有記憶體大小略有不同 -- 5.2 吋版的為 3GB,5.5 吋版的則是 4GB -- 所以表現相當接近。兩者的 Quadrant 分數都有 43,000 分左右,CF-Bench 則是在 97,000 分上下,絕大部份的 App 跑起來問題都不大。比較令人失望的,是它的 Slingshot ES3.1 分數只有 470 分而已,表示它的圖像顯示能力即便以中階機的標準來說都偏弱了,可能是 S625 唯一的罩門吧。

    體型大小的不同意味著電量的不同,3000mAh 的 5.5 吋版和 2,650mAh 的 5.2 吋版有著微妙的差異 -- 同樣都是出門在外用了一天(開著網路分享、偶爾拍張照、從上午十點用到下午五點)後,5.2 吋版的勉強撐完,而 5.5 吋版還有餘裕待機到第二天一早。兩台機器在一般強度的使用下都還是要天天充電,不過 5.5 吋的電力往下掉的速度讓人比較心安點而已。

    值得特別一提的是,ZenFone 3 並不支援 Quick Charge 3.0 快充技術,電池用乾後大約要一個半小時多才能重新充飽。在一眾大陸手機都在用力主打這方面的能力的同時,ZenFone 3 竟然未能配備,實在是有點可惜的。

    結語



    在 ZenFone 3 上,華碩做了一個相當大膽的決定,將 ZenFone 3(5.2 吋)的入門價格大幅提高到了 NT$7,990,5.5 吋更是要 NT$9,900。但小編認為即使如此,ZenFone 3 依然物有所值,在外型、質感、效能等各方面進行了全面的提升,實話說,和 ZenFone 2 也已經不在同一個水平上了。

    兩隻手機雖然在外型、SOC 上完全一致,但規格上還是有著微妙的差異在。主要 5.5 吋的擁有 4GB 的記憶體、64GB 儲存空間和 3000mAh 的電池;而 5.2 吋版的僅有 3GB 的記憶體、32GB 儲存空間、和 2,650mAh 的電池。三者當中,電量的差異大概是最主要的一個,但大概也就是「用完一天沒電」和「第二天早上沒電」的程度,所以實質差異其實並沒有那麼大,主要還是常常做手機網路分享的人,會對 3000mAh 電池比較感興趣吧?不然以中階手機來說,5.2 吋的 ZenFone 差不多就夠用了。

    ZenFone 3 螢幕漂亮、拍照效果出色,如果要說缺點的話,在軟體方便的整合與心思,還是不如大陸廠商的。Zen 系列的小 App 很多,但之間並沒有什麼互動之處,也沒有明顯的整體性,雖然提供的功能並不少,但總覺得還是少了什麼專屬於 Zen,一看就知道是 ZenFone 的東西。

    ZenFone 3 系列展示了經過三代的發展,華碩已經開始抓到了智慧型手機的訣竅,在一般購買手機的大眾會在意的地方,都做了相對應的升級。然而,上一代華碩的主要優勢在於低廉的換機價格,讓長輩們趨之若騖,其實並沒有真正在競爭激烈的中階機場市一展拳腳。如今 ZenFone 3 的對手們在各方面都不比它弱,如何讓 ZenFone 在競爭對手中更加突顯出來,是華碩面臨的挑戰了。

    從小就對各種科技產品著迷的 Andy,有著要花很長的時間才能解釋清楚的綽號「小姜」。平常就愛出國(特別是日本)的他,最早加入 Engadget 就是因為可以出國、找到好玩的 3C 產品寫、還可以有稿費拿,一舉多得呢!現在做為一個全職的資深編輯,出國的機會已經大大的減少,但玩到新產品的機會卻依然很多,是 Andy 每日快樂的泉源。Andy 最喜歡的是勇於創新的公司,最討厭的是山寨!
    337 Shares
    分享
    分享
    Twitter 發表
    line
    電郵
    儲存
    評論