最新儲存裝置文章

    Image credit:

    Synology DS115j 評測

    Andy Yang
    2014 年 9 月 18 日, 晚上 10:03
    分享次數
    分享
    分享
    Twitter 發表
    line
    電郵
    儲存


    對 NAS 相當熟悉的 Ross 不同,小編其實從來沒有擁有過任何一台 NAS 機器,但對 NAS 產品一直保有相當的興趣。放在本機電腦上的檔案分享並不容易,特別是對習慣不用就會把電腦關掉的人,每次要分享電腦內的檔案就要重新開機是件頗煩人的事。另一方面,如果檔案都放在雲端的話,檔案傳輸速度受限不說,容量大小更是個大問題 -- 免費容量根本不夠用,而 1 TB 容量的方案現在一個月大多在 10USD(NT$300)左右,兩三年下來也是一筆不小的花費。所以小編一直想試試看「私有雲」到底是怎麼一回事,剛好這次 Synology 發表了比較適合入門使用者的 DS115j,於是我便自告奮勇地借了一台回來,試試看 NAS 能帶來什麼不一樣的體驗。

    DS115j 是個單硬碟(One Bay)的 NAS 系統,也就是說雖然能提供 DiskStation Manager(DSM)軟體的強大能力,但相對地它缺少了雙硬碟以上系統提供的額外備援。這台機器究竟用起來如何?讓我們一起以初心者的角度,來一探究竟吧!

    盒裝、外觀



    DS115j 的盒裝內容差不多涵蓋了所有的需求,除了本體和電源線之外,還提供了鎖硬碟用的螺絲,以及一條網路線。DS115j 的白色鋼琴烤漆外觀非常吸引人,但即使是小編在拍照的這段時間裡,都可以清楚地看到落在上面的灰塵。如果不是要放在機櫃裡的話,恐怕是要三不五時地擦一下才能保持閃亮了。


    DS115j 在正面有「Status」、「LAN」、「Disk」和「電源」四個燈號,其中電源燈號兼任開關。


    背面則是一個大風扇、兩個 USB、一個 LAN 埠和電源插孔。

    Gallery: Synology DS115j 盒裝、外觀 | 10 Photos

    安裝



    DS115j 的硬體安裝非常簡易,將側蓋滑開(一開始沒有鎖螺絲)後,就可以看到安裝硬碟的位置。將 SATA 和電源插緊,再鎖上四周的螺絲,把側蓋重新扣上,再鎖上兩顆螺絲,就大功告成了。


    DSM 軟體的安裝也幾乎同樣簡單,在一台有連上網路的 PC 上使用 Synology 提供的 find.synology.com 網址,就可以立即找到 DS115j 在本地的 IP,隨後就是管理員密碼的確認,以及自動化的硬碟格式化與 DSM 上傳到 NAS 的流程了。整個步驟大概花了十分鐘左右完成。


    系統自動重啟後,就會登入 DS115j 的畫面,並執行初次啟動,設定一個可以從任何地方連進你的機器的 QuickConnect 帳號。

    試用



    不論任何系統,其整體表現都會受到最差的環節所限制,而在 NAS 這邊自然也不例外。Ross 說實話比小編要更在意家中網路的配置,所以 Router 是 Gigabit 的不說,MacBook Air 接網路也是透過 Thunderbolt 的轉接器,而非普通 USB 的。因此,在整個系統,NAS 內的硬碟表現,就成為了整體最差一環。

    而小編家則就沒有那麼考究,因為從光纖進入家中的位置,到主要使用網路的工作電腦之間的連線問題一直搞不定,所以就沒有想著要對家中整體的網路進行升級。這樣一來,家中傳輸速度最弱的環節便成了從路由器到電腦之間的這一段,而非 NAS 本身的表現。就算是直接和 NAS 透過路由器進行有線連結的數據,也是一樣會受到路由器速度上限的影響,只有上圖這樣的數據。這離一般硬碟的傳輸速度,差得可遠囉!


    在軟體的部份,DSM 真是無愧於它的名氣,在操作簡易度和直覺性上,都是一等一的。它這種「類.Windows」的呈現方式,像小編這種從來沒有接觸過 NAS 的人,都相當輕易地就能搞懂主要的功能在哪裡。不同的消費者對於 NAS 自然會有不同的期待 -- 小編的需求主要是做為網路空間的替代方案,所以主要會從這個出發點來分析它和網路空間的差異。

    首先,是速度。如果是在內部網路上,NAS 的速度絕對是網路空間比不上。做為「偷吃步」的做法,許多網路空間都會在本地端硬碟上開闢一塊鏡像的區域,去對網路空間進行同步。如此一來雖然事先同步好的檔案有本地端的速度,但是一旦新增檔案,或是更新檔案的時候,就要以外部網路的速度等待同步。相對來說,NAS 在內部網路是可以跑到內網速度的上限(100M 網路大約是 11MB/s,1Gb 網路大概就是受限於硬碟速度多於網速了),但如果想要從外面連到家中的 NAS 的話,速度的限制反而會變成家中網路對外的上傳上限。

    另一個主要的差異,是可以使用的服務多寡。雲端儲存提供的通常只有空間而已,最多就是提供一個行動裝置的 App,讓你可以瀏覽影片、照片之類的檔案。NAS 則本身就是一台簡單的小電腦,所以透過套件的安裝,可以讓它自動下載檔案、甚至當網頁伺服器使用。另外,因為 NAS 的控制完全在自己手上,對於連線的帳號、權限等方面,NAS 也是遠優於雲端儲存服務的。


    但是,NAS 放在家裡的話,檔案的安全性就要自己負責了。DS115j 因為是單 Bay 的 NAS 的關係,如果裡面唯一的一顆硬碟出了問題,那就是所有的檔案都會一起不見;想要對資料的安全性加一份保障的話,可能還是要找兩 Bay 以上的機種做 Raid。Synology 在 DSM 軟體中,也提供了「Cloud Sync」這個服務,可以指定資料夾與 Dropbox、Google Drive、百度雲等服務自動同步,雖然又回到了前面那個沒有辦法同步的問題,但也算是多一份保障吧。

    結語


    DS115j 本身售價大約 NT$3,000,加上一顆 1TB 的硬碟(參考:WD 紅標)大約 NT$2,400,一共是 NT$5,400。另一邊,1TB 的 Dropbox 和 Google Drive 服務,皆為一個月 US$10,算下來 18 個月兩邊在成本上可以打平。DS115j 這邊提供更多的內建服務、較快且方便的內部網路檔案傳輸、和多人同時使用時的額外方便性;但輸在缺乏備份能力,以及在外部網路上使用時的方便性。

    現代硬碟應該很難僅僅 18 個月就歸天,所以如果需要大容量的網路存儲,而且平常在家中使用居多的話,最終 DS115j 應該會是比較省錢的方案。在一個月 10USD 花下去之前,也可以考慮一下在家中建置 NAS 做為替代的可能性喔!