最新手機文章

    Image credit:

    金立 Elife S5.5、華為 Ascend P7,超薄手機對比評測

    Danny Mak , @d_mch
    2014 年 7 月 31 日, 傍晚 09:59
    126 分享次數
    分享
    分享
    Twitter 發表
    line
    電郵
    儲存

    雖然說厚度對於現今手機來說,並不是必需要拼的規格(大家都就去拼跑分了),但超薄手機對一些廠商來說還是一個不錯的突破點。像多年前 Samsung 就利用 X828 和 U100 兩款超薄手機刷新過相關的世界記錄,上年 Vivo 透過 X3 的 5.75mm 機身成功將記錄改寫。至於最新的記錄,就是由金立(Gionee)推出的 Elife S5.5 保持,其 5.5mm 的機身暫時還沒有找到對手。同樣以輕薄美型為賣點、厚了 1mm 但多了 LTE 支援的華為 Ascend P7 也成功吸引了不少目光。這次我們一反常規,讓這兩部手機同場較技,到底是極致的輕薄出色,還是美觀而不失功能優勝?跳轉來看評測吧。

    Gallery: 金立 Elife S5.5 / 華為 Ascend P7 評測 | 15 Photos

    規格對比

    華為 Ascend P7 金立 Elife S5.5
    處理器 HiSilicon Kirin 910T 1.8GHz 四核心 MediaTek MT6592 1.7GHz 八核心
    RAM 2GB
    螢幕 5 吋 1080p JDI In-Cell Display 4.99 吋 1080p HD Super AMOLED
    系統 Android 4.4.2 / Emotion UI 2.3 Android 4.4.2 / Amigo OS 2.0
    儲存 16GB / microSDHC 16GB
    相機 1,300 萬像素 / 800 萬像素 1,300 萬像素 / 500 萬像素
    網絡 FDD-LTE 800/900/1800/2100/2600 MHz
    WCDMA 850/900/1900/2100 MHz
    WCDMA 850/1900/2100 MHz
    TD-SCDMA 1900/2100 MHz
    電池 2,500mAh 2,300mAh
    體積 139.8 x 68.8 x 6.5mm、124g 145.1 x 70.2 x 5.55mm、130g

    外觀


    評測影片

    設計上,兩機都用上了前後雙玻璃加上金屬邊框的設計,所以放在一起的話,給人的感覺會有點相似。只是 P7 在形狀上還是脫不了 iPhone 的影子,在近似 iPhone 5 的設計上加入玻璃機背的結果,就是除了 iPhone 以外,加上了 Xperia Z 系列的既視感了。不過,也不得不提 P7 的機背在玻璃下加入了兩層花紋,也就是由面至底有玻璃、點紋和同心圓拉絲紋三重的設計,所以看上去是很獨特的,也為其設計加回了一點分數。

    至於 S5.5 的正面相對就比較出色,雖然機身比較長,但採用了曲面玻璃,讓機身看起來很有立體感,沒有品牌標誌的設計也讓整體看起來非常簡潔。不過相對地,機背就沒有很大特色,雖然還是玻璃機背,但就沒有曲面處理或花紋,反而因為相機模組的關係所以該部分有一點突起,影響了整體的厚度,也讓相機的位置有刮到的危險。


    將 P7 拿在手上,會發現其雖然使用了金屬邊框,但紮實感和金屬感都比預期中少。邊框上的塑膠天線部分有露出了一點,可以輕易的摸出來,機背玻璃的粘合也可以看得到有不齊整的縫,整體並不算出色。機側按鍵沒有明顯地突出,但還是可以摸到,是在可以接受的範圍以內。不過要一讚的是 P7 的機身只有不足 69mm 寬,以 5 吋手機來說是非常不錯的,單手操作起來安全感很高,不會有容易摔機的感覺出現。

    S5.5 方面,金屬感相對較強,加上邊框用上了鑽石切割,不論是拿起來還是看起來都非常出色。而天線方面其使用了注塑技術處理,所以和邊框可以做到接近一體成形,摸起上來感覺很平整;只是塑膠和邊框或面板之間都有點厚度不均勻,以及有點類似膠水溢出的情況,稍為減了點分。機側按鍵設於左邊,突起非常明顯,按鍵的回饋感也很好,而且每次用右手由桌面拿起手機,拇指都會很自然地利用突起的電源鍵施力,這點讓我們印象頗為深刻。

    介面


    兩機的系統介面皆源自 Android 4.4,當中 Ascend P7 使用自家的 Emotion UI 2.3,而 Elife S5.5 的則是 Amigo 2.0,兩者都可以說是深度定製的介面,同樣使用了無程式列表的設計。在鎖定螢幕上,兩機各自配備了一組快速工具,P7 的日曆、計算機、手電筒和自拍鏡可以由螢幕底部上滑開啓,而 S5.5 在鎖定螢幕左滑(向右換頁)則可以開啓專用的面板,內有相機、錄音機、手電筒和虛假來電四個功能。當中相機可以在面板內即使取景,或是按取景畫面右下角的按鍵直接開啓正式的介面方便設定。在這方面我們認為 S5.5 是稍為優勝的 -- 單是虛假來電的功能就已經不是每部手機都有。

    主介面功能方面,華為可以說是一如以往。標誌性的多合一大型小工具還在,另外加入了和其他旗艦手機一樣的簡易主頁,在三個頁面中共提供了兩個不能更換的小工具,四個不能更換的捷徑、兩個程式列表以及十四個可自定的捷徑。為什麼連程式列表都有兩個呢?這是因為這邊一個用來安放預載的 apps,而另一個則是使用者下載的 apps。其設定畫面也做了圖像化處理,並不會很難使用,而且按鍵圖示都夠大,算是貼合長者使用的需要。


    至於 S5.5 雖然沒有內建簡易主頁,但說到特色卻絕不比 P7 少,所以其主介面也是頗需要時間適應的。首先解鎖方式是在手指上滑的同時,將主介面由下往上拉出來,有點像 Android 1.6 中打開程式列表的概念。而在把主介面拉出來的同時,和鎖定介面共用的背景圖片預設會模糊掉,讓大家更專注於桌面的圖示。在這個畫面中,頂部的天氣小工具不能更換,而下方也有一截空白的空間是不容許使用者使用的,整個介面就只有橫四直三共十二個圖示的空間可用,和一般主介面相比會較少。不論在主介面圖示還是資料夾中,所有圖示的排列都是反傳統的由下往上排列,所以在移動圖示的時候,很多時會發現自動排列的方法很奇怪,需要不少的時間適應,而我們也建議大家不要勉強換回以往常用的排位,因為我們在嘗試這樣做的時候,着實吃了不少苦頭呢。

    至於通知列方面,華為和金立兩廠也用了不同的處理方法:前者使用單一頁面的方式,在頂部加入快速設定列,在下方的通知區域空白位置下拉可以展開;而金立則採用雙頁籤做法,在快速設定頁籤除了一般項目外,也把一般在多工頁面出現的清除背景 apps 功能放在該頁的頂部。另外,S5.5 的通知列項目是不能自行展開的,這點和剛評測過的 Smartisan T1 相似。回說多工頁面,華為當然是以螢幕上的虛擬按鍵來完成,而 S5.5 多工作業的方式頗特別,在主介面按主頁鍵就可以打開卡片介面,在這位置開啓 apps 後按返回會回到多工介面,否則就是跳回主介面了。

    功能


    來到設定的部分,兩機不約而同地使用了兩個頁籤來區分一般(簡易)設定和全部設定兩類,而且都可以用左右滑動的方式切換頁面。項目方面,P7 可以在顯示設定內調整螢幕色溫,也可以選擇使用不同的字體,音效內則可以找到其支援的 DTS 音效設定。再往下的話可以找到一項「已保護的應用程式」,裏面顯示的是允許在螢幕關閉後繼續運行的 apps,也就是和 Sony 手機開啓 Stamina Mode 後的白名單相似的功能 -- 沒錯,也就是說此機預設是開啓了「Stamina Mode」的,幸好這裏可以直接將所有 apps 都保護起來,變相將這個功能關閉了。下方還有一個通知總管,和其他手機不同的是,P7 並不是預設允許所有 apps 使用通知功能,而是每有一個 app 使用通知,都會詢問使用者是否允許該通知出現,如果要避免每次都被問的話,就要在這邊設定了。最後,P7 也可以使用包含了常用功能於浮動 apps 和功能鍵等的浮動捷徑鍵、一般如翻轉靜音等的動作以及手套模式等。

    S5.5 方面,則在安全性內提供了訪客模式的設定,動作功能就包括了利用距離感應器撥號和接聽電話,以及點兩下螢幕開機等等。其他還有定時啓動飛行模式、定時開關機等等,只是定時啓動飛行模式看來會用到的機會不多就是了。所以這手機就沒有特色功能了嗎?也不是,因為廠方將一些系統調整用的功能獨立成為一個系統管理員 app,裏面包括了清除暫存檔、清空記憶體、權限管理、流量管理和電源管理等。同樣功能也可以在 P7 身上找到,功能較多但相對地學習使用的難度也高了一些。另外 S5.5 也內建了一個玩味較重的 Charmcam、下載背景圖片的 Amigo Paper 和一個遊戲中心,雖然未必每個使用者都會使用到,不過總算不是什麼都沒有啦。

    Gallery: 金立 Elife S5.5 螢幕截圖 | 45 Photos

    Gallery: 華為 Ascend P7 螢幕截圖 | 51 Photos

    螢幕


    我們常說,螢幕偏色很多時都是相對的,一般來說只使用一部手機的話也很少會不滿意, 不過我們這次是一次過使用兩部手機,而且螢幕材質也有明顯的不同,所以感受就比較深了。P7 使用的是由 JDI 製造的 in-cell 螢幕,而 S5.5 的則是和 Galaxy S 4 一樣的 4.99 吋 HD Super AMOLED 面板。在比較前我們先在 P7 上調回預設色調,可以發現 P7 的最高亮度比 S5.5 要高一點,但斜看的話亮度就沒有很大分別;顏色方面,S5.5 偏向黃綠,而 P7 則偏向紅藍,但看上去由於 P7 的面板不是 Super AMOLED,對比和銳利度不會有誇張的情況,所以看上去會比較舒服。最後在這邊也談一下面板的觸控反應,雖然兩者都是顯示和觸控合一的設計,但用起來會發現 S5.5 的反應速度明顯比 P7 要快,也相對不會有滑動途中變成點選的問題,所以總體來說兩機是打成平手的。

    相機


    Ascend P7 測試影片

    相機方面,兩機同樣使用了 1,300 萬像素的主相機模組,在硬體上是很接近的,但相對來說,它們在軟體功能和相片取向等方面都有一點差別。先來看 P7,其相機介面是偏向常規的類型,左邊有模式和設定等按鍵,按下方的模式鍵可以找到諸如美顏、濾鏡、自動增強、全景和 HDR 等一般都有的功能,但設定方面就提供了比較少手機有的對比、飽和等設定,加上更罕見的物體追蹤功能,讓其在平凡中顯出一點特別。實際測試下,其物體追蹤功能頗為準確,敏捷度也不錯,不會很容易就跟丟,大概可以用來拍動手玩影片了(笑)。不過要說其最特別的,大概就是在利用前置相機來拍攝時,也可以用到全景功能,也就是可以做到自拍之餘,也顧及到背景的效果,不過使用這個模式的話,構圖時就要先預計好只限三張相片的位置,再將自己安放在適當的位置,需要一點時間適應。

    至於 S5.5 的相機就比較特別,雖然看上去還是正常的介面,但左邊只有一個設定鍵,按下就會發現其開啓了一個下拉式......不對,我們看這個目錄時一定要先將手機轉回直向,所以是右邊拉進來的目錄 -- 沒錯,又是一個不懂得轉向的目錄,裏面的功能看起來比較簡單,就只有 HDR、自動場景和地理標記等等,而全景模式和美顏模式等都整合到 Charmcam 裏去了。在這畫面的右下方有一顆按鍵,按下就可以開啓進階模式,可以調整 ISO、白平衡和曝光補償等等,另外也可以開啓臉部辨識和水平儀,至於其他功能也換上了轉盤方式設定,比較可惜是沒有調整快門的功能呢。


    Elife S5.5 測試影片

    相片成像方面,在一般情況下我們用兩部相機同時拍攝,會發現 P7 有時需要重新對焦一次才拍攝,所以這邊 S5.5 比較優勝,但到拍出來以後,我們將相片放到電腦再放大至 100% 檢視,可以發現 P7 拍出來的相片比較清晰銳利,相對來說 S5.5 就有輕微的油畫化出現。有趣的是,兩機自動白平衡的色調和其螢幕是一樣的,P7 帶點紫色,而 S5.5 則有點偏向黃綠色。最後也看看兩機的 HDR 相片,我們可以看出 S5.5 的暗部補正比 P7 出色,因為後者的補正基本上真的看不出來......幸好,兩部手機都可以將亮部的細節保留下來,所以也可以說是不錯的 HDR 了。對了,S5.5 在拍攝 HDR 的同時,會把用來合成的原相片保留下來,是一個頗貼心的功能,不過使用者要留意一下儲存空間喔。

    Gallery: 金立 Elife S5.5 測試相片 | 20 Photos

    Gallery: 華為 Ascend P7 測試相片 | 20 Photos

    效能電力

    金立 Elife S5.5 華為 Ascend P7 HTC One(M8)
    Quadrant 2 13,732 7,364 25,784
    Vellamo 2 HTML5 2,065 1,528 1,791
    安兔兔 27,909 24,993 35,265
    SunSpider 0.9.1 (ms) 1,104 1,140.7 595
    CF-Bench 41,292 17,037 39,652
    電池續航力 5:32 6:35 8:21
    SunSpider: 分數越低越好
    要談效能的話,我們得先現實地把兩機最主要的處理器和記憶體規格攤開來談:P7 使用的是基於 Cortex A9 的 HiSilicon Kirin 910 四核心處理器,而 S5.5 的則是基於 Cortex A7 的 MTK MT6592 八核心晶片。兩機均配備 2GB 記憶體,螢幕都是 1080p,在這些規格大致一樣,連系統都同樣經過不少修改的時候,由處理器推斷實際表現:在核心數和架構都維持在兩年前水平的情況下,Kirin 910 應該會比跑分表現接近 Snapdragon 600 的 MT6592 處理器要差一點,也就是 P7 效能應該較 S5.5 差。

    從跑分來看的確如此,而實際使用上,也可以感受到 P7 在處理較繁複工作如載入桌面版網頁時,會有較嚴重的延遲問題,甚至會完全不停使喚一段時間。但這也不代表 S5.5 有着絕對的優勢,因為機身太薄而且使用雙玻璃設計的關係,此機有散熱不佳的問題,在使用一段時間後機頂接近相機的部分會有明顯發熱,溫度約在 45 攝氏度左右,比 P7 高大約 5 度,已經可以讓人感到有點燙手了。不過,在輕量的工作如 Facebook 瀏覽下,也不會有過分的問題就是啦。

    總結


    這是我們第一次在一篇文章內同時評測兩部手機,而這也是很有趣的 -- 因為這種評測並不能以非常「說明書」的方式去做,也不只是比較規格那麼簡單,還必須加上我們對兩部手機在不同方面的比較和感受,而人總是會有偏好的。在外觀和操作感上,我們會比較喜歡 Elife S5.5,因為其至少不會讓人產生明顯的既視感,真八核的能力也足夠應付大部分日常操作;但實際上,我們日常用得比較多的卻是 Ascend P7。沒辦法,人是現實的,尤其是在手機上網越來越重要的現在,而且我們還身處分秒必爭的香港,在可以選擇的情況下,我們當然會利用擁有 LTE 支援的 P7 去處理大部分需要互聯網的工作。這一方面,金立可以說是輸在起跑線上,但經過一段時間的相處,我們認為他們在相對經驗不多的情況下,已經將其 Amigo OS 調整得很好了,只要下一代加回 LTE 的話,要和華為等品牌競爭也不是不可能的事呢。