最新特輯專欄文章

Image credit:

編輯觀點:我們怎麼看 Samsung Galaxy S III

Engadget 編輯群
2012 年 5 月 4 日, 早上 09:00
分享次數
分享
分享
Twitter 發表
line
電郵
儲存


經過一陣子的故亂猜測,Samsung Galaxy S III 的盧山真面目總算出現了。它的規格有震撼到你嗎?採用自家 Exynos 四核心 1.4GHz 處理器、1GB 記憶體、配備 800 萬像素鏡頭、4.8 吋 HD Super AMOLED(1,280 x 720)螢幕,使用 Android 4.0 及 TouchWiz 介面,這些可算是很基本的想像內容。正所謂期望愈大、失望愈大,當我們對 Galaxy S III 充滿期望之際,它卻沒有給出令人震驚的高規格,那我們從中又可以看到什麼呢?Samsung 這次把重點從硬體轉到軟體,更著重於用戶體驗這一塊,唯 Galaxy S III 畢竟是一部 Android 手機,它的體驗足以讓我們愛上它嗎?這個轉變又會有什麼意義呢?接下來就看一下我們眾編輯對 Galaxy S III 的觀點吧!

Richard Lai:Galaxy S III 可能會成為最實用的智慧型手機

單是看基本規格的話,Galaxy S III 並沒有帶來驚喜,始終都是走四核心和大螢幕的路。老實說,我是很希望 Samsung 會推出 HD Super AMOLED Plus 的,不過這 4.8 吋 PenTile RGBG 陣列螢幕還好,對比度及鮮豔度仍然高於 LCD,純粹娛樂、不是用來調照片的話都 OK 啦。令我最興奮的是 Galaxy S III 是 Samsung 一直以來做工最出色的手機,配合人性化的圓滑 pebble 設計,拿在手上感覺一流;只是怕後蓋會不耐刮 -- 有些工程機已經花了一點點,希望上市版不會有這個問題吧。

不得不說,Samsung 這一次在軟體上加入的多種特色功能是挺實用的,同時相機性能追上推出不久的 HTC One 系列(差點忘了說 Galaxy S III 可以插 microSD 卡呢),很快就再次刺激市場。現在只能等評測機到手,看看這些功能有沒有 Samsung 誇得那麼好。



Andy:是一隻好手機,但沒能到在 Android 手機中獨領風騷的地步

這次的 Galaxy S III 發表,出乎意料之外的沒有什麼亮點 -- 除了處理器變成了四核心 1.4GHz 的 Exynos 是很大的進步外,其他各規格差不多都和目前市面上的機種持平而已。不過這也有可能是因為手機的發展已經來到了一定的瓶頸,人體工學上的限制讓手機(不考慮 Note 那種半平板式的產品)很難比這個大多少、物理的限制讓機身也很難比這個薄多少,只是相機規格的原地踏步似乎不太符合三星的風格就是了。相對地,三星選擇了強調軟體的部份,這些新功能究竟能不能吸引住潛在客群,保住 Samsung 的領先地位還有待商確。不論如何 Galaxy S III 看起來最多是一隻「好手機」,卻很難達到獨領風騷的地步吧!


Stone IP:放棄硬體優勢,跑去玩軟體、玩應用了!

提到 Samsung,我們過去一年看到他們利用自行研發硬體的優勢,讓我們看到 Galaxy Note 及 Galaxy Tab 7.7 這些奇蹟,發現原來硬體可以這樣玩,而且消費者還會買單。亦敵亦友的 Apple,一直都把焦點放在軟體上,展示他們的創意。這兩個不同的取向,也許就是我們今天看到 Galaxy S III 後,沒有大吃一驚的原因吧!擁有硬體優勢的 Samsung 竟然跑去玩軟體、玩應用?而且受限於 Android 系統,我們看到一堆熟悉的應用,真正能突破的沒什麼。

也許是 Galaxy S II 及 Note 賣得太好,讓我們對 Samsung 的期望太高吧!所以當這次 Galaxy S III 在硬體上稍稍放輕鬆一點,我們便失望了,甚至還有人說 Samsung 要完蛋了!坐下來,平心靜氣的想一想,Samsung Galaxy S III 會賣不好嗎?它仍然是一部 4.8 吋 HD 螢幕、擁有四核心處理器、支援高速連拍、介面整合度高的手機,一點也不輸其他對手的旗艦級手機,只是大家的距離不再那麼遠而已。如果我們把 Galaxy S III 看作是 Samsung 未來 12 個月的序章,那我們可以想像,它的硬體將不再震撼我們,未來迎接的是 Samsung 在軟體、應用上的創意!當 Sony Mobile 仍未能夠憑 PlayStation 之助成為 Android 系統中用戶體驗最有特色的手機時,Samsung 有能力殺出一條血路,在保持市場佔有率的同時,繼續成為 Android 手機中的領頭羊嗎?這一切的答案有待上市後讓消費者告訴大家。

綜觀各 Android 手機廠商第一梯隊上半年公佈的手機,大家好像都缺乏外觀與硬體上的突破能力,轉走改善硬體、應用的道路,務求利用更好的用戶體驗留住客戶。在這個時候,各第二梯隊的手機廠商,你們準備好衝上來搶佔市場了嗎?


Icebin:看看銷量會否繼續 Galaxy 系列的輝煌吧

Galaxy S III 秉承了 Galaxy 系列的大多數基因,成為 Galaxy 家族的長兄,並沒有改變太多。這或許也是三星比較穩的一步棋,因為在下一代 iPhone 出來之前,能夠有一款比較穩妥的機型鞏固市場,並且借機將自家的服務進行提升,引入雲端服務概念是個不錯的戰略規劃。在接下去的時間裡,三星必須靠這款機型繼續征戰市場,維持 Galaxy 家族在市場上的佔有率,同時等待蘋果的新手機出來再做對策。

手機行業是個競爭激烈的戰場,而如何吸引更多的用戶也是廠商所要考慮的。三星這次把社交分享功能做為相機拍攝的輔助賣點,也是看重了日益增長的年輕群體市場,這部分人喜歡社交。除了處理器另外最大的亮點應該是螢幕規格了,4.8 吋 HD Super AMOLED 並不是一般廠商可以造的出來的,所以這個門檻在很長時間內讓人無法逾越。當然,新機終於是端出來了,能否延續 Galaxy 的熱銷還需要時間來回答。

M:我是來談設計的

這次 Galaxy S III 似乎不太打硬體戰,Samsung 花了更多時間在軟體介紹之上,不過它的外在設計仍然是重點之一。從總體設計來看,如無意外它不會負上抄襲 iPhone 的罪名,不過倒是跟他們為 Google 設計的 Galaxy Nexus 非常相似。那麼,將它跟 Nexus 分割的重點就是它的顏色和升級了的規格,不過這部分暫且只談設計,規格留給其他同事吧~

Samsung 這次在配色方面走了一條比較大膽的路線,他們不再跟隨業界「黑白配」的策略(粉紅色,我沒有忘記你)。反而他們將黑色砍掉,取而代之的就是深淺藍的配搭, 這有可能是一個賭博,因為鍾情黑色而又不想用白色或藍色手機來作「替代品」的用戶會因此而選擇其他品牌;不過這又可能為他們創造一個新的商機,為害怕沉悶 顏色的用戶提供一個新選擇(當然同時又少了一個黑色的選擇)。另外,藍色的版本並不單純是藍色這麼簡單,細心的大家應該會發現到它有一些像「拉絲」的金屬 橫紋。這是好還是壞真是視乎個人喜好啦~不過,紋理會為設計加上一點複雜性這點倒是真的,也會在手機邊緣產生一些奇怪的折射,效果也會因應光的照射角度而產生差異。如果 S III 設計師的目的是設計一部簡約的手機的話,那就做多了一個動作了...

最後要讚一下的就是 S III 不再像 S II 或 Galaxy Nexus 那樣有凸出來的屁股了。這除了證明 Samsung 不再在厚度上「作弊」之外,也證明了他們不用再另找位置來塞入零件,產生額外的厚度,是一個內部設計投術上的進步。而且背部如 iPhone 4S 那樣平滑的它也可能使到配件製造商為它推出多一點保護套,將有可能是一個有利雙方的局面。至於它的白色版方面,就是另一部白色的手機啦,沒有什麼特別,也沒有藍色版的紋理;所以沒有什麼好說...


Danny:我看到了它、它和它

可能是上年親歷其景,在 MWC 看過 Galaxy S II 的發表會,所以這次小弟其實對 Samsung 是有點期望的 -- 可是出來的結果...老實說硬體規格進步是一定的了,8.6mm 的機身很不錯,4.8 吋螢幕和四核心處理器算是合乎期望,相機沒有升級個人也是接受的;不過在按鍵的編排上,手機居然在擁有那麼長機身的同時,將按鍵放得和機底如此接近 -- 雖說這個大小的手機一般不會單手操作,但這不是連有必要單手操作時也要面對手機翻倒的風險了嗎?說到按鍵,Samsung 沒有跟隨 Google 的新標準也是讓小弟頗驚訝的,不把按鍵放進螢幕可以理解,可是作為 Galaxy Nexus 的生產商,沒有使用多工作業鍵實在是奇怪啊。

好了,那麼標題上的它、它和它又是甚麼呢?其實這三個它,是小弟在看發表會直播時,看到三個其他廠商已有的功能賣點:首先最明顯當然是 S Voice,這基本上除了沒有聲音外,不少功能都和 iPhone 4S 的 Siri 沒有分別吧?再看看重點的相機功能,利用重力感應在解鎖畫面快速啟動相機很不錯,不過 Sony 連電源鍵都不用按,只要按住快門鍵就好,連學都不用學;20 連拍功能好像很不錯,可是 HTC 可以拍 99 張呢!這個數量上的分別,作為寵物主人的小弟可是有深刻體會的呢;不過,拍好後 Galaxy S III 可以自動選擇最好的圖片,還是很不錯的。最後要提的,就是廠方宣稱自己是第一個做到的 -- 無線充電功能。......一看到這一幕,小弟腦內已經跳出 Palm Pre 系列和 Sharp SH-13C 了!

雖然小弟好像對這次發表會有很多意見,不過 Galaxy S III 還是有讓我很滿意的地方 -- 說的就是 S Beam,在 Android 4.0 發表時,小弟就已經對 Android Beam 抱有很大期望,也曾經想過當 NFC 遇上 Wi-Fi Direct 會有甚麼效果,想不到 Samsung 真的把這功能做出來了!S Beam 無疑將 NFC 的能力發揮到一個很高的程度,如果這功能可以開源出去,讓其他手機也使用,絕對可以成為 Android 的殺著呢。好了,說了這麼多,還是用一句小弟常說的說話作結:機不出不為實啊!XD


Ross:全面整合的相機功能,準備對 Galaxy S III 說「Cheese!」了嗎?

顯然這次 Samsung 並不打算將重點放在相機的規格升級上,進而在軟體上加入了許多自家的客製功能,雖說連拍跟 Best Photo 功能還是有些令人似曾相識的感覺,但針對臉部辨識的進階運用搭配上社群的整合真的是非常適合懶人如我使用 -- 但想到要好好整理一下手機的聯絡人就又有點縮了(而且說真的就算是抓 FB 上的大頭照好像也不見得大家都是用自己的臉...)。另外,他們特別提到的零快門延遲還有那「少於一秒」的 Camera app 開啓速度 -- 嗯... 技術上來說是 0.99 秒 -- 都還是令人滿期待 S III 在攝影功能上的進步。

坦白講 Samsung 這次之所以讓人驚喜比較少之處,也許是因為 Galaxy Nexus 已經在世人眼前出現的關係,而實際上對硬體而言感覺也像是小幅度的升級 -- 當然,螢幕還是很令人驚艷 -- 但也因為如此所以更突顯了他們在周邊整合的努力,像是聲控、NFC + Wi-FI Direct 等功能,雖說還是有點致敬的意味,但實際上眾多廠商不也是都有將現有功能改良的做法,畢竟用聲控啓動相機加上 Say Cheese 的拍照還有更快速傳輸的 S Beam 特色功能等,都還算是滿讓人有新意的。總的來說,這算是 Samsung 在現階段整合新一代系統提供更成熟客製功能的里程碑,而至於硬體什麼的,重要歸重要,但相信他們也想告訴我們,若是沒有良好的軟體配合,空有超強硬體也只是浪費吧。


Sanji:代表「羊群」說幾句

其實從之前 Samsung 公佈的預告片來看,我可能是屬於「羊群」中的一員吧。因為我不光沒有在用 Galaxy 手機,連 Android 都已經許久未用了呢。總的來說這一次我是懷著好奇的心情來看 Galaxy S III 的發表會,畢竟之前的 S II 如此火爆,換誰應該都會想要看一看 S III 能不能有所突破吧?但是結果實話說有些讓我失望,作為一台要與 iPhone 4S、HTC One X、Sony Xperia S、Lumia 900 去對拼的旗艦,S III 亮相的時候並沒有讓我感受到一種「霸氣」。雖然它配置出色、效能強勁,按照 Richard 現場拿到的手感來說也是一流,軟體方面在 Samsung 的著力打造下也有了很大的提升...等等,這樣怎麼好像沒有缺點的樣子?好吧其實我想說的是在我的眼裡,作為一台旗艦應該要有一出現就能讓人眼前一亮的特質,但似乎在 S III 身上我沒有這樣的感覺。它更像是一個對其他各大品牌旗艦的「總結」,就好像 Danny 所講的它、它、它(微博上更是有人笑言 S III 就是「復仇者聯盟」呢)。雖然轉念一想能集各種手機之大成貌似也不錯,但可能我們現在都被近年來突飛猛進的科技給慣壞了,看不到什麽新意就有些不滿足啊。 當然,沒有看到真機前以上也只是我個人的一些碎碎念罷了,而且最終一切也還是要靠銷量來說話的嘛。不過在結束前我倒是想起了一點 S III 非常難能可貴的地方,如今這個年代能把電池做到 2,100mAh 而且還可以更換電池,為這一點我決定要向 Samsung 敬一個禮。

Allen: Galaxy S III 在哪?那裡有一台複印機

在這次的 Galaxy S III 身上,我們看到了很多其它機型的身影,相信瞭解的玩家都已經能夠看出來了。不過,Steve Jobs 也有講過:好的藝術家 copy,偉大的藝術家抄襲。Samsung 這次在 S3 上面軟體設計上確實下了很大一番功夫,可惜,有些東西 copy 的太露骨。這款產品更多的是一股腦兒的把這麼一堆東西塞到了裡面,用戶體驗究竟如何呢?要到我們拿到真機的那天才會知道。

單從硬件角度來看,價格很高的這麼一款旗艦卻採用了 PenTile 排列,這種排列的視覺效果在這塊 4.8 吋的 720 熒幕上表現或許不會帶來太大的驚喜,很多時候 PenTile 的效果是這樣子的,當你單獨只看它的熒幕時,往往覺得還算 OK 啊,蠻細膩,但若等你拿其它的(好吧,Retina)來對比一下以後,就會立刻開始感覺到不爽:怎麼會這樣,好強的顆粒感,字體邊緣看起來很不舒服,而且這種不爽並不會隨着時間的推移而消失,你會一直不自覺的留意到它,直到...你再也忍受不了,去買下另一台非 PenTile 排列的手機。當然,這裡僅僅是我們的推測,不否認這次 Samsung 會在顯示器優化技術上有創新,故意藏着,以便等拿到真機時給我們一個驚喜(但這根本不是它的風格啊...XD)。

在其他一些人性化軟體設計以及雲服務上面,對於購買力強勁的大陸用戶來說,這種隔靴搔癢的 Rom 優化,遠遠不及內地一些早已開始很久的本地化 Rom 人性化做得好。這只是相對優勢,不是絕對優勢,在 UE 體驗的邏輯設計方面,自詡為 Apple 對手的 Samsung 還有很大距離,要知道當初在設計 iOS 的控制邏輯的時候,Jobs 對團隊的要求只有一個,必須在三步以內,可以從完成從一個程序界面轉到激活另一個程序,所以不要在罵 iPhone 的界面土氣或者萬年不變了,你不能否認它真的很好用。至於雲服務,這個...在其它地區市場還好,在大陸這個 3G 剛剛普及,大家普遍的包月流量只有幾百兆的情況下(香港已經是 4G LTE 不限流量,但超過 5G 流量以後會限制速度),雲服務基本沒有誘惑力的。有人說用的有線寬頻來轉 WiFi 啊,香港很多人用的 1000M 獨立光纖每個月只要四百多塊(這種服務在不遠的深圳每月費用要一萬多塊人民幣),要知道大陸大部份地區的帶寬僅僅只有 3M ,費用已經蠻高了,甚至稍微偏遠一點的地方 1M 的帶寬都要上百塊一個月,這種情況雲端服務一旦開啟,在有文件自動同步時,連正常的網頁瀏覽都做不到,網絡帶寬問題已經成為了很多產品推廣的瓶頸,當然,這不是 Samsung 的錯,這權且當做編輯自己的一點抱怨吧。

至於外觀方面,這個是仁者見仁的問題了,我個人覺得還好吧,談不上驚豔,倒也不算難看。根據上午在新浪微博上面檢索了一下關鍵字發現,約有七成的網友認為這次 Galaxy 的樣子:好醜。其實 Samsung 還是有一定設計功底的,在現場的 Richard 發佈的動手玩影像中可以看到邊緣做工方面都處理的很好,背殼也有底紋,這些東西需要一定的拍攝技巧才能表現出來的,相信真機的質感應該會更好些。對於背殼可拆卸,可換電池這點還是很值得稱讚的。

其它一些內置特色功能上,例如多樣性分享:社交網絡支持,人像身份識別,NFC 轉 Direct WiFi 這些,確實是非常便利的,我也覺得很想體驗一下。不過不要忘了,作為智能手機,最大的優勢就是可以通過各種軟體的加持來實現多樣性的功能,Samsung 暫時是領先的,其他品牌或者 OS 平台,也都可以通過相應的 app 在短時間內追趕上。其它附件方面,例如 S-pebble 和無線充電套裝等,都很值得一玩,關鍵看定價如何了,但願不會太貴。攝像頭方面,可以講的不太多,零延遲快門,高速連拍,好像...都似曾相識。

而這次的四核心處理器,Galaxy S III 沒有太多的亮點,可以參考這個數據,我想 One X 該鬆了一口氣,同時 Qualcomm 也應該在偷笑才對,Krait 確實是個優化的蠻不錯的架構。