香港雜誌 PCM 開箱實測 4G 版新 iPad,順便試試 iSight 相機能力
文章分類: 平板電腦

香港雜誌 PCM 不知道怎麼的,竟然神通廣大到在全球還沒有開賣的現在,就玩到了一台新 iPad -- 而且還是 4G LTE 版本的機器。從他們試玩的感想來看,這台在外觀的各方面真的都和 iPad 2 沒有什麼分別,但多出來的 50g 重量被形容為「墜手」。大家最在意的 Retina Display 部份,PCM 認為「明顯 The new iPad 的超高像素 Retina Display 完勝 iPad 2」,不僅是在細緻度上,同時顏色也是新 iPad 比較準確,不像 iPad 2 偏暖。
相機的部份,新 iPad 被拿來和 iPad 2 比實在不是很有意義,畢竟新 iPad 比 iPad 2 在這方面要強太多了。至於和 iPhone 4S 的比較 PCM 沒有著墨太多,感覺起來是不相上下的。有趣的是,iPad 2 的鏡頭已經沒有說特別廣角了,新 iPad 好像還要再更望遠一點。想拿 iPad 自拍的朋友,可能要說聲抱歉啦!
最後,在 GLBenchmark 2.1.1 的 Offscreen 測試中,PCM 的報導顯示新 iPad 的影像顯示能力根本是壓倒性的完勝。在第一個測試中,iPad 2 跑出了 90fps 的數據,Tegra 2 只有少少的 25fps,而 New iPad 則達到了 140fps;在這個測試中,網路上的參考數據 Tegra 3 是 68fps。第二個測試的結果類似,iPad 2 是 146fps、Tegra 2 是 44fps 的同時,新 iPad 繳出了 248fps 的成績單,而同時 Tegra 3 在網路上查得到的數據,則是 81fps。至少就 GLBenchmark 的數字來看,說新 iPad 比 Tegra 3 快一倍是沒有問題的,但不知道用 Offscreen 比能不能反應出實際上的狀況呢?
詳細的實測大家可以點第一個引用來源的文章,繼續閱讀裡還有 PCM 的開箱影片和夜拍的短片,還在掙扎要不要買的朋友可以參考一下喔!




讀者回應 (第 1 頁 / 共 1 頁)
anonymous @ Mar 14th 2012 8:08PM
早就說 Tegra3 連去年 iPad2 都贏不了,還期望他打贏新 iPad?
不過 android 粉整天把效能掛在嘴上,我看 apple 做一台效能最好的給他們用,他們也不想用
unumbra @ Mar 14th 2012 11:55PM
android要打敗iOS,唯有盡快把CPU加到16核才有一拼的可能。
anonymous @ Mar 15th 2012 12:06AM
底層亂七八糟的架構砍掉重練比較快
dead11221225 @ Mar 15th 2012 12:55AM
反正你的論點就是在說選Android 的就是比較蠢就對了
就是不同平台
你
到
底
在
比
什
麼
??
anonymous @ Mar 15th 2012 1:46AM
這真是大哉問
或許 Acer 比較清楚怎樣比吧
http://j.mp/zhcPUT
(來源: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=159&t=2162362&p=1)
卡比 @ Mar 15th 2012 9:25PM
影片還算清晰, 晚間仍有這個穩定和準確的畫面. 另外 iOS game 實在夠新夠快.
Android 有比 iOS 好的地方, 比如要在 forum 下載 torrent 及 bt, 或是檔案要在不同的軟件互相應用, iPad 很難做到. 效能甚麼的還算其次, 最重要是有 solution.
anonymous @ Mar 15th 2012 11:16PM
這點如果 apple 設計哲學不變,大概也不用期待看到他會改了吧
不過套樓上上的說法
不同架構怎麼比(大誤
JJ @ Mar 17th 2012 10:00AM
也來看看這個Benchmark測試:
The New iPad測試結果:http://browse.geekbench.ca/geekbench2/582128
asus Transformer Prime TF201測試結果:http://browse.geekbench.ca/geekbench2/581976
個人的結論:GPU的性能或許A5X是超過Tegra 3很多的,但是若說" Tegra 3 連去年 iPad2 都贏不了",就有些許可議之處了