滑鼠左鍵測試器
相關新聞
- 石專欄:蘋果與富士康限制加班工時,從工人角度看不一定是好事。 (52 days ago)
- 在公平勞動協會(FLA)調查報告發表後,蘋果和富士康同意大幅改善工人工作條件 (53 days ago)
- 蘋果和富士康將共擔成本改善工廠工作條件 (12 days ago)
- Marketplace 記者 Rob Schmitz 帶你走近一個更真實的富士康(影片) (41 days ago)
- 微軟高層:Windows Phone 在中國大陸的市佔比 iPhone 高一點 (3 days ago)





讀者回應 (第 1 頁 / 共 1 頁)
Ricky @ Feb 13th 2012 10:05AM
Apple這一步確實為業界帶來轉變,希望Dell, HP, Lenovo, Samsung, Sony, Nokia 等等國際知名品牌也用行動去保護代工工人合理權益。
Keni @ Feb 13th 2012 11:14AM
不要說到蘋果好像很有道德意識似的,實際上蘋果才是剝削員工權益最大的吸血鬼。Sony在日本給予員工的待遇一直是備受讚譽的。
RottenApp @ Feb 13th 2012 11:34AM
腐敗的蘋果。
cannabisbaby @ Feb 13th 2012 11:38AM
@keni:只要有上開engadget既讀者也知道樓上位Ricky先生是一位百分百既果粉來的...
unumbra @ Feb 13th 2012 4:28PM
前面那位小姐蠻正的,有沒有圖集?(放錯重點)
lee @ Feb 13th 2012 5:35PM
虚伪, 虚伪, 虚伪
你调查不调查都罢, 中国人权水平就是这样
不给你苹果做一样会给其他公司做
真正的问题不解决, 只是在这里空喊口号, 没准你还让人家丢了工作
Ricky @ Feb 13th 2012 8:09PM
請噓爆前看一看主站2010年一篇報導:
http://www.engadget.com/2010/02/27/apple-supplier-audit-reveals-sub-minimum-wage-pay-and-records-of/
We hope, wherever your geek loyalties and fervor may lie, that you'll agree Apple's leading in the right direction and that its competitors should at the very least have matching monitoring schemes. They may have to swallow some bad PR at first, but sweeping up the dirty details of where gadgets come from is juvenile and has no place in a civilized world.
富士康生意1/3來自蘋果,其餘2/3來自其他大品牌,其他品牌有沒有披露他們代工廠狀況嗎?
Sony在日本的工廠可能很優,但是在中國、泰國、馬來西亞的呢?
蘋果現在所披露的比Nike, Adidas所披露的更多!
另外,engadget有一項功能是可以檢視同一email address下之前所在的留言,請說我是蘋果粉的慢慢細看哦!
http://chinese.engadget.com/profile/4285623/
joker.k515 @ Feb 13th 2012 11:32PM
apple - http://www.apple.com/supplierresponsibility/
nike - http://nikeinc.com/pages/reporting-governance
adidas - http://www.adidas-group.com/en/sustainability/welcome.aspx
1, 雖然跟不跟報告準則是apple的自由~不過披露的資料真的有比人多/全面嗎?
2, apple只是接受調查~報告將由FLA公佈~如果1st tier supplier狀況要由apple披露~不覺得又奇怪又不可信嗎?
sidewalker @ Feb 14th 2012 12:18AM
看不下去了。你認為蘋果給富士康的利潤有多少?一支手機賣出去可能只有不到10%的營收會給富士康,90%以上的營收都是蘋果收走。但做出一支手機可能蘋果只用了相較富士康1/10不到的人力,每季度都還要跟代工廠要求一定程度的cost down。請問,這樣的公司哪裡叫做保障工人權益了?
換個方式說吧,要是真的想保障工人權益,為什麼蘋果不乾脆自己做工廠,自己把工廠搬回美國,讓工人享有跟行銷及研發單位相同的福利和保障?而是把製造的工作發包給代工廠,給代工廠一點點錢然後要求他們管這麼多人做出產品?說穿了還不是為了把這些可以省下來成本轉移回母公司,發給這些美國人和股東。
如果你是台灣人,看看接下來的文字吧。很多人罵hTC,但有沒有比較過hTC至少是把主力工廠放在薪資所得較高和有較好社會福利保障的台灣,而不是中國大陸。兩相比較之下,請問到底是誰有道德,誰有良心呢?
Bill @ Feb 19th 2012 12:41PM
to sidewalker
不能同意你更多了
JJ @ Feb 13th 2012 9:19PM
只能說這是高招......藉由這樣的行動表示對代工廠的關心,以後相關的問題焦點就會轉移到其他廠商,給人的印象也比較好。
而要是先被第三方人士爆料(如《Phone Story》APP)的話,只要先壓下消息(下架)就行了
Ricky @ Feb 14th 2012 12:15AM
@joket.k515
蘋果除了自己的審查外,更請FLA來作一個獨立第三方調查,作為獨立第三方,當然由調查者公開報告吧
Ricky @ Feb 14th 2012 1:03AM
HTC真的在100%台灣製造嗎?
她使用的零部件100%全部都在台灣製造嗎?
我們隨意拿一塊Motherboard,I/O排一定找得到: Foxconn這七個大字。現代製造業供應鏈可以說一環接一環,所謂Made in XXXX,可能只是在某個國家進行品檢、包裝,符合WTO的規定就可以打出Made in XXXX。
蘋果現在所做的,未必一定對,亦可以說只是用來作行銷或擋箭牌,但我覺得其他品牌作法比蘋果更差!還記得富士康的一連串自殺案嗎?
當時除了Apple和Dell敢說一聲外,其他的有說過一聲嗎:
http://www.engadget.com/2010/05/26/apple-and-dell-comment-as-foxconn-ceo-shows-off-the-pool/
這一篇主站的評論也值得大家深思:
http://www.engadget.com/2010/05/21/editorial-thoughts-on-foxconn/
sidewalker @ Feb 14th 2012 3:11AM
Ricky兄,如果你在工廠待過,你應該會很清楚component和系統廠有多大差別。我們在講的是後面打件、組裝、測試、包裝出貨的部分,不要扯到零組件,因為零組件業內大家都是差不多。最大差別就是hTC自己做製造,把系統段的製造放在台灣,而Apple把低利潤的製造丟給位在低廉人工成本國家的代工廠。兩造相比之下,你還是覺得Apple做的有呼應你第一段講的值得其他品牌效仿嗎?
再來,你有真正去了解過去富士康那些案例裡面每個案例的故事嗎?還是只是看看新聞就隨雞起舞,直觀認定這些案例都是因為在富士康工作的緣故?你知道相較於其他品牌,Apple對供應商保密和安全管控的要求有多高,致使供應商必須擁有一連串的嚴格的流程和獎懲規範來管控員工嗎?有機會你真的可以到大陸去,問問看當地電子製造公司的作業員,看他們多少人期望有機會去富士康工作。然後,你再好好看看這些媒體寫的東西,有多少是事實,有多少是編纂。
我要強調的是,Apple並不比其他把代工切割開的品牌廠好到哪去。這些稽核和公告多半都只是公關手法,從切開代工的經營模式來看,這些公司根本上就沒有想真正對工人給予優渥的待遇。
aquaaqua @ Feb 14th 2012 5:29AM
這個 FLA 第三方檢查真的有用嗎?
除非它的成員可以不經富士康攔檢通報,直接闖入廠區拍照跟訪問員工,
被訪問的員工會有不被開除、任意調職、降薪的保障,
這樣做出來的報告才有可信度,
但事實上應該是做不到的,
所以這 FLA 只是蘋果花錢買來的遮羞布的可能性非常大。
cannabisbaby @ Feb 15th 2012 10:55AM
沒錯!!!
除非係可以突擊檢查,否則是誰去做檢查也不可信,只不過是一場戲!!!!!!!!
B @ Feb 14th 2012 11:21AM
上面圖片所見,又何嘗不是一場戲?
e912577 @ Feb 15th 2012 8:11AM
愈檢查愈幫這幾家公司拉高和其它潛在競爭者的門檻。
不過,也算是正向循環啦。