Adobe 推出實驗性 Flash 到 HTML5 轉換器，取名 Wallaby

文章分類: 網際網路

難道說 Adobe 認輸，在這場 Flash vs HTML5 的口舌大戰中甘拜下風了？別想太多，照 Adobe 自已的話，Wallaby 的功能只是「讓開發者能更簡易地將動態廣告轉移到 iOS 平台上」而已，在 iOS 之外，Adobe 還是推薦使用正規的 Flash 工具的。從上圖來看，Wallaby 雖然號稱能將 Flash 轉換成 HTML5、CSS 和 Javascript 的組合，但不能順利轉換的功能也不在少數的感覺（有 641 個警告也算「轉換成功」？），應該只有簡單的動態廣告才能順利轉換吧？

總之，HTML5 是個不可擋的趨勢，而 Adobe 則處在一個相對比較尷尬的位置。推出強力的 HTML5 工具是 Adobe 繼續在網路出版界維持霸主地位的重要關鍵，但偏偏這又會和自家的 Flash 起衝突。或許 Wallaby 可以在這中間多少起一點緩衝的作用吧？

p.s. Wallaby 是一種小型的袋鼠

Tags: adobe, adobe air, adobe flash, adobe labs, AdobeAir, AdobeFlash, AdobeLabs, conversion, converter, experiment, flash-to-html5, html, html5, JavaScript, software, wallaby, web

[commentnuts @ Mar 8th 2011 9:29AM]

先不說穩定性和安全性，光是需要額外安裝這一點 Flash就輸了一個前提.....

[Joey @ Mar 8th 2011 9:34AM]

conversion successful with 641 warnings.
XDD

[k @ Mar 8th 2011 11:22AM]

講到Flash就想到我的Andriod2.1 .......

[Mr. V @ Mar 8th 2011 6:03PM]

不支援Apps to SD的Android手機們表示… (哭哭)

[aquaaqua @ Mar 8th 2011 7:23PM]

不知道編輯『HTML5 是個不可擋的趨勢』這句話從何而來，
若是只談標準的話是沒問題，但也就是個標準而已，
要取代Flash？我只能說到現在我還是沒用到HTML5相關的應用，
該不會是有人用了HTML5之後終於發現會吃資源的Flash應用轉成HTML5照樣吃資源吧，
寫出會吃資源的應用本來就是設計者的錯，
一堆人聽信Jobs亂扯後就怪罪到Flash也真是悲哀，
說到Jobs就想到光是他從天線門跟Flash胡扯造成的影響來看，
簡直就是個影響廣大的禍害，也可以說他真是個不折不扣的商人，
為了賣產品跟保護自己的利益，什麼鬼話都說得出。

[不白賊就不像白賊義 @ Mar 8th 2011 7:48PM]

Flash吃資源不是jobs先提出的...

回去m01爬文看看，幾年前就有許多如何過濾掉網頁上的flash廣告的教學...
因為大家都被會嚴重造成pc laggy的網頁給搞煩了（我沒說癮科技跟m01的首頁喔）...

[Thomas @ Mar 8th 2011 8:44PM]

to aquaaqua:
>不知道編輯『HTML5 是個不可擋的趨勢』這句話從何而來
因為...
1.HTML5是Standard
2.HTML5是Open, 是Free, 是跨平台
3.HTML5不需額外的Plugin
4.HTML5在沒有複雜運算的情況下會比Flash省資源的多

>一堆人聽信Jobs亂扯後就怪罪到Flash也真是悲哀
請問他哪裡亂扯? 請舉例...

>為了賣產品跟保護自己的利益，什麼鬼話都說得出
這句話奉還給Adobe也剛剛好..

看了你的留言, 大概知道您在這方面的程度在哪兒..

[ke @ Mar 8th 2011 9:02PM]

從標準來說. HTML5的發展方向是用來取來現有的HTML4.01跟XHTML1.0.
單單這點. 說它是"不可擋的趨勢"也無可置疑.

說沒有用到HTML5的應用..
那個..
是你沒用到罷了..?!
Chrome Web Store上除了Flash的app.
也有不少是HTML5.
Chrome Experiments上的更不用說是一大票的javascript+canvas..
而用canvas的應用就已經是HTML5的標準了..
還記得google body那些webGL嗎?
還有web storage跟測出使用者位置的geolocation api..
真的一點都沒用到..?

到目前為止HTML5還沒正式的推出.
但所作成的應用也已經有不少了.
而Firefox那邊亦開始推出web app的功能.
相信HTML5的趨勢也是的確存在.
即使沒能取代Flash. 也至少能動搖一下Flash的地位.

[aquaaqua @ Mar 8th 2011 10:44PM]

真神奇，Lee有部分解釋了我的論點被推爆，
我的文就被噓爆，
不白賊就不像白賊義跟Thomas也沒反駁我的論點在那邊自說自話也被堆爆，
只能噓文部隊真可怕=.=

對了，那位不白賊就不像白賊義何時才要面對自己也是拿自己的ID來消費別人？
記得在某篇回應理你自己跑出來罵別人，被其他人反吐槽後就裝死，
要不要回應一下你為何有臉消費別人沒臉面對自己？

[Lee, ChihCheng @ Mar 8th 2011 7:44PM]

剛才去下載了試用了一下... 果然不是蓋的..相容性很低.,能轉的動的 FLV 很少...
不過長遠看好．

回樓上，，以技術的觀點來看，用 Flash 及 HTML5 當然不會有什麼差別．
卡不卡，資不資源的問題當然也不是 Flash 的原罪．HTML5 一樣會有這些
問題．

但對於製造移動終端的廠商來說，問題也可以說的確是出在 Flash 身上．
特別是像 Apple 這樣連 CPU 都是自行客製的廠商來說，如果有效能問題
的話，你覺得 Apple 是想要責令 Safari 小組多加努力，還是去拜託 Adobe
來的可靠? 誰會在第一優先支援名單上寫上你的名字?

只有 HTML5 成功了，移動平台的製造商才能真正的把終端的控制權拿回手上，
而不是僅靠 adobe "一家" 公司的努力．至少你可以選擇要在手機裡放那個
browser (來支持html5), 而不是一切都看 adobe 的臉色．

當然，廠商的利益不見得等於大家的利益．我也寧願 Apple 把 Flash 支持的
功能放在 "進階選項" 的某處，讓用戶可以自己開啟．　　

但長遠來看，藉由 Apple 的成功以及 Apple 用戶的犧牲，讓 HTML5 成長快
一點，應該也是較符合大家利益的．　更何況 Apple 不支援 Flash 一直是
Android 家族的利多，而 Android 強大一點，對 Apple 與非 Apple 用戶來
說應該也都是好事才對．

[phonefinder @ Mar 8th 2011 9:38PM]

和什麼對比而言吃資源，SilverLight？ JavaFX？HTML5(Javascript)？
造成瀏覽器崩潰，CPU資源大量佔用和內存溢出問題的，非FLASH平台本身，往往是一些技術水準過低或者不負責任的程式開發人員寫的漏洞百出的代碼。同樣，使用一小段HTML5(Jquery)有缺陷的程式可以讓你的瀏覽器輕易崩潰。
另外，FLASH=/=小廣告。隨著"Wallaby"的發布，這些支持不了Flash設備也有機會"體驗"小廣告了，這樣一來，靠廣告費作為主要收入的門戶網站如Yahoo!等就不會把流量白白浪費在Apple的設備上了。

[android.nightfinder @ Mar 8th 2011 9:29PM]

和什麼對比而言吃資源，SilverLight？ JavaFX？HTML5(Javascript)？
造成瀏覽器崩潰，CPU資源大量佔用和內存溢出問題的，非FLASH平台本身，往往是一些技術水準過低或者不負責任的程式開發人員寫的漏洞百出的代碼。同樣，使用一小段HTML5(Jquery)有缺陷的程式可以讓你的瀏覽器輕易崩潰。
另外，FLASH=/=小廣告。隨著"Wallaby"的發布，這些支持不了Flash設備也有機會"體驗"小廣告了，這樣一來，靠廣告費作為主要收入的門戶網站如Yahoo!等就不會把流量白白浪費在Apple的設備上了。

[MAX @ Mar 8th 2011 9:14PM]

誰敢大聲說Flash 不吃資源
我只是一個USER
用PC上某些入口網站
還要等那些Flash廣告跑完
才能開始動作
這已經很讓人火大了
更不要提那些頻寬有限
硬體速度有限的移動裝置
不管是 Flash 或 HTML5
誰勝誰敗
我們只想要一個簡潔快速的網路環境

[ke @ Mar 8th 2011 9:59PM]

回應android.nightfinder :

不太懂為什麼你會寫HTML5(Javascript)跟HTML5(Jquery)..

以我所知. HTML5的確是包含了一些新的JavaScript API.
但HTML5跟JavaScript的關係性始終沒很大.
就算JavaScript寫得不好. 人們還是會說是寫JavaScript的人白痴.
而不是寫HTML的人笨..
即使它們會被混合使用.
但至少JavaScript不等同於HTML5. 也不是完整地在HTML5以下.
更別說JQuery這JavaScript的Framework了..

[你的回覆通處都是我也不懂怎回應了..
這.. 系統的錯..?
借MAX的這邊一用..]

[android.nightfinder @ Mar 8th 2011 9:42PM]

不好意思，以上是回复"不白賊就不像白賊義 @ Mar 8th 2011 7:48PM"的comment，不知道為什麼回复系統加到這條回复後面來了。

[aquaron @ Mar 8th 2011 9:46PM]

既然在 641 個警告下仍然放行，容許「轉換成功」；
那就不難明白，「一些技術水準過低或者不負責任的程式開發人員寫的漏洞百出的代碼」也可是 "Flash" maker 了。

[Jake! @ Mar 9th 2011 12:29AM]

你這沒什麼針對性啊，就算今天這東西一旦有警告就不給轉換，還是會有爛maker寫出爛application

那句話就算換成「c++ maker」、「java maker」還是「HTML5 maker」也都一樣，問題主要出在人，而非載體。

[aquaron @ Mar 9th 2011 12:50AM]

學校：
老師甲：學生A，成績甲等，准予畢業；學生B， 成績乙等，准予畢業；.....學生F， 成績劣等，.......准予畢業！
僱主：這間學校的老師怎攪的？成績劣等仍准予畢業，害我僱用了這個混人......

論壇：
人眾：這不關 Flash 或 Adobe 事，這只是「一些技術水準過低或者不負責任的程式開發人員寫的漏洞百出的代碼」的關係！我們是不會怪罪 Flash 或 Adobe 的.......

[lustuser01 @ Mar 9th 2011 5:50AM]

你錯誤的將數量與質量掛鈎
在programming裡warning與error也是不同的
比喻也太簡化了

[skilong @ Mar 8th 2011 9:53PM]

http://labs.adobe.com/technologies/flashplatformruntimes/incubator/
我還以為這個哩
／人◕‿‿◕人＼：我可以完成你開發的願望，代價是同意跟我簽契約