最新蘋果 Apple文章

Image credit:

iPad 2為何不選擇Thunderbolt以及DisplayPort?

Chevelle Fu
2011 年 3 月 3 日, 傍晚 07:00
分享次數
分享
分享
Twitter 發表
line
電郵
儲存


iPad 2推出前,市場就開始謠傳iPad 2可能會導入Light Peak界面,而在Intel正式定調Light Peak更名Thunderbolt、加上先前發表的MBP宣佈導入該界面,iPad 2採用Thunderbolt的傳聞更逼真了。只是iPad 2正式推出後,界面上並未帶來任何驚奇,一如過去的標準特殊輸出端子,而影像輸出橋接器也只是轉為HDMI。

若iPad 2導入Thunderbolt會有哪些好處?首先是若以Thunderbolt界面進行同步,資料的同步速度(扣除檔案轉換時間的話)將會大幅的提昇,而且Thunderbolt界面供電定義可提供更快的充電速度,還能使用一種端子就能進行影像以及數據的傳輸,光就效果而言百利無一害。

但最後iPad 2並未採用,這其中可能要考慮到一些因素,其中Thunderbolt本身還不是一個發展成熟的界面,目前除了MBP以外,還未有其他筆電或是PC宣佈導 入,而且Thunderbolt需要使用一條PCIe通道以及DisplayPort通道,還需要在線路上增加一顆晶片的位置,並且電路板還需要提供相關 的線路,對於電路板空間使用錙銖計較的平板裝置,增加Thunderbolt會增加許多設計的困難度。

話雖如此,那為何影像輸出橋接器為何捨DisplayPort而就大宗的HDMI?明明DisplayPort也能轉回HDMI呀?筆者個人的想法是,由 於iOS的使用者也絕非全部都是完全的蘋果產品使用者,仍有多數的使用者是因為iOS裝置符合他們的需求而買,並不會因為有了iOS就把所有家中的電子產 品轉為蘋果,然而DisplayPort至今採用的顯示器仍是小眾,多數的螢幕仍是以HDMI為主。

如果橋接器直接選用DisplayPort會有哪些問題?由於主流顯示器還是HDMI,消費者必需要再買一個DisplayPort轉HDMI轉換器,否 則就是要把家中的顯示器換成支援DisplayPort,但這等同逼使用者乾脆放棄影像輸出的選配套件,畢竟太麻煩了,本身橋接器價格就已經不算便宜,還 要增加額外的成本,只可能會導致這種可有可無的配件更難賣而已。