禁止列印！提倡環保的 WWF 檔案

文章分類: 軟體應用

為了減少紙張列印造成過量且不必要的樹木砍伐，世界自然基金會 WWF 推出同名檔案格式，本身和 PDF 十分相似，都可以在 Adobe reader 上閱讀，唯一的差別只在 WWF 檔不給印，列印鍵會被反白無法選取。檔案的製作軟體 SAVE_AS_WWF 目前推出第一版 1.0 for Mac，大小約 11 MB，未來將會推出 PC 版的，有興趣的讀者可以上 官網 看看。

跳轉後有宣導影片，可以更瞭解這個 WWF 檔的生成背景。

Tags: pdf, print, video, wwf

[s891510 @ Dec 12th 2010 1:12PM]

反正過不久又有人會破解了= =

與其推這個格式 不如花在其他地方推廣少用紙張吧....

[seedman @ Dec 12th 2010 1:22PM]

pdf不是本來就有禁止列印的功能了嗎...

[t @ Dec 12th 2010 7:17PM]

pdf的加密功能被破解到和沒加密一樣........

[Detoo @ Dec 12th 2010 1:23PM]

立意不錯，成效.....

(例) 老闆:「你寄給我這什麼鬼檔案，要印出來還不給印! %#^*@&%」

別拿自己的飯碗開玩笑啊...

[D.A. @ Dec 12th 2010 10:27PM]

使用紙張,列印出來真的罪無可赦???
為了看一篇文章,所以我們必需大量投資在平板電腦??
掌上電腦?電子書??所謂的可重覆使用??
不用電??不用能源??增加的電子產品數量會越來越多!
我不知道是IC版比較好回收還是廢紙比較好回收
我不知道靜靜的躺在那裡的紙張比較耗電還是隨時待機的電子書??
我也不知道誰的碳排放量比較大?

另一個角度來說,環保的WWF檔案.....???
我看直接禁止列表機的生產
反正作法都是禁止列印不是嗎?
真不曉得這個基金會在想什麼?
我看只是個笑話格式吧!

[vimbo @ Dec 12th 2010 1:48PM]

關於你說的部分
其實目的不是"回收"
而是"減少製造"
不過說真的
與其訂一個新的檔案格式
不如推廣使用環保再生紙比較實在
這樣樹木就不用慘遭人類的毒手囉^_^

[D.A. @ Dec 12th 2010 2:08PM]

立意應是良善沒錯!
真要說有什麼意義,宣傳大於實質上的!!
不知道為什麼
看到什麼xxx基金會把精力用於沒什麼用的地方就有一點火....
這讓我想到有科學家要用取之不盡用之不竭的地熱發電...
為什麼總會有人以為資源可以取之不盡用之不竭呢??
地熱發電,我看是加速地球核心冷卻吧
那可沒幾年,地球又是氣候暖化,核心卻是冷卻...
才沒幾年的保環核能發電,現在成了邪惡的能源
想用科技解決科技問題,就好像說謊來圓謊一樣
確實是減少製造為佳,若非要製造才能解決問題
越簡單的科技來製造,對地球的負擔越少

[Chen Wen @ Dec 12th 2010 2:43PM]

我想用電子書應該會環保一點。
因為沒辦法不用電腦，但是可以不看紙本。
本來是電腦+紙本 -> 電腦 ，我想會環保一點吧。

再者，WWF只是禁止列印"本文章"，而不是禁止"列印"這件事。
需要列印的文章，當然不要用WWF來存。
換句話說，不需要列印的文章，就可以用WWF來存。
避免有人真的把他列印出來。

[CCSakura @ Dec 12th 2010 6:38PM]

地熱發電會讓地球核心冷卻?
我比較擔心太陽能發電會不會讓太陽變暗哩...

[aegeaeg @ Dec 12th 2010 6:57PM]

地熱發電到底會不會讓核心冷卻先放一邊
但至少太陽能發電倒是不會讓太陽變暗

[t @ Dec 13th 2010 9:30AM]

讚同Chen Wen的看法

即使今天大量使用紙張，難到就會減少電腦使用量？我想還不就擺在旁邊開整天都沒人碰(別說這很少見)
而且很多人習慣一拿到PDF就馬上全部列印出來，明明用螢幕看一下重點就解決的事，有必要這麼浪費嗎？

[ntbr2526 @ Dec 12th 2010 10:17PM]

請先讀好物理

[code565472 @ Dec 13th 2010 12:02AM]

在公司裡運用的話，就來個電子紙印刷機搭配純電子紙好了，
把純電子紙看是插進還是夾到電子紙印刷機上，印刷機照資料更新電子紙，
傳閱完沒有用了後還可以回收提供給下一份文件印出。
純電子紙不需要支援顯示的硬體、電子紙印刷機不需要碳粉匣甚至不需要任何會磨損的動件，
這主意不錯吧？

[D.A. @ Dec 13th 2010 1:03AM]

立意都是不錯的呀...
不知道有沒有人能特我釋疑地熱發電那部份的問題...
我想,不知道要多讀多少物理的或其他科學性的書
我才能靠自我學習的方法去了解吧
目前只是單純的以"自以為"的想法,認為地熱發電...
說不定會造成地核冷卻的問題
因為很多人類使用的科技,真的是在少量時都看不出來
但,等到時間拉長,使用量大增之後,才會發現...
大海的魚不是取之不盡用之不竭
核能不是絕對安全
太陽能說不定也不會是很安全的呀...
我的想法是
原本,應該在太陽照射的地方,會產生的熱能也就是能量
應該是會在那裡造成氣溫的加高,比如,太陽照射的地方地表溫比較高
所以那裡的空氣溫度比較高,會有空氣上升的對流
那這個對流,就會包函到地球的氣候系統裡
若有一個大面積的地區,完全使用作為太陽能的發電
那麼,那一整個區域的空氣會不會因為這樣減少對流
進而引發類似蝴蝶效應而改變氣候的系統
必竟,流體力學(?)好像很複雜
我只是一個沒有物理概念的人,想法也有點像是...圮人憂天啦
但只是提出這個問題囉

[albert @ Dec 13th 2010 1:32AM]

說地熱發電會不會讓核心冷卻
就跟拾荒者擔心自己撿太多垃圾以後又沒垃圾可以撿一樣
你不去檢垃圾他還是會每天丟垃圾出來 撿垃圾只是把廢棄沒用的垃圾拿來用而已
相較於擔心核心會冷卻 我倒覺得應該要擔心生態平衡問題
是否因為我們抽了太多地熱 結果某些個依賴地熱生存的物種因此大量減少
然後漸漸地反過來影響整個生態

[srwed @ Dec 13th 2010 8:38AM]

先去理解下何謂蝴蝶效應再來扯吧,概念完全不對

[D.A. @ Dec 16th 2010 7:39AM]

石頭造紙，不砍樹、不用水、 不漂白、不排廢

強調無須砍樹，不需用水、不用強酸強鹼、也不漂白、不排廢水廢花了17年研發的石頭造紙技術，可用做印刷和食品包裝等，總經理梁仙和表示將開發更多元用途。龍盟石頭造紙技術，目前獲得逾40國專利，產品銷售到全球15個國家，連非洲奈及利亞、中東的伊朗，都有人在使用石頭紙。

不小心看到這個新聞
或許,是可以解決這個問題的方法???
而且,這個技術還是台灣人研發的
http://www.gvm.com.tw/Board/content.aspx?go=rss&ser=17078

[Leon @ Dec 12th 2010 1:39PM]

出一個不能列印的pdf reader就好啦⋯

[KEN @ Dec 12th 2010 1:50PM]

其實人類社會的資源浪費,只會越來越惡性
無論多少團體出來呼吁都不會有所改善
這次的WWF檔,大概也就是一種聊勝於無的手段吧

[Anthony @ Dec 12th 2010 2:07PM]

上次WWF的報紙廣告已經被我鬧了好一頓……說什麼環保，但是版本使用黑色為主色及背景顏色……這樣做反而使用了更多的油墨更不環保……完全是與環保雙違背………與今年十月一日香港使用綠色光的煙火說主題是環保一樣是相反……