大眾「大亨」加入平板戰局，是台灣第一台 Win7 平板
文章分類: 平板電腦
問題是，Tycoon 的建議售價要 NT$19,800，比 iPad、小筆電和大部份 Android 平板的預估價格都要高上一截。大眾自已也知道這個價格比較不親民，因此將它定位在以商務用途為主要對象 -- 從這個角度來說，Windows 7 可以選用的軟體終究是 iPad / Androidpad 無法比擬的，只是相較於 Netbook，要犧牲鍵盤就是了。
正面下方是兩個小喇叭，讓 Tycoon 長得像電視甚於像平板 :p
左側是電源、WiFi 開關和電源插孔。兩顆按鍵都是半埋在機身內的，避免誤按
另一邊，在蓋子底下的是 MIC、耳機、兩個 USB 和 mini HDMI
主要的散熱孔在上側。畢竟是 Atom/Win7 機器啊...
讀者回應 (第 1 頁 / 共 2 頁)
hopeless @ Nov 11th 2010 10:27PM
儘管很多人認為蘋果的定價和索尼一樣，以高價精品而非性價比取勝，這個看法忽略了蘋果行銷人員對定價策略的功力，雖然蘋果的毛利率相較歷史高點已經跌了10%到今天的38%，可是蘋果顯然精算過製造一台性能相當的Windows或Android平板的成本和定價，所以iPad的推出不僅在平板的操控上，最重要的是在定價上給了後進廠商極大的壓力，還能為大概維持高毛利，任何了解高毛利公司和低毛利公司競爭難度的人，都知道這才是蘋果競爭策略的真正出神入化之處，Asus沈曾經因為小筆電的disruptive technology受邀至哈佛演講，但是真正disrupt "disruptive technology"者至今只有蘋果一家。Newsweek拿蘋果和IBM相提並論，但其實IBM是真正用基礎技術超越對手，和蘋果策略大不相同。
Mike @ Nov 11th 2010 10:35PM
ATOM + Windows 7真的能夠跑得順暢嗎？續航力的表現呢？個人覺得這台產品應該是沒有太大的機會。
scsa3 @ Nov 12th 2010 1:28AM
atom+win7現在是小筆電的標準配備
就算不順也堪用吧?
要不然怎麼可能會有消費者吃這套?
scsa3 @ Nov 12th 2010 1:28AM
看不出來兩萬不到哪裡比其他平板高上一截或不親民了,ipad 記憶體才256 三爽galaxy tab 不過512
大眾的2G根本直接打爆這兩家
再說arm跟x86可以這樣比嗎?windows跟ANDROID可以這樣比嗎?
就算android軟體到了十萬又如何 windows上的軟體也是打爆那些小軟體阿
再說要跑windows 7 ROM一定不會低於三十
ipad 或galaxy的32G版本也接近或超過這台價格了
看不出來哪裡貴了
唯一令人擔憂的就只有使用時間跟開機速度
假設硬碟式SSD 應該可以期待一下
Rh @ Nov 11th 2010 11:34PM
看規格大眾的一定會贏iPad和Galaxy阿..
問題是實作上大眾這台一定穩輸的..
想想看..
你若外出時要想上網查附近的麥當勞..
用iPad/Galaxy:
按電源鍵(一秒)=>選瀏覽器(1~5秒載入)=>在搜尋列打麥當勞(5~10秒)=>等搜尋結果(約5~60秒..看網路速度)=>馬上看到答案..
用大亨:
1. 把Win7設在睡眠/休眠
1.1 => 點電源鍵..結果電力沒了......
1.2 => 點電源鍵開機..載入要2分鐘=>點ie..因為是用小硬碟+atom..要花20秒載入 =>再用難點的螢幕打字(花30秒)=>再載入..至少要3~5分鐘..
2. 把Win7設在關機
重開機=> 2~3分鐘=>點ie, 30秒~1分 =>再輸入麥當勞=>還是要花3~5分鐘..
再論如果要開圖片..開ppt..這台大亨光是要能播放就要3~5分鐘..而iPad/Galaxy只要 1分鐘..
怎麼比這台一點實用性都沒有..還不如買1825TZ划算..
Jadis @ Nov 12th 2010 1:43AM
2G memory是不得已的選擇, 而不是優點.
他直接拿Wintel的solution, 包裝包裝當平板賣.
Wintel的架構, 就是要這麼多memory才能動. 現在, 你能看到1G memory出貨的PC嗎?
scsa3 @ Nov 12th 2010 2:48AM
哇 這種話都說得出來
2G不是優點
那什麼才是優點你跟我講好了?
大量的三方軟體不是優點 因為他沒有ANDROID MARKET ITUNE APPS 大量的三方軟體是不得已的選擇?
用觸控式螢幕不是優點 因為他沒有鍵盤 這是不得已的選擇?
跟桌機整合良好不是優點 因為他不是IOS ANDROID 整合良好是不得已的選擇?
2048M比512M與256M大 這是小學生的算術問題 還有什麼得已不得已的
CP @ Nov 12th 2010 7:34AM
開版大您沒搞清楚重點... 東西是給人用的...
如 Rh 大一開始就說, 比規格 iPad 和 Galaxy 鐵輸...
但是用起來就不是那麼回事兒了...
如果比空間比馬力... 灰狗巴士夠寬敞, 馬力夠大吧... 但是您會開著它上下班嗎?
不過, Rh 大也有一些些可以修正...
就是目前大家都是以 PC 的使用經驗來看 Wintel slate...
但是如果有專屬 Wintel slate 的 app, 就不一樣了...
iPad 與 Mac 還是有很多不同... Slate 為何就必須與 PC 一樣?
老話兒一句... 技術上, 絕對沒問題...
Oops! @ Nov 12th 2010 9:55AM
我現在用Win7+RAM 2GB的筆電
老實說，2GB對Win7來說剛好而已
尤其Win7上的軟體不像iOS、Android的比較小型...
亨利 @ Nov 11th 2010 11:07PM
真係又重又厚又熱, 叫人點揸住係手用, 相對同size的ipad好用之處就係夠輕夠薄又唔熱
Phoenix @ Nov 12th 2010 1:41AM
吾好玩啦,只不個是一個無keyboard既netbook.....仲話商用?
商用無KB=死症........XD
小咖 @ Nov 12th 2010 3:18AM
'撈時共，哇剛尬，基待"大眾 平板"咖十謀後
阿物勾，跨迪耶伊施國產品牌，丟齁伊支持基勒
同樣是中文,難道不能用'大眾'都看的懂的中文嗎?
上面的香港朋友,看的懂我打什麼嗎?
Phoenix @ Nov 12th 2010 7:33AM
不好意思呀,因為有些廣東話變成國語就沒了那種神韻了,就好像你說台語一樣(我也會一點台語哦) XD
david @ Nov 12th 2010 3:58AM
我看不出來此產品的市場利基. 有人可以告訴我嗎?
Toro @ Nov 13th 2010 6:29AM
利基就是，提供話題給股市x老師：「看吧，大眾也出了平板電腦了，還是台灣第一台唷，依照蘋果的股價已經超過美金300來看，大眾未來股價最少上看台幣300元～」（誤很大）
han5211 @ Nov 12th 2010 6:08AM
出國時想帶一台平板電腦旅遊，想將單眼拍的照片傳到平板電腦中，再藉由當地的網路上傳，請問目前有哪一台平板可以做到?
CP @ Nov 12th 2010 6:19AM
這裡有官方的介紹...
http://www.fic.com.tw/product/tvb00.aspx
點進去還有比較細節的規格...
基本上... 電池可以上 3800mAh, 硬碟可換 SSD, 重量約 840g...
不過, 由官網和型號來看, 這應該只是測試產品, 一旦市場資訊充足, 就有可能推出正式產品...
重點是... 至少 FIC 敢推出來... 本來以為 MSI 會先衝的... 沒想到 FIC 搶到第一...
Wintel slate 大家都在等第一個敢死隊... 可想而知一定會被 K 爆...
但是, 至少短期內... 這台會是台灣 Wintel slate 的比較標準...
evan @ Nov 12th 2010 6:31AM
沒有任何創新的賣點，感覺只是一台小型AIO加上電池罷了~
CP @ Nov 12th 2010 7:30AM
開版大您沒搞清楚重點... 東西是給人用的...
如 Rh 大一開始就說, 比規格 iPad 和 Galaxy 鐵輸...
但是用起來就不是那麼回事兒了...
如果比空間比馬力... 灰狗巴士夠寬敞, 馬力夠大吧... 但是您會開著它上下班嗎?
不過, Rh 大也有一些些可以修正...
就是目前大家都是以 PC 的使用經驗來看 Wintel slate...
但是如果有專屬 Wintel slate 的 app, 就不一樣了...
iPad 與 Mac 還是有很多不同... Slate 為何就必須與 PC 一樣?
老話兒一句... 技術上, 絕對沒問題...
CP @ Nov 12th 2010 7:39AM
本文原為回覆 scsa3 大回應...
誤按為直接回應...
請各位見諒...