Intel嘔心瀝血的矽光子技術終於達展示階段 提供高達50Gbs頻寬
文章分類: 產業新聞
目前的電傳輸面臨幾個問題，首先是電路之間傳輸造成的電磁干擾，尤其在製成不斷精進，線路越來越近，干擾的狀況也更為嚴重，小則影響傳輸品質，大則甚至導致系統停擺；再者會遇到電傳輸速度的極限問題，畢竟電的傳輸速度仍較光為慢。
從過去以來，科學家就不斷思考如何使用光取帶電作為傳輸的方式；過去光傳輸最麻煩的問題就是需要在收發兩端配備光電轉換的架構，使光轉換成可識別的信號。
Intel這次展示的就是一套效率極高的光電轉換架構，相較2007年的40Gbs，時過三年到達50Gbs的超高速。跳轉可以看幾段由Intel所展示的影片，看看這套架構是如何運作的，不過要等到實用化還有得等吧。
讀者回應 (第 1 頁 / 共 1 頁)
Faye～ @ Jul 29th 2010 4:16AM
所以Intel開了一家光子力研究所？
morgan @ Jul 29th 2010 4:13AM
癮科技算是專業的媒體了，一些錯別字就麻煩多注意一下，不要跟網絡其它地方一樣亂七八糟的。
我們是部落格 @ Jul 29th 2010 4:35AM
這裡最頂說是"專業的部落格"，離專業的媒體，可能還有一段距離吧。
JaSON @ Jul 29th 2010 12:23PM
中文版頂多只是 不準確翻譯+BLOG 而已
yunchii @ Jul 29th 2010 4:36AM
專業媒體??
這不是一個blog嗎??
bpmba @ Jul 29th 2010 5:19AM
頻宽高一尺,毛片高一丈呀...
Albert @ Jul 29th 2010 5:50AM
是50Gbps data rate
不是50Gbs 頻寬
兩者差很大.
Bt the way Intel Si based 光電技術的主導就是第二個影片裏的Mario Paniccia,很會演講也很有實力.
islab1 @ Jul 29th 2010 10:47AM
我也不太懂，還請大大開釋。
PSB @ Jul 29th 2010 2:13PM
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B8%A6%E5%AE%BD
光學通信系統能夠達到的數據速率（例如 Gbit/s）
在光通訊裡的的頻寬不就是相當於data rate?
emiljou @ Jul 29th 2010 4:01PM
我想主要的錯誤在於Gbps或是Gb/s而不是Gbs。
至於bandwidth在「數位資料傳輸」上和data rate應該是同義的。
spwjr @ Jul 29th 2010 4:51PM
頻寬不一定等於data rate, 如果不是直接傳1跟0而是用modulation的方式傳送那可以用較小的頻寬傳一樣的data rate.
在Intel 的case 目前還是用Binary 方式來傳,但是光通訊已經有很多系統開始用複雜一點的modulation來增加頻寬的效率,
對於癮科技大家都比較期待正確的報導,而不是國內新聞台那種錯誤百出的譯電,我建議最好是不要用頻寬來講,直接講多少bit per second (bps) 就不會有錯啦. 還是要鼓勵癮科技,各位辛苦啦
Shinwill @ Jul 29th 2010 7:32AM
所以我們要準備進入 USB 4.0 還是 SATA 4.0 時代了嗎？
sean @ Aug 4th 2010 2:40PM
wow!应该能大幅降低传输能耗。
u53F2u8003u7279 @ Jul 29th 2010 9:19AM
有沒有台灣要加入矽光子技術量產、然後三年後Intel放棄的八卦？
Ryan @ Jul 30th 2010 6:11AM
最後一個影片看起來像是用TDR測眼圖，跑50Gb，
不知道到了實際資料傳輸還可以剩多少頻寬？