白色版 iPhone 4 延遲出貨之因：是玻璃門，不是天線門
文章分類: 智慧型手機
白色版 iPhone 4 出貨為何一延再延，中國的媒體似乎是探聽到了這箇中的原因；根據 21 世紀網 的報導，白色版 iPhone 4 延遲出貨的主因，是上圖那塊玻璃面板搞不太定，搞不定的理由主要有二，一是蘋果對於加工成品有極
負責加工生產上面那片玻璃面板的，是中國一家叫做藍思科技的公司，他們跟蘋果也算有一段時間的賓主關係了；這次遇到的問題，主要是說，要在玻璃面板上白色的塗料（iPhone 3GS / 3G 白色版是採用黑色的玻璃面板，所以當初沒這問題...），是一件相當難搞的事情，太薄容易透光、太厚又讓底下的觸控面板難密合，加上 CNC 雕刻機一小時僅能切出三片合乎蘋果要求的玻璃面板，也讓生產的過程快不太起來就是。
產能的部份，除了跟玻璃面板生產過程技術相關的種種困難外，也因為該過程學習不易，加上為了迎合蘋果需求擴廠增工隨後所遇到的管理問題，多少也影響到了能夠上陣生產玻璃的工人數量跟專業（但主因還是前述加工技術上的困難），根據業界人士的消息，藍思科技的產能，甚至只達到蘋果要求的一半。
詳細的報導內容，各位可以參考引用來源。
讀者回應 (第 1 頁 / 共 2 頁)
Pork @ Jul 19th 2010 2:17AM
單純是我的好奇，
為什麼要求這麼龜毛的蘋果會在天線上出包呢？
Nye @ Jul 19th 2010 2:21AM
所以他們要招天線工程師呀...
BoomCAT @ Jul 19th 2010 2:22AM
你怎麼還在講他出包..
明明就是使用者都不會拿手機, 還有手機其實都很容易斷線!
ccyew @ Jul 26th 2010 1:42AM
因為他們的高標準都是針對別人
對自己嘛.....都是別人的錯!!
kk @ Jul 19th 2010 12:43PM
讓我想起現在被關的某位名人他以前說的 , XX錯了嗎? 是你們手握錯, 不然就你看錯 XD
ph0923 @ Jul 19th 2010 2:28AM
所以要慶幸，還好不是 "鋼" 料出了問題...
Uganda @ Jul 19th 2010 2:31AM
iPhne4是一支充滿了問題的東西, 這麼多鐵證了, 你還想買? 已經有的人還在猶豫什麼? 快拿去退! Just do it! Right Now!
ㄚ桂 @ Jul 19th 2010 2:34AM
有點LAG，這個商業週刊和一些一般科技新聞之前就報過了。
Simon @ Jul 19th 2010 2:37AM
我們是部落格，不是新聞。 (無誤)
Frank @ Jul 19th 2010 2:48AM
看一下大陸的報導：
iPhone4玻璃浏阳造：蓝思科技遭遇“富士康病”
http://nf.nfdaily.cn/21cbh/content/2010-07/19/content_13908278.htm
不白賊就不像白賊義 @ Jul 19th 2010 8:53AM
會不會『富士康跳完，藍思跳』呀...Orz
larz @ Jul 23rd 2010 6:24PM
這篇新聞很有趣，藍思與富士康一樣採取高壓管理，年輕員工屢屢與管理人員起衝突。
當地領導憂慮這樣下去會發生跟富士康一樣的情形，直接將整件事定性為
"90後的工人抗壓性不足，企業不該負起教育他們的責任"
然後把那些"惹事"的員工通通送到公安局，還召開全體員工大會通報處理結果，以起到"殺雞儆猴"的效果
看來富士康式的管理，很合老共的胃口阿，只要廠商能創收，這些小事通通我來處理掉 XD
kkk @ Jul 19th 2010 2:56AM
以後保險桿就是智慧手機的標準配備
說不定那天apple為了解決iphone掉地上玻璃會破掉的問題
出個iBag甚麼的
Thomas @ Jul 19th 2010 4:13AM
請問哪隻手機的玻璃掉地上不會破的!?
請麻煩舉例一下!?(LAND ROVER S1除外..不過似乎也有被摔破的例子)..
kkk @ Jul 19th 2010 4:31AM
所以以後如果有消費者反應掉地上玻璃就破掉,
跟上市發表會說明的這麼勇差很多的話
蘋果就可以套用天線門的公式:
1. 這是天下所有用到玻璃的手機都會犯的錯誤
2. 我們的方案是不喜歡就不要買
買了不喜歡可以退貨
不想退貨免費送你iBag
Thomas @ Jul 19th 2010 4:55AM
iPhone4上市發表沒看到半個字說他是摔不破的
印象中只是強調是"高硬度玻璃"
如果Apple說是摔不破的
我馬上買一萬隻來摔
摔破再叫Apple賠..
kkk @ Jul 19th 2010 5:16AM
iphone上市時也沒說嶄新設計的天線會出問題
手碰到 i縫會斷訊
不過,看起來apple官方認為這是常識,
因為所有smart phone都有這問題
就跟玻璃摔到地上會破是一樣的,不必講.
買一萬隻來摔的話,首先要有這麼多本金
其次,apple會告訴你買了不喜歡來退貨
所以你花了這麼多錢和去摔一萬隻手機的時間精神
換回來還是那麼多本金,還損失利息
沒甚麼意義而且看起來會虧本的行為
Thomas @ Jul 19th 2010 10:46AM
1.如果Apple一開始就知道, 我相信他們會選擇延後上市
不會像現在賠了保護套又賠掉形象
2.賣一萬隻來摔, 當然不可能, 這只是強調Apple根本沒說iPhone 4是摔不破的
就算要摔, 我也一隻一隻買來摔, 摔一隻換一隻, 然後再摔..所以零成本, 最多浪費一些時間跟體力
我實在不清楚那麼多罵iPhone 4的人
我相信應該100%都沒有iPhone 4..
那..不是受害者..我實在不知道已甚麼立場來批評iPhone 4
即使大家罵得很爽..
但依然無法撼動他是所有"單一機型"賣得最好的smartphone
kkk @ Jul 19th 2010 12:47PM
本來是可以不用賠上形象,依3C產品的複雜度,難免有瑕疵
但是用大鼻子式的說法,硬拖別家產品一起下水才是令人厭惡
我是沒有iphone4,不過我有很舊的power mac,也有htc的手機,
為甚麼我支持的產品被詆毀不能出來罵幾聲?
即便連smart phone都沒有,為甚麼不能嘲笑幾聲?
來看熱鬧的鄉民都可以往前站了點
這件事又不是只限蘋果跟既有使用者之間而已,
潛在使用者/apple產品或者形象愛好(厭惡)者等等都可以算得上有關係
特別是夾不死把別家公司也扯進來之後範圍就更大了.
9月30日以後的iphone4應該會賣得更好.
OoZNZoO @ Jul 19th 2010 12:49PM
也只能是單一機型阿...因為他也只出iphone這個系列....