最新產業新聞文章

Image credit:

那家公司應該買下 Palm?

Stone IP , @stoneip
2010 年 4 月 13 日, 傍晚 07:00
5 分享次數
分享
分享
Twitter 發表
line
電郵
儲存


Palm 既然求售,那到底那一家公司最應該買下它呢?

除了傳聞有意收購的 HTC、Lenovo 外,市場仍有很多有實力的公司能夠收購 Palm。Palm 作為 PDA 的先驅者之一,手上握有不少的專利技術、軟硬體經驗 及 良好的商譽。到底那家公司收購 Palm 得益最大呢?你又希望那家公司收購 Palm 呢?以下為你分析一下,也希望你可以投票表達你的意見。

%Poll-44339%

HTC - 收購 Palm 對 HTC 來說應該是一個很好的做法。HTC 作為智慧型手機製造商老大,其一直欠缺成功的直身 QWERTY 手機,無法推出足以挑戰 BlackBerry 及 Nokia E系列的 直身 QWERTY 手機。而且,手機市場現時正被 iPhone OS、Android OS、Windows Phone 7 及 Symbian OS 佔據,作為一家純手機製造商,HTC 的處境很被動。即使其著力發展 Android 系統,但市場對手眾多,競爭激烈,中長期營收令人擔憂。若其成功收購 Palm,將得到一個有一定市場的手機作業系統 - WebOS,加上其手機生產能力,也許能夠為公司帶來新的增長動力。問題是其與 Apple 的官事剛剛開始,加上 HTC 營運時間尚淺,未來是否有足夠資金收購 Palm,而且將之轉虧為盈呢?

RIM - RIM 一直有意把擴大其客戶群,不單保持其商業市場領導地位,也有意進軍一般消費者市場,只是過去推出的 BlackBerry Storm 及 Storm 2 均未能達到要求,仍然未能踏進消費者市場。RIM 收購 Palm 的話,可以立即進入消費者市場,擴大公司客戶群,而且並不會大幅度影響 BlackBerry 銷量。而且 RIM 收購 Palm 後,直身 QWERTY 手機的對手餘下 Nokia,幾乎雄霸相關的北美市場,一舉兩得。問題是 RIM 收購 Palm 後,如何在兩個手機作業系統中取捨,到底是維持兩個手機作業系統,還是合併呢?而合併後又能否帶來協同效應呢?

Lenovo - Lenovo 近年銳意發展手機市場,繼回購 Lenovo Mobile 後,也聯合中國內地電訊商推出多款手機,司馬昭之心,路人皆知。Lenovo 的手機業務一直未能打入外國市場,透過收購 Palm,也許能夠重複當年收購 IBM Thinkpad 之路,一舉打入歐美手機市場,助其快速開拓市場 及 提昇手機質素。Lenovo 過去成功把 IBM Thinkpad 融入其公司體系,也成功將其轉虧為盈,再加上 Lenovo 財力十足,收購 Palm 的機會可算最高。只是掌年 Lenovo 收購 IBM Thinkpad 曾經引起美國政治干預,在中美關係時好時壞的情況下,Lenovo 能否順利收購 Palm 是一大問題。

HP - HP 雖然貴為電腦業鉅子,但其 iPAQ 品牌早已名存實亡。若 HP 收購 Palm 能夠重新立足於 PDA 及 智慧型手機市場,只是 HP 真的有心回歸曾經風光的 PDA 市場嗎?而且 HP 過去收購多家公司後的表現均令人失望(經典必然是 Compaq),市場及投資者又是否有信心把公司售予 HP 呢?好處是 HP 銷售網絡遍佈全球,加上資金雄厚,若收購 Palm 後,認真經營,Palm 也許能夠咸魚翻生。

Microsoft - Microsoft 若然真的收購 Palm,將是市場令人震驚舉動。需知道其早前推出重新編寫的 Windows Phone 7 已經令市場人士跌破眼鏡,今天若收費 Palm,得到 Palm OS 及 Web OS,Microsoft 到底想做什麼肯定為市場埋下很大的疑問。回看歷史,Microsoft 過去收購的公司,不少被零更新手段 或 緩慢更新手法,讓其自然淘汰,得到寵幸的不多。Palm 被 Microsoft 收購後,會否萬劫不復呢?而 Microsoft 又是否願意收購一名手下敗將呢?往好的方向想,Microsoft 收購後,可以得到很多相關的經驗及技術以改良其 Windows Phone 7,而且也即時進入有關的消費者市場。

Google - Google 擁有發展不錯的 Android OS,加上其 Android 2.1 才剛推出,接近完成階段。收購 Palm,得到 Web OS 是否能夠產生效應呢?與此同時,收購 Palm 也意味 Google 有可能直接進入消費者市場與其他手機製造商競爭,這是否 Google 願意看到呢?別忘了!Google 現在很大可能協助 HTC 面對 Apple 的指控,收購 Palm 未見有什麼好處。

Apple - 雖然 Apple 擁有如日方中的 iPhone OS,加上 Steve Jobs 不喜歡實體鍵盤,但 Palm 手上擁有不少專利,而且 Palm 在美國市場上有一定的影響力,若 Apple 收購 Palm,可以利用 Palm 的專利 及 Web OS 來改良其 iPhone OS,並取很更大的市場份額,更可以直接裁走 Job Rubinstein,只是從此以後,我們也許不會見到 Palm 了!

Nintendo - 任天堂收購 Palm 也許是不太可能的事情,但流動裝置漸漸整合,變成集通訊、娛樂於一身,加上 iPod Touch 及 iPad 銳意進入任天堂的遊戲世界,任天堂會否利用收購 Palm 進行反擊,利用掌上遊戲機的優勢,配合 Palm 的技術及聲譽,反攻手機市場呢?雖然這是天方夜譚,但任天堂繼日本外,最重視美國市場。Palm 在美國有一定的支持者,任天堂會否作出這出人意表的決定呢?

Dell - Dell 作為電腦製造商,多年前也曾經推出 PDA ,而且備受歡迎。雖然早前也有傳聞指出 Dell 有意收購 Palm,以發展 PDA 及 智慧型手機市場,但隨著 Dell 陸續靠攏 Android 系統,推出 Mini3i 及 5吋的 Android MID。Dell 收購 Palm 一事也許已告一段落,而且投資 Palm 的風險不低,需要投入一定資金。Dell 實在不太需要放棄現有道路,轉以收購 Palm 以發展有關業務。

Motorola - Motorola 有幸憑著 Android 系統重生,現時正全力追趕落後的步伐,努力重拾昔日風光。在財務情況尚未穩健的情況下,Motorola 收購 Palm 意味其再次走上當年自家發展 Linux 系統的舊路,前景令人擔憂。

Nokia - Palm 手上的直身 QWERTY 手機經驗,Nokia E系列早已擁有。Nokia 近年也投入大量資金發展 Symbian OS 及 MeeGo 系統。在手機業務不斷委縮,飽受壓力的情況下,收購 Palm 無異是百害而無一利之舉,除了得到六款使用 WebOS 的手機及忠實 Palm 粉絲外。收購 Palm 無助其解決現時的困局,只會令其處於更複雜多變的環境之中。

SONY - SONY 旗下的 Sony Ericsson 已經在發展三種不同系統的手機,例如:使用 WM 系統的 X2,使用 Android 的 X10 及 使用 Symbian 的 Satio。若 SONY 收購 WebOS,會同時發展四個系統,還是專注發展 WebOS 呢?Sony Ericsson 近年的財務狀況不好,手上沒有太多資金進行收購,即使 SONY 及 Ericsson 願意再度注資,這場賭博又是否有勝算呢?即使 SONY 收購 Palm 以協助其 PlayStation 發展,將令 SONY 與 Sony Ericsson 的關係更複雜,這又是否符合實際情況呢?

Samsung - Samsung 雖然擁有自已的 Bada OS,但全面推出 Bada OS 有一定風險,加上缺乏有關的經驗,Palm 手上的專利及經驗有助於 Samsung 進一步發展其 Bada OS,只是 Palm 有可能永遠消失在世界上。

Engadget - 嘿嘿~