WiMAX+LTE，4G時代要來了嗎？ （上）
文章分類: 無線相關
[撰文：龔獨陞]WiMAX跟LTE是近年通訊技術的兩大亮點，許多電信業者也打著準4G的名義行銷這兩項技術。不過4G是啥？就目前通訊業界的定義，所謂的4G網路，是必須達到下行1Gb/s的流量技術，才能稱為4G（沒辦法，這些人就要這樣子定義...），而目前約40Mb/s與100Mb/s的WiMAX與LTE，又為了與現在的3.5G（約14Mb/s）做出區別，姑且稱為 "3.9G" 。
而從3.5G跨到3.9G，最重要的關鍵，除了頻寬的提昇以外，最重要的就是行動中使用的能力，無論是WiMAX或是LTE，都一再強調要以 "100公里以上" 的移動速度中連網。可說3.5G跨越到3.9G的進步，就是從無線寬頻網路，到行動寬頻網路。這樣的差異性，可改變許多終端使用的變化，舉例來說，很可能 衝擊的一個產業，就是目前PND（個人導航裝置）業者，例如北美宣佈Android開通導航服務後，當天也造成PND廠商的股價變化。從過去導航與圖資必須安裝在裝置中、並且需要自行擴充圖資，轉變為可隨時自網路接收最新的道路資訊與當地的情報資訊（可以結合廣告與促銷等等），對於現有許多產業型態會造成相當大的改變。
不 過3.9G與4G目前最大的問題，並非在市場需求，而是全球總體經濟所累。端看WiMAX發展（這個...撇開台灣部份好了...），WiMAX宣佈商用 化的時間點後不多久，就遇到全球金融海嘯，尤其在先進國家如北美的Sprint，整個部屬速度瞬間減速；但是反觀印度與俄羅斯，由於3G時代未跟上全球發 展腳步，更不想付給特定廠商高額的3G技術，所以挑選WiMAX作為替代佈署，而需求也呈現穩定的成長，並不如外界所看衰。
雖然目前全球 主要的電信業者都以LTE為主要的發展方向，卻不會對採用WiMAX的廠商造成太大的影響，也許用一個方式解釋，跟PC產業類似，即便Windows佔了 大宗，Mac OS與Linux也依舊有發展空間。而WiMAX與LTE更微妙的一點，是兩者的技術底層幾近相同。其實只要看一些晶片供應商，不難發現都有同時生產 WiMAX與LTE晶片，甚至某些WiMAX晶片是標榜可透過韌體更改支援LTE技術。這也使許多研究單位認為，源自網通的WiMAX，與源自通訊的 LTE，將在4G時代大一統，把原本兩條平行的線，合而為一。
讀者回應 (第 1 頁 / 共 1 頁)
Chrisai @ Mar 14th 2010 10:52PM
3G 還肉牛滿面的
Apollo @ Mar 14th 2010 11:35PM
不知道會不會再出個3.95G技術...
wolfharry @ Mar 14th 2010 11:57PM
4G指的是第4代(4th generation)
4G 有時寫做4-G，是英文fourth-generation的縮寫，是指行動電話系統的第四代，也是3G之後的沿伸，是一個成功的無線通訊系統。
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/4G
Meow @ Mar 15th 2010 12:45AM
補充一下：4G 的標準是低速移動下達到 1 Gbit/s，高速移動下達到 100 Mbit/s。
Trunone @ Mar 15th 2010 3:05AM
網路與語音通訊也差不多該統一了……
Berserker @ Mar 15th 2010 4:20AM
4G的沒有所謂標準存在的...
我五年前看到的4G「標準」也不同，
事實上4G只是個行銷名詞，
純貶抑競爭對手為前一代產品(3G)。
換代要有新使用須求而只不是新規格。
第一代手機是無加密類比式，因為安全及效率，
第二代手機改為數位語音通信，因為數據傳輸速度有限，
第三代手機改為高頻寬的數據封包，
足以應付網頁存取甚至影像通信之用。
(傳480i影像是沒問題的)
4G是要為什麼?必須先想清楚。
當年intel推WiMax是基於3G只有384Kbps，
但時至今日3G技術的快速進步，
已經可以到14.4Mbps，
跟目前WiMax實做速率相差無幾了，
wimax不能再依此自居為4G....
老實說1Gbps是有點天方夜談，
100mhz的頻寛要每hz塞10bits以上的資料，
確實有其物理極限待克服，
如果做的到那銅線就可以傳100gbps...
3.XG是依據目前所給予3G頻段的技術改良，
LTE若要額外申請新頻段就不能算3.XG
ZappyDaemon @ Mar 15th 2010 8:24PM
以前（標3G執照那段時間）廠商在推3G設備的時候都把LTE算在3G裡面，不曉得什麼時候開始LTE變4G了。