另一個讓你的 iPhone / iPod Touch 變成 iPad 的方法

文章分類: 特色玩意, 平板電腦

簡單明瞭 XD

可惜這是荷蘭公司 sevensheaven 為當地的新聞網站 Nu.nl 畫的搞笑概念圖，目的是諷刺 iPad 其實說穿了就是個放大的 iPod Touch。

等等，我好像聽到有人說他想買一個？

Tags: apple, ipad, iphad

[itsamyau @ Feb 1st 2010 10:07PM]

iPhad???

ㄞ ㄈㄝㄉ

聽起來有點像髒話

[被疲勞轟炸到快吐了 @ Feb 2nd 2010 1:08AM]

iPad news no more!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[CHT @ Feb 2nd 2010 11:04AM]

iPhart

[xixen @ Feb 1st 2010 10:18PM]

聽過贏家的傲慢嗎? Apple 迷愛 Apple; 但是 Apple 根本不愛他的 fance; 只是把他們當作提款機. 大家都說設計產品要以消費者的便利當出發點, 但是 Apple 卻反其道而行, 因為他希望一個 Apple 迷可以購買他所有的產品, 所以任何一個AApple產品的功能都留一些缺陷,盡量不要讓他相互取代.
要做大量文出處理時, 你就是要用 MAC, 因為 iPhone/iPad 都不能外加鍵盤; 要打電話你就要用 iPhone, 因為 iPad 沒有攝影機, 要聽音樂就要買 iPod, 因為iPone 的藍牙沒有 a2dp. 總之, 再設計產品時就設下圈套, 讓你使用上就是有些不方便, 需要在購買另外一個產品. 這樣難道不怕被其他品牌比下去嗎? 他們說不會, 因為 Apple 迷是死忠的.
iPad 只有讓你上網和電子書, 其他的免談.

[LD @ Feb 3rd 2010 1:31AM]

iPad 可以外加鍵盤，打電話和攝影機沒啥關係，iPhone(我想你指的是這個吧}有A2DP，要批蘋也要先了解吧Orz

[Aries @ Feb 1st 2010 10:49PM]

要括別人鬍子前，先看看自己的刀利不利！
iPad可以外接鍵盤，iPhone藍芽也支援A2DP，你哪聽到的小道消息說這些是不行的？
再者，商人什麼時候站在消費者同一邊了？
我是商人，我當然竭盡所能的要讓你自願從你口袋掏出銀子給我花花！
你厲害，你自己做一台啊！
所以，對付這種奸商，消費者唯一的動作就是抵制！拒買！
然後咧？你回家種田，不買3C!!
不然你的銀子還不是落入另一個奸商的口袋裡面?
討論商人行為實在一點建樹也沒耶～～

[Nick @ Feb 1st 2010 10:49PM]

用iPhone/iPad 處理文書麻煩的地方應該在於無法多工 蒐集資料不方便
iPad有鍵盤外掛

[Alex Chan @ Feb 1st 2010 11:17PM]

聽過贏家的傲慢嗎?
.夠$ony傲慢??只更改很小東西就當新品出!

要做大量文出處理時, 你就是要用 MAC, 因為 iPhone/iPad 都不能外加鍵盤;
.iPad 能外加鍵盤的=.= ,別外,當你在家時,你還會netbook而不用家中電腦去做大量文書處理嗎??

要打電話你就要用 iPhone, 因為 iPad 沒有攝影機,
.你會用netbook去打電話嗎??=.=定位都不同!!

要聽音樂就要買 iPod, 因為iPone 的藍牙沒有 a2dp.
. iphone OS 3.0時已經有了=.=

總之, 再設計產品時就設下圈套, 讓你使用上就是有些不方便, 需要在購買另外一個產品.
.間間公司都是這樣的啦!$ony 不是?m$不是?

這樣難道不怕被其他品牌比下去嗎?
.不怕,因為不同的公司都有不同的生產線和定位

他們說不會, 因為 Apple 迷是死忠的.
.$ony沒有死忠?? m$沒有??明明WM6不好用,都很多死忠就很好用!!

iPad 只有讓你上網和電子書, 其他的免談.
.它的定位就是這樣,不能嗎?,在現時沒有的產品線建立新的,不是比在已有的產品線上加新東西更好?藍海聽過嗎??

[Unknown @ Feb 2nd 2010 1:52AM]

其實....我覺得$ony跟@pple一樣都很機車
一個愛搞自閉規格一個愛搞自我閹割
所以我都儘量不買他們的產品科科

[Alex Chan @ Feb 1st 2010 10:59PM]

要做大量文出處理時, 你就是要用 MAC, 因為 iPhone/iPad 都不能外加鍵盤;

[Hedula @ Feb 1st 2010 11:53PM]

可以只做大量中出處理嗎？

[Choose Hill @ Feb 2nd 2010 12:19AM]

大量血崩處理就要用iPad的了

[Sour @ Feb 1st 2010 11:17PM]

的確有蘋果迷和非蘋果迷的團體存在，但還是有很多人士中間份子。這些人也不是白癡，他們買東西也會衡量他們要的是什麼東西和功能，當然有人會跟流行，這就是人類的社會。

沒有東西是完美的也沒有東西可以滿足所有人的需求，認同的就去買、有需求的就去買，這就是市場機制。

有些人認為iPad無法多工，而認為它功能有缺陷。為什麼要多工呢？因為邊看電子書，還要用iPad去BT下載兼render一下3D！好像沒聽說有人罵kindle為什麼不能打電話？也沒鏡頭？也沒什麼外掛程式可用？希望Gooooogle和M$$$$有聽到這方面的需求，趕快來填補這塊市場的大餅！

所有商品在設計時都有成本的限制、也會有目標客戶的考量，這是有腦子的人都知道的。今年要是有人可以設計出可以做跟iPhone一樣大小、附可以隨意放大成15"的OLED螢幕、可做大量運算、可以多工跑Photoshop, Illustrator, Maya、還附有全尺寸鍵盤、有兩個攝影鏡頭、待機兩個月、使用時數達24小時、硬體架構可隨時、隨需求擴充、賣價US$299……的iXXxx。還是會有人說它有缺陷。有些人的偏執狂是不會消失的…

Engxxxt好像很喜歡酸人家同時又拿人家來消費，是文化嗎？好像“主“站比較不會這樣…

[Alex Chan @ Feb 1st 2010 11:23PM]

就是啦~
都沒有用中立的角度去看東西!
明明別人的定位不是這樣!
只要出來的東西不是你所想,就是錯???

[Edwind @ Feb 2nd 2010 12:05AM]

同意！
連市場定位都搞不清楚

一般消費者可以不知道
反正消費者是需求導向
Engxxxt 如果只是跟一般人一樣瞎起鬨
那這裡不過就是個blog罷了

[bo @ Feb 2nd 2010 12:06AM]

...只要是人，都是依靠自己的"知識"與"認知"，並且也被之束缚生活著的，哪就叫做現實

但是，知識和認知是曖昧不清的東西，現實也許也只是鏡花水月

人都是活在自己的執念中的，你不這麼認為嗎?

(火影401話 鼬)

[Ryo @ Feb 2nd 2010 2:49AM]

我個人沒有拿他跟Kindle比，因為除了功能殘價錢貴之外，其實沒啥共通點。
而且你舉的例子也不恰當，也太過浮誇，你的立場非常鮮明，心理就是挺Apple。

我只在意幾點：

1. 為什麼有外接SD卡讀卡機，卻不內建？這是誠意問題。
難道Apple使用者都沒有數位相機嗎？我才不相信勒！

2. 為什麼有外接DOCK可以接螢幕，卻不內建接頭？Mini版也可以啊！
都內建簡報製作軟體了，帶iPad卻隨身攜帶DOCK，不是很蠢嗎？

有腦袋的人都知道，大多數的公司都是沒誠意的，不罵怎麼行？
Apple只是這幾個月裡面，最沒誠意但最自恃的廠商。

[make.believe @ Feb 10th 2010 12:20AM]

是的，有頭腦的人都知道小弟舉的例子是“刻意”誇大，您有自由用你的文字歸類我的立場我沒意見。當然您也有罵的自由，只是大家也有審視您罵的觀點的自由。

SD卡是個標準，但可沒人規定所有的廠商一定要內建SD卡呀！嫌沒SD卡就不要買嗎！是不是你很想投入Apple的懷抱，可是因為沒SD卡讓你很XD...呢？

用SD卡要繳規費、授權金還有SD讀卡機構的成本，廠商決定不放、你覺得沒誠意，就不要買嘛！連這樣也要分Apple派和非Apple派…太愛分了吧！

第二個問題，一樣。要不要內建外接銀幕接頭，每個廠商都有它在設計或成本上的考量，不是大多數人都需要的接頭就做成配件，這樣的配件，到時候一定滿山滿谷！有需要的人再去買。人家擺明了就不是要做筆電，你硬要人家用你的想要的規格做，沒照你的規格做就說人蠢，這不是強人所難嗎？要不要您自己開家公司做讓人不會罵蠢的產品？

有頭腦的人都知道公司是以營利為目的、不是以誠意為目的，而這個誠意還是一些壓根不會跟他們公司買東西的人想像出來的“誠意”，還是那句話：覺得人家沒誠意就不要買嘛！

要講誠意的話，為什麼現在所有車子都不內建SD卡、GPS、10寸銀幕、前後攝影鏡頭，3G上網功能？加ESP會讓開車更安全，為什麼不拿出誠意也加在機車上呢？四輪傳動讓車車可以上山下海，什麼不拿出誠意也加所有車型上呢？

[aquaron @ Feb 1st 2010 11:34PM]

總是攪不清，iPad 等於放大版的 iPod Touch 為何可以說那麼久？難道除了大小不同外，大家都不能分別相異之處嗎？當真是這樣，那麼大家何須這麼激動？就買個或自制放大鏡，用於便宜一半的 iPod Touch 上罷，有何不可呢？

[zetman @ Feb 2nd 2010 3:23AM]

Can you develop iWorks on iPhone ? now you can't, it's too small.
But you can in iPad, that's big difference.

Yes, it's hardware is just faster CPU and larger screen. But it's usability is more rich.
It's pity Apple hater just compare the hardware instead of looking the UI enhancement
in iPad.