Asus Eee PC 1005PE，當然也是Pine Trail的囉

文章分類: 筆記型電腦

去年的Eee PC，主要是8.9吋、10吋，採用Linux或Win XP，而處理器則採用N270或N280。為什麼要特別說前面幾句呢？因為Eee PC的型號眾多，所以，請認明「1005PE」才是採用新一代Atom的型號喔。螢幕解析度1024 X 600，採用Atom N450處理器，記憶體1GB以及5400轉的250GB硬碟，作業系統採用Windows 7初始版，重量與1005HA差不多，為2.8磅（約1.3公斤）。主站也拿到機子動手玩了一下，在外型方面，鏡面的外蓋容易留下指紋，而藍色與黑色的搭配沒這麼理想，就主站該編輯的說法，他覺得華碩的1201N是更為理想的配色。外觀質感上，若能夠像Nokia Booklet 3G或是HP Mini 5101一樣就好了（科科，這個就想太多了，這兩款就是不要做現今小筆電塑膠感很重的設計，算是質感較好的作品）

圖集: ASUS Eee PC 1005PE Review

至於相關連接的介面，基本上沒有什麼太大的差異，3個USB埠，VGA、網路孔、SD讀卡機，耳機孔、麥克風孔，另外還有SIM卡插槽。

而鍵盤也需要提一 下，採用了流行的孤島式設計，並且鍵盤配置有些改變，左邊的是全尺寸的Shift大，而右邊的Shift鍵也比較小了，並且把方向鍵的上鍵設計在旁邊，再 把Fn設計在最右邊。這樣是好還是不好，我想許多人都有不同的想法，就不特別說明了。此外，觸控板也不太一樣，特別以小點點與手腕放置處做為區隔。

	Eee PC 1005PE (Atom N450 - Pineview)	Eee PC 1008HA (Atom N280 - Diamondville)
Geekbench (higher is better)	942	756
WPrime 32M (lower is better)	115.847 sec	137.624 sec
3DMark06 (higher is better)	157	102
Cinebench (higher is better)	869	726

當然效能與續航力可能是大家最想要知道的事情，所以主站以Eee PC 1008HA做對照組來進行測試。效能的部分結論很簡單，廢話就不多說了，基本上有差是有差，但這個差異，基本上可以忽略，真不愧是Netbooks最原 始的設計目的，拿來上網用的筆電。即便是新一代的Atom，在效能上與舊一代的差異，幾希。還是別想拿來看720p的影片吧。

	Battery Life (video rundown test)
Eee PC 1005PE (Atom N450, 6-cell - 5400mAH, Win7)	8:10:00
Eee PC 1008HA (Atom N280, 4-cell - 2900mAH, Win7)	4:01:00
HP Mini 5101 (Atom N280, 6-cell - 4910mAH, WinXP)	5:45:00

至於續航力方面，官方宣稱能夠省20%。就實際使用的感受，也的確是如此。採用6 cell，5800mAH電池，播放影片，螢幕設在65%的亮度，使用時間可達8小時又10分鐘。如果只寫上上網，寫寫稿，聽聽串流音樂的話，那麼使用時間可達10小時半。

基本上你大概就可以知道，該不該買新一代小筆電了。

此時心中想到一件事情。那資訊展買小筆電的人......內心會不會很幹呢？（買ION的，可能還可以安慰自己一下，「至少效能有差」）

Tags: asus, null