小薑雜談 / 98 資訊月:筆電的質與價
文章分類: 筆記型電腦

所謂的「一分錢,一分貨」大概很難有比這裡更適用的地方了。CULV(大體上來說,就是 SU 系列和 Celeron 723)雖然成功地將筆電的價格向下壓了 10000 元,但真正的運算效能上,其實 CULV CPU 只比 Atom 好一些,既使和最差的正規 CPU 比仍然略有不足。不過較差的效能並不儘然是壞事 -- 除了低價外,因為 CULV CPU 散熱量低、耗能小,因此 CULV 筆電可以做的更輕薄(不用花費太多機構設計在散熱上),電力也可以長達八個、十個,甚至 12 個小時以上。
但既使是類似的規格,不同廠牌,不同型號的筆電間,價格還是有很大的彈性空間,這時候我們不免就會想,到底是差在哪裡?為什麼就是有些廠牌可以賣得比別人 更便宜?終歸而論,大部份的差異都可以歸咎於兩個可能性:一是該款式賣得實在太好了,廠商得以以量制價,因此在相對好的機身結構下,可以賣比較便宜的價 格;二是為了壓低成本,在選用的材料、組裝品質上難免就有所輕忽。
但反過來說,從消費者的角度出發,如果賣的產品夠便宜的話,組裝品質真 的這麼重要嗎?以前的筆電一台四萬是個相當大的投資,可能買回來了之後就要有用三年、四年的準備,在這段期間只能看著科技不斷進步、電腦跑起軟體來愈來愈 吃力,而且 -- 終究會發生 -- 電池蓄電力逐步降低,直到筆電變桌電為止。如果現在筆電的價格掉到兩萬的話,那變成一年半、兩年後就有了一次換電腦的機會,可以維持手邊有較新的設備使 用。這個想法趨向於目前大部份手機的設計生產邏輯,所以並沒有什麼不好(除了會產生大量的垃圾之外),只是端看各位買倌的需求罷了。
所以 選購前,第一個要問自已的問題是:「我常不常帶出門在外面使用?我在不在意系統的穩定性?我在不在意機身的牢固性?」如果答案是「是」的話,那你就必需拋 開撿便宜的迷思,認真的從產品的機構設計的角度去選購,找到滿意的之後,錢的問題就別那麼計較了。小薑的筆電就曾經歷過足以毀掉正常筆電的狀況 -- 不少次 -- 所以對於多花的錢小薑是一點也不心痛了。這種類別的商用筆電,取決於機構強悍度、重量和效能的組合,從兩萬五的少數特例到八、九萬以上的都有。
不 是第一種的話,第二個問自已的問題是:「我在不在意筆電的效能?」其實這個類別的人又分成兩種 -- 遊戲玩家和需要執行運算密集程式的人。遊戲玩家要找的是正規 CPU 筆電加獨立顯卡(CULV 能跑得動的遊戲少之又少);執行運算密集程式要的也是正規 CPU。這類筆電的攜帶性通常會差很多,因為正規 CPU 和獨顯散發出來的熱要額外的散熱設備才能帶走,但除非超低電壓的 CPU 發展到能和一般 CPU 的效能持平,否則其實你是沒有什麼選擇的。這類筆電的價格就和一般人以前所熟悉的一樣,大約在三萬多四萬的區間,專門的遊戲筆電有可能到七、八萬。
平 常只是上上網、看看影片,不在意電腦要有多快的人,恭喜你,CULV 就是為你打造的。這批大致價格在兩萬到三萬之間的筆電是目前質和價最好的平衡:說快不快,但是夠快;說輕不輕,但是偶爾帶出門也可以;說結構結實還好,但 不要太虐待它的話,也可以活得不錯。總之,如果你事先知道它的諸多限制,還認為這些限制是可以接受的,那就衝吧!只是如果比較廣地將 CULV 看成一個類別,當中也有些取捨要做,例如你預期筆電要用多久才會換下一台(機構愈差的愈不耐久)?你要哪個等級的 CULV?需不需要獨立顯卡?這些微小的差距,構成了 CULV 間的價格差。
最後,是小筆電。從很多方面來說,它都和 CULV 很像,只是採用更差的元件、更差的機構設計,當然還有實體體積小,所以更便宜。但相對的,購買者的容許度就要更高才行,小薑自已的感覺,上網和(如果有 ion 的話)看影片是小筆電的極限了,受限於螢幕的實體尺寸,一些文書工作(像 Excel、PowerPoint)和比較大的網頁都不適合小筆電,所以在自已購買前先向有購買的朋友借來玩一下,確定這個產品符不符合自已的想像,我認 為是非常必要的一個策略。確定可以接受之後,小筆電真的是目前市面上最合算的選擇,只是在價壓到最低的同時,質就要稍微放一邊了。
在資訊展上買筆電是件很複雜的事,有許多不同的規格不說,相同規格的筆電各家也都有不同等級的產品。如果大家有經過資訊展的攤位的話,可以來找小薑或 FunnyPig,FunnyPig 在筆電方面是專家喔!









讀者回應 (第 1 頁 / 共 1 頁)
fornikfct @ Dec 2nd 2009 2:07AM
現在的Notebook以經不像過往的那樣重質不重量!
Acctom @ Dec 2nd 2009 2:27AM
剛剛看了 Annti 導覽 Youtube 上那個 Video ...原來 Annti 好好看喔~~正妹 ~ 呵呵呵...謝謝隱科技提供這麼多訊息~很有用..謝謝拉~
呆完番仔 @ Dec 2nd 2009 3:50AM
入門的CULV這樣的價格還差不多,http://0rz.tw/J3nAJ
台灣這邊雖然記憶體和硬碟有升級,但超過15k就太貴了,c/p值輸給正規筆電
小邑 @ Dec 2nd 2009 4:54AM
我有點感覺
Notebook是往Netbook方向走
Netbook則是往Notebook方向走
Hamana @ Dec 2nd 2009 5:05AM
不就CULV嗎?
Boris @ Dec 2nd 2009 5:09AM
CULV 的效能並沒有這麼不堪欸
他應該已經比小筆電好上太多了
搭配上 Win7 只要不要開過大的 Execl ,其實絕對夠用
真正有用過 CULV 的人,就不會認為他的能力不足
大筆電,充斥著過多資源的浪費,這才是應該要考慮清楚的
fusion @ Dec 2nd 2009 8:28PM
你開facebook玩個Restaurant City,就知道CULV的能力在那裡了.......
Boris @ Dec 2nd 2009 10:09PM
你要拿那種連某些桌上型電腦都會 Lag 的 Facebook 「大」遊戲來測試 CULV
這種比較其實沒有意義
qtdth109 @ Dec 4th 2009 1:42PM
現在在用一臺n年前的筆電~規格為p4m-1.4ghz~硬碟30g(4200rpm)~記憶體ddr266 512mb~勉強用還是可以接受~我不玩遊戲~不玩facebook~平常就是一般的文書處理(包含pdf)~看看一般解析度的線上影片(pps,youtube)~還有瀏覽網頁和msn~不知道atom小筆電夠我用嗎?~跟我現在用的筆電差異大嗎?~謝謝~
seisyuku @ Dec 2nd 2009 9:01AM
「我常不常帶出門在外面使用?我在不在意系統的穩定性?我在不在意機身的牢固性?」
我都很在意,所以< 1.4Kg,有碳纖維框體的NB一向是首選。
很可悲的是,ThinkPad宣告山寨品質機之後我覺得可以不用這麼累了......以後還是撞壞一台換一台吧
a85515711 @ Dec 2nd 2009 9:37AM
兩年前算對了...
兩年前花兩萬二買了一台虛筆電(我要的款式雙核要兩萬五),途中經歷CPU升級(網拍一千就有比當初更好的雙核...好樣的,買來自己換裝
到現在剛好兩年保固到期...感覺也[快了],一台雙核1.8G+RS485的筆電,現在看來跟小筆電竟然是互有勝負...(跟945G的ATOM比,其實還蠻慘的..
而且還會過熱...(機構,機構)結果就是保固到了就可以準備找新款...
不過運氣不錯,用HD3200的AMD小筆電架構足夠我用了(至少顯示升級很多),只要續航力有加強和不過熱就很好談(現在這台...100%電力剛好100分鐘...這台才12吋耶,好殘酷
不過在這台機器有限的未來裡面,我或許會繼續等有更強CPU的AMD系小筆電...能不小心等到785G等級還內貼128MB的自然對我來說算賺到了...
Thom @ Dec 2nd 2009 11:08PM
評論還算中肯
至於筆電選擇方面,我寧願選擇小筆電( N450 / N470 與 Neo)或者 11.6 / 12 吋等級 CULV 。價格(以我的觀點,價格最高不要超過23000,能落在18000左右更好)、常使用線上服務(只要能基本播放與文書上網等基本需求)以及易於攜帶(重點是輕薄小巧,能行動手持上網)是我考量到的三種觀點。
BangDoll @ Dec 3rd 2009 3:50AM
啊 去哪個攤位找小薑和funnypig?? 我想要買小筆電,在幾台(EeePC, Acer, BenQ)之間猶豫....